快訊／20歲日女疑在台染疫 指揮中心17時30分緊急說明

colinucc wrote:
台灣人的確聰明，連檢驗標準都比他國寬鬆
檢驗標準降低就沒有確診，農藥標準放寬就沒有超標殘留

*************************
日本女學生確診案讓國人相當關心，指揮中心發言人莊人祥今（25）表示，日本官方傳來個案採檢資料顯示，PCR篩檢CT值為37.38。莊仁祥說，基本上，CT值高於35，我國就不會判定陽性，CT值大於33就養不太出病毒，指個案傳染力低，屬於弱陽性。

YC_Jiang wrote:
然而 這1萬份的檢驗報告 裡面有500份 是錯誤的結果
可能偽陰 也可能偽陽 如果你沒能力 不繼續砸本審驗下去
那這麼一次檢驗 對照台灣的低疫情 毫無意義可言
陽也不一定危險 陰更不見得安全

VincentLu1021 wrote:
我不是專業啊, 請閣下跟CDC 建議,

YC_Jiang wrote:
這還是最好的 如果有偽陰性 真的有人中標 這就麻煩了
因為這1萬份檢驗報告 都可能有問題 只有1人真正中標卻一採陰性
怎樣找出該員來? 想想吧...

鐵牛CEO wrote:
只想打指揮官的臉?

Ramsa wrote:
全世界有在普篩的各國，都在打臉你家的指揮官
最近打的最用力的是日本國
怎樣，你玻璃心碎啦

還輪不到我哩

天涯遊子-MO wrote:
不是專業啊,就安安靜靜認真學習,

廢話那麼多幹嗎??

par3838 wrote:
哈哈
反正台灣以後一定都是0確診
我們能看的就是看指揮中心怎麼重新定義確診標準。

從軍艦的第三方空間，不算境外也不算境內的確診定義。

想說這次應該如法炮製，結果這次能想出確診檢驗值標準來排除，不算境內。是日本檢驗太鬆了。

既無得罪日本，也替自己國內一樣確診0有個合理
真是厲害。

未來期待能看到更多奇蹟跟傳說。

VincentLu1021 wrote:
我不是專業, 所以選擇相信CDC , 而不是版上的 普篩狂人.