JasonQ wrote:
看你的發言以及執著的點,我實在很難不懷疑你是領取獎金的網軍....
首先,“當不特定的多數人出現相同的行為模式”,這時候很有可能對方是接受到相同的資訊....
衛生紙之亂就是透過社群媒體擴散謠言的狀況。
因為是謠言,所以政府可以出面遏止並找出謠言的起點。
但是,如果政府錯誤的施政措施,誰來糾正?
就拿我一直批評的經濟部對口罩的政策來說吧!
經濟部本來就不該喧賓奪主,不該出面定義一日防疫所需口罩用量。以目前經濟部的作為,口罩日產能必定還要再提升才能抑制人民搶購的慾望。
經濟部為了證明自己沒有錯,所以一直持續放送:
1. 台灣過去大量進口口罩,本土口罩產能不足,所以我們要設立產線增產
2. 經濟部很努力協調廠商,國內工具機廠商也很幫忙展現出大團結態勢
3. 60條不夠,我們又繼續投入30條新產線
經濟部隔一段時間就釋出類似新聞稿,表面上是安撫人心、私底下卻是彰顯自己政績....
副作用則是....“口罩還是不夠”的恐慌心態。
前面提到謠言可以透過找到源頭抑制,不適合的宣揚政績文宣、新聞稿呢?
趕快停止錯誤的政令宣導模式吧!
不說你是網軍就不錯了, 還反過來說我是網軍咧
政府可以出面遏止並找出謠言的起點??
找起點要不要花時間? 恐慌已經造成了沒?
政府錯誤的施政措施? 請問是誰來評斷正確與否? 你嗎?
一整串多少網友打臉你你還在嘴你的想法? 請問你是哪位?
"表面上是安撫人心、私底下卻是彰顯自己政績...."
你講上面這句我可不可以合理懷疑你就是1/11輸不起的韓粉
你對政府做法的一切批評全部是為反而反
所以才有那麼多荒謬的言論與想法
一般通路賣口罩? 不需要實名制?
前面很多人告訴你了, 民眾恐慌跟政府政令一點關係也沒有
只有輸不起的韓粉才想要硬把它們扯在一起來政治考量
翻翻你自己去年的文章?
你挺哪一邊?817還是552?



























































































