武漢肺炎》美國製造

1417分

241樓

個人積分：1417分

文章編號：76963436

enochhuang wrote:
你才有點常識好不好？如果沒有常識，也要看電視
你以為找病毒是拿一個石蕊試紙，沾一下，「喲！變色了！啊！陽性！」，就能找出含不含病毒？
找不到病毒就是因為沒有這個病毒的基因序列，
這種新型的病毒沒有看過，當然找不到病毒，
這也是為什麼WHO要稱讚中國，在最快的一週內，馬上把這病毒的基因序列找出來，
趕快發佈給全世界，製造檢測試劑。
你們仇中，不顧WHO的事實陳述，仇到連常識都不顧，要到幾時？
台灣大喇喇地說自己研發出快篩試劑，沒有WHO公佈的基因序列，你研發個鳥啊？
你不顧事實的呈現，到底美國爸爸給了你什麼好處，要你這麼不顧事實地坦護他？
我再問一次，你要不要找真相？找真相就請用証據說話，而不是用揣測當作結論
我懷疑美國是發源地，但那還是懷疑，我都不敢把它當作定論，但眾多的疑點實在需要坦誠地面對找答案，
這不是法庭攻防，請不要再用律師性格來論証。拿事實論証。
今天是3/25，美國這兩天，單天的確診數是上萬，疫情早就在存在，是開始檢測後數字才爆發，不是這兩天傳染了這麼多人。請不要昧於事實，這無助於找到真相。你放心，即便最後真的發源地是在美國，我也還是不會稱這個叫美國病毒。WHO規定什麼我就稱什麼，一點也不會仇視美國人，因為我覺得那是一件很無恥、也很無知的行為。

言不及義！

中國現在已經甩鍋給義大利了,
還在講美國？

tgdlyg

1417分

242樓

tgdlyg

個人積分：1417分

文章編號：76963680

enochhuang wrote:
你不顧事實的呈現，到底美國爸爸給了你什麼好處，要你這麼不顧事實地坦護他？

我再問一次，你要不要找真相？找真相就請用証據說話，而不是用揣測當作結論

我懷疑美國是發源地，但那還是懷疑，我都不敢把它當作定論，但眾多的疑點實在需要坦誠地面對找答案，

不顧事實？
那環球日報用錯誤的翻譯誤導民眾就是事實？
什麼標準啊？

enochhuang wrote:
今天是3/25，美國這兩天，單天的確診數是上萬，疫情早就在存在，是開始檢測後數字才爆發，不是這兩天傳染了這麼多人。請不要昧於事實，這無助於找到真相。你放心，即便最後真的發源地是在美國，我也還是不會稱這個叫美國病毒。WHO規定什麼我就稱什麼，一點也不會仇視美國人，因為我覺得那是一件很無恥、也很無知的行為。

數學先去學好吧！
病毒傳播是相當於等比級數的增量,
電視新聞都沒看？
新聞記者在邁阿密海灘的人潮中訪問,
民眾都說新冠病毒是政府危言聳聽,
沒人要戴口罩,
完全沒危機意識,
美國確診數量暴增不意外,
因為美國人自由習慣了,
不見棺材不掉淚.

turtlins

0分

243樓

turtlins

個人積分：0分

文章編號：76963935

人民的名義 wrote:
誰說過史諾登被安上罪名了？大笑大笑
人家史諾登現在申請政治庇護耶！
是美國想要引渡他回去接受審判，還沒審判哪來罪名？

這不是我問的，你該去問問這位仁兄：

turtlins

0分

244樓

turtlins

個人積分：0分

文章編號：76963950

七七三 wrote:
欸又要玩李文亮啦？
李文亮不但把別人報告P在網路上，還把診所的名字一字不差放在網路上，這在台灣可是要罰錢的。
不是只是寫寫悔過書就行

玩李文亮的是中國共產黨和這位火鍋大王喔。

修則

1497分

245樓

修則

個人積分：1497分

文章編號：76963960

全名是中國武漢華南海鮮市場吃蝙蝠的仁兄病毒

turtlins

0分

246樓

turtlins

個人積分：0分

文章編號：76964001

fengsha11 wrote:
那你是说诺贝尔医学奖得主屠呦呦在说谎吗？

沒人說她說謊啊。

屠只說虐診某些症狀和武漢肺炎相似，但她並沒有說那五名美軍得的是武漢肺炎啊。

而且，屠並沒有親自診斷過那五名美軍，

就算主治醫師可能誤診，但沒診斷過的屠，怎麼樣也沒資格完全否定主治醫師的診斷吧。

turtlins

0分

247樓

turtlins

個人積分：0分

文章編號：76964108

dohan8850 wrote:
美國政府為了抓史諾登
把波利維亞總統的專機從法國領空叫下來檢查
這種惡劣的事只有美國人做的出來

拿火鍋大王比斯諾登，這是對斯諾登的一種羞辱吧。

那你要不要也講講銅鑼灣書店桂民海是怎麼被抓的呢？

不過，這離題了吧。

rt442

28分

248樓

rt442

個人積分：28分

文章編號：76964217

https://youtu.be/LmYfB8Ow4ZY派專機接走的五位士兵到底生什麼病還有華南市場證實沒有賣扁蝠

破費阿

216分

249樓

破費阿

個人積分：216分

文章編號：76964385

fengsha11 wrote:
那你是说诺贝尔医学奖(恕刪)

嗨嗨你好
你看下面的連結你們自家人來打你臉囉~~
https://zhuanlan.zhihu.com/p/114355500
(如果你是要黑中國的醫學品質連非洲都比不上...... )

文章中指出在埃博拉爆发期间，因为为了控制埃博拉疫情，导致防护疟疾工作被停止，以至于造成了疟疾的爆发，呼吁非洲需要警惕这种情况在新冠疫情上重演。

本来这是一篇再正经不过的评论文章，文章指出了一种可能，然后给同行们做出一个提醒。16号发文，17号也没事，直到18号包括柳叶刀在内的多家媒体进行了中文报道以后，因为文章里的某些描述，竟然成了阴谋论者的弹药，我也是特别特别服气的。

问题出在哪里了呢？

就糟心在这一句话上：

Much like Ebola, the early symptoms of COVID-19, including fever, myalgia, and fatigue, might be confused with malaria and lead to challenges in early clinical diagnosis.
就像埃博拉病毒一样，COVID-19的早期症状，包括发烧，肌痛和疲劳，可能与疟疾相混淆，并给早期临床诊断带来挑战。

然后被阴谋论者结合了武汉军运会期间5名参赛人员因感染疟疾，在金银潭医院被治疗的新闻，认为这不是疟疾，是新冠，被误诊了。

就这种什么奇怪组织的召集人的判断，都没搞清楚疟疾是不是病毒引起的的发言竟然还有市场？

氯喹能治疗新冠肺炎就会被误诊？你们当现在的医生都这么好当了吗？

来看看疟疾的诊断标准，这个标准是根据GB15989-1995，和《中华人民共和国传染病防治法》以及《中华人民共和国传染病防治法实施办法》制定的，要知道疟疾和非典还有新冠一样都是国家传染病防治法规定的乙类传染病，出现都是需要上报的，需要严格的诊断。

（一）原则
根据流行病学史、临床表现以及实验室检查结果，予以诊断。
（二）依据
1．流行病学史曾于疟疾传播季节在疟疾流行区住宿、夜间停留或近二周内有输血史。
2．临床表现
（1）典型的临床表现呈周期性发作，每天或隔天或隔两天发作一次。发作时有发冷、发热、出汗等症状。发作多次后可出现脾大和贫血。重症病例出现昏迷等症状。
（2）具有发冷发热出汗等症状，但热型和发作周期不规律。
3．假定性治疗用抗疟药作假定性治疗，3天内症状得到控制。
4．实验室检查
（1）显微镜检查血涂片查见疟原虫。其虫种有间日疟原虫、恶性疟原虫、三日疟原虫和卵形疟原虫等4种。
（2）疟原虫抗原检测阳性。
(三) 标准
1. 带虫者无临床症状，同时符合(二)4.(1)
2. 疑似病例应同时符合(二)1.和(二)2.(2)。
3. 临床诊断病例具备下列之一者： (1) 应同时符合(二)1和(二)2.1； (2) 应同时符合(二)1、(二)2.(2)和(二)3。
4. 确诊病例具备下列之一者： (1) 应同时符合(二)1、(二)2.(1)和(二)4.(1)； (2) 应同时符合(二)1、(二)2.(1)和(二)4.(2)； (3) 应同时符合(二)1、(二)2.(2)和(二)4.(1)； (4) 应同时符合(二)1、(二)2.(2)和(二)4.(2)。
是不是好多人看到（二）2.（3）（标黑部分）就觉得有阴谋论有道理了？但是你们看下诊断原则，“根据流行病学史、临床表现以及实验室检查结果，予以诊断“ ，也就是说根本不会依据假定性治疗来做诊断好吗？你们看诊断标准1，2，3，4里哪个有依据（二）2.（3）来做判断的？

关于疟疾在于急性上呼吸道感染的鉴别诊断，标准里也有明确的规定。

由病毒引起的急性上呼吸道感染，包括感冒、咽炎等综合征。在疟疾流行区，门诊急性上呼吸道感染的患儿有可能误诊为疟疾。鉴别要点：急性上呼吸道感染发病季节和明显的突发性和群体性；发热伴咳嗽、鼻塞和流涕等上呼吸道感染症状；多次血涂片镜检疟原虫阴性。

真的，在搞阴谋论之前能先看看背景吗？屠呦呦的文章是写给非洲同行看的，他们提到的疟疾和新冠在初期诊断可能会出现挑战，那是对非洲医疗条件较差地区的情况来说的。在武汉金银潭，这个武汉市级传染病医院，会分不清疟疾和未知性病毒肺炎？开玩笑呢？没有疟原虫检查结果，没有临床表现诊断，没有流行病学史分析，金银潭能确诊这5个人得的是疟疾吗？为什么张定宇院长说“这都是不需要辟谣的内容”？你们真当传染病医院的大夫这么好当呢？瞧不起谁呢？