BNT 沒有比高端好多少

niaba

1251分

251樓

niaba

個人積分：1251分

文章編號：84079441

2月1日新增本土COVID-19確診個案表

watson0106

14871分

252樓

watson0106

個人積分：14871分

文章編號：84080424

niaba wrote:
2月1日新增本土COVID-19確診個案表

你想表達BNT無效，高端就有效?
高端有效的實驗數據在哪裡?三期數據在哪裡?
沒有數據對吧，你要不自己跟染疫者共進一餐試試?

過客4112

1248分

253樓

過客4112

個人積分：1248分

文章編號：84086797

niaba wrote:
2月1日新增本土COVID...(恕刪)

有高端就不PO了?? (還是3劑純種高端)

p.s. 說真的,現在PO這個資料的意義真的不大了

niaba

無症狀也還不錯

2022-02-02 21:52

watson0106

14871分

254樓

watson0106

個人積分：14871分

文章編號：84086967

過客4112 wrote:
有高端就不PO了?? (還是3劑純種高端)

本來疫苗有效性是靠科學驗證，而不是看染疫人數。
人是動態的，有無戴口罩+如何接近確診者+接觸染義者的環境.......非常複雜，
所以疫苗的有效性無法依染役人數來判定。

就跟車子安全性，IIHS/NCAP都是一樣的撞擊模擬得到的結果比較最公平客觀，
難不成看路上車禍來看圖說故事?

高端有效性數據沒有，只有一個優勢"打得少"，想用穿透染疫數字來模糊焦點。

niaba

打得少，穿透染疫數字少也要運氣超級好

2022-02-02 22:12

watson0106

高端除了看圖說故事，沒了；說穿了只能靠信仰。

2022-02-05 14:15

2Goo2BeTure

54分

255樓

2Goo2BeTure

個人積分：54分

文章編號：84087955

就算沒有博士學位不懂免疫學或是生醫相關的知識,只要稍微轉一下就可以理解下面不須經過大腦的膝反射邏輯

首先,全世界高端與其他疫苗的市占率根本無法相提並論,更不用說有多少高端戰士有離開台灣接受國外病毒洗禮的實戰經驗?
所以討論境外移入的穿透性感染是沒有意義的!!!!
高端的分母幾乎等於零,而mRNA疫苗的分母是以億為單位(如果沒記錯,美國跟歐洲打最多的就是BNT,拜登還打了三劑)

若要討論本土的穿透性感染除了要考量疫苗本身的施打率外,還有一個重要的因子就是高端在北北桃的接種率.如果說高端戰士都駐紮在南台灣,但戰場都在北台灣,那要如何討論保護力了????

過客4112

1248分

256樓

過客4112

個人積分：1248分

文章編號：84092535

今天19080 打兩劑高端確診, 症狀: 咳嗽、流鼻水、鼻塞
CT 值只有 11

還是那句話, 不用去比較特定疫苗
能打疫苗的趕快去打, 無論是莫德納、BNT還是高端

p.s. 這篇應該是我追蹤高端疫苗施打者突破性感染的最後一篇
目前本土案例至少有5例兩劑高端，外加一例兩劑高端+一劑莫德納
目前資料顯示,高端疫苗的突破性感染比例與其他疫苗相比並沒有顯著的差異

suyisan

感謝分析

2022-02-03 18:25

BNT 沒有比高端好多少

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！