茶太 wrote:
Az去年政府就自購1000萬劑加上日本送的覺對夠想打的人打到第二劑，30歲以下再最後順位的能打az就快去打，因為等到10月之後還是只有az和國產能選，先打先有保護力。
我下一輪就是第一順位換我挑疫苗
呵呵，30歲以下為什麼要打AZ，根本就不會重症，所以我才貼紐西蘭總理承認炒作疫情的影片
台灣人現在通通都3級警戒等於是在救老年人的性命，0~29歲基本上是犧牲自由/經濟換取老人不重症，把醫院塞爆
所以AZ還是留給中年人打吧，我想0-29應該會慢慢選疫苗(其實根本就不需要打，打生理食鹽水也行)
另外可以選疫苗的是65歲以上，政府怕他們不打AZ(因為新聞的影響)，已經通通都讓他們打Moderna了
之後Moderna第二劑可能也會死很多，可能又會發生拒打Moderna，到時候也可能會進Novavax給他們打
我前面貼的
單選AZ應該比較有可能打到，畢竟兩個都勾的人還是很多
年輕人打AZ主要是怕血栓死亡，所以要跟年輕人的重症死亡率比較
太年輕的還是不建議打，中年以上打還差不多，不過也是要最糟糕的情況(High exposure risk)
總而言之，18-29歲除非是想保護長輩，不然給他們打疫苗簡直就是殘害人命
12-17歲的我更不想講了，等於是隨機殺小孩，大家自己去想
https://www.health.gov.au/sites/default/files/documents/2021/06/covid-19-vaccination-weighing-up-the-potential-benefits-against-risk-of-harm-from-covid-19-vaccine-astrazeneca_2.pdf
Potential benefits and harms of COVID-19 Vaccine AstraZeneca
Rates of blood clots (TTS) are based on Australian data as at16June 2021.
Scenario 1:Low exposure risk–infection rate similar to first wave of COVID-19 in Australia(29 infections per 100,000 people in a 16-week period)
Scenario 2:Medium exposure risk–infection rate similar to second wave of COVID-19 in Victoria(275 per 100,000 people in a 16-week period)
Scenario 3:High exposure risk–infection rate based on data from Europe in January 2021 (3,544 infections per 100,000 people in a 16-week period)
