面對國內不少專家提出,中和抗體數據不能代表疫苗的保護力,如何說服世界高端有效果?陳時中坦言,沒有大規模人體試驗,很難證明確效,但這段時間,大家對免疫橋接已有些概念,可作相對性的比較。意思是管它有沒有效,先讓它過EUA,讓台灣老百姓當高端免費的白老鼠?
日比 wrote:在國際疫情險峻的現在(恕刪) 全島三級警戒2個月了,到現在還找不出罪魁禍首,能算誰的,當然算人民的,不會真信了只會口頭負責那位吧?為何別人能打國際認證疫苗有些人卻只能等著台灣認證疫苗呢?不吵不鬧,被當白痴.
台灣現在確診數量這麼少,不知對國產疫苗的保護效力報告是否有影響。這份報告到東南亞或中南美洲大量施打應該會更好寫。如果國產疫苗打下去效果不好,可能要補打其他大廠品牌的第三劑疫苗,這個時候就要回頭檢視當初政府採購時花下去的經費。
7745d wrote:,不知對國產疫苗的保護效力報告是否有影響。這份報告到東南亞或中南美洲大量施打應該會更好寫。如果國產疫苗打下去效果不好,可能要補打其他大廠品牌的第三劑疫苗,這個時候就要回頭檢視當初政府採購時花下去的經費。 你的想法很難實現因為拿到非民進黨執政的國家去打那一人就要貼兩三萬美金高端就算給得起,後面那些分錢的會開心嗎高端自己規劃的三奇就是獨步全球的免疫橋接,牠自己沒打算花錢作記住,民主就是你是民,民進黨才是主子要讓你主子把錢花在你身上,早點睡吧,夢理甚麼都有
2020cathy wrote:只有瘋了的政府,才會做的事。拿人民生命當免費三期實驗,果然利益大於生命,在民進黨眼中死亡只是數字。 實在很佩服DPP,早幾個月就已經被全民罵爆的劇本。他們眼睛閉著,擋了好幾個月的炮火,回頭一樣臉不紅氣不喘地照著劇本演,死忠派還繼續鼓掌叫好。真是內心毫無波瀾,臉皮厚到堪比犀牛盾,手機殼廠商應該跟他們買一下專利。