VET01 wrote:收案的有很多慢性病,(恕刪) 這個正常,有一組就是針對慢性病跟免疫缺乏症候群的人.現在這個人的問題是到底一開始就知道就是糖尿病,還是算在正常人那一類?程序便宜行事,現在要嘗苦果了.
樓上在說什麼鬼話,高端疫苗實驗開始前不驗血的喔?驗血數據不一樣醫生就要覺得不對勁了吧?我家三代幾乎都有得糖尿病的,只要健康檢查某個數字不對勁(好像是空腹血糖數值還有膽固醇)或是體重過重,醫生就開始碎碎念說小心是糖尿病前期。除非高端測試前不驗血,不然怎麼可能不知道他有可能會變糖尿病患者?
糖尿病是一個複雜的慢性疾病,家庭遺傳、飲食健康習慣而引起的,不易察覺,一般有程序的檢驗確診都是已經糖尿病有好久一段時間了,有人還到眼睛模糊才去檢查,A1C值、三酸甘油值加上幾星期的自我針刺驗血就一翻兩瞪眼了,硬說是打疫苗後才患上的是不太可能,該有一段時間了。當然糖尿病有無列入疫苗測試的重點檢查,也許是相關人員失職,這是另外一回事。在美國糖尿A1C值超過8的是列為第二優先,僅在老人之後,他們老早打完了。
重點是高端的實驗到底嚴不嚴謹 ?理論上每個參與人體實驗的人不是都應該有基本的檢查,與嚴謹的追蹤 ?這也是每個研發藥物會花這麼多錢的原因之一.如果一家藥廠,連人體實驗這麼重要的事情都不嚴謹,那他的產品水分就很高了.