自己評估 自己承擔風險
施打新冠疫苗通報疑似死亡案例竟然也高達六百多人??
台灣一天平均死亡人數就是四五百人! (2020台灣死亡人數為17萬3,156人)
台灣目前打了近半人口
假設都在一天打完 一天內也就是會有兩三百人跟疫苗無關的掛掉
再考慮目前打過的較多都是老人跟有慢性病的
疑似死亡案例也不是只統計24小時內
六百多人會很多嗎
高端先不論
AZ 默德納 BNT 都已經打過好幾億人了
這就是為啥18歲以上 幾乎所有的醫生專家都建議有就打 趕快打
但是18-12歲 甚至接下來正在測試的12歲以下
醫生專家意見就很紛歧了
因為他們重症 死亡的風險跟打疫苗潛在的風險相比
似乎沒有太大的誘因
BNT 9/16號要施打了
他是冷鍊要求最嚴格的 還要稀釋.......
(今年初就有在美國的台灣人打3劑了
因為他的第一劑那批沒有冷鍊的溫度證明被CDC判定無效)
施打後幾天內一定有好幾人掛掉
不知那些說打AZ 高端 會死人的 AZ效期是3個月的即期品 (這批BNT到明年一月)
到時會怎麼自圓其說? 打對岸號稱至今沒有任何死亡案例的?
個人積分:0分
文章編號:82889084
如果你說很多打疫苗死亡不一定跟疫苗有關,那感染心冠死亡,也很多是有因其他慢性病造成,台灣新冠死亡率 5.2% 比其他國家高很多。
又有人說不打疫苗難道要鎖國嗎? 那你看施打率高的國家如以色列、美國、英國、新加波等,疫情有因為完整施打疫苗被控制住嗎? 以色列目前感染變種病毒正在大爆發,顯然疫苗目前不能控制變種疫情。沒有人要鎖國,但政府只給我們疫苗的選項,其他治療藥物呢? 是沒有還是沒人討論。
目前宣導打疫苗會降低重症慮,應該要拿出數據來,告訴大家沒打的感染後重症慮是多少? 假設比打疫苗的高很多當然可以這樣說,目前只是一直強調這個,以色列第三波大爆發,死亡人數也跟著升高,很多打過疫苗的感染後也死亡。
最後,很多人說不爽不要打,並不是每個人都可以選擇,某些行業就是要求你要打,我們目前只有疫苗這個選項,疫苗的安全性、有效性更應該好好被討論。
eukaryoutic wrote:
很多人直接拿感染後的...(恕刪)
https://news.ltn.com.tw/news/health/breakingnews/3625435
文章中提到:
沒有100%完美疫苗 防重症與死亡就好
黃軒指出,BNT疫苗對Alpha變異的保護率是92%,對Delta的保護率則下降到79%;而AZ疫苗,對Alpha的保護率則從73%下降到對Delta保護率的60%。疫苗保護力雖有降低,但並沒有降低太多,疫苗對於重症的保護力還是有9成以上,預防住院仍有8成以上。
黃軒直言,不要以為現在的疫苗,對抗變種病毒效力不好,至少「不會輕易讓你變成重症和死亡」就好!新英格蘭醫學期刊(NEJM)的研究報告指出,打了AZ疫苗或BNT疫苗後,就可以減少40-50%的家庭傳播,確診者本身染疫後症狀也比較輕微,疫苗從來沒有說是100%有效,但到目前為止似乎對所有已知的變種仍然有用。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































