如果可以，你想清零？還是共存？

nellyy

377分

21樓

nellyy

個人積分：377分

文章編號：84946039

清零
大家都省事

不投票運動

邪惡小多

597分

22樓

邪惡小多

個人積分：597分

文章編號：84947161

pingyingtu wrote:
順便把流感清一下零。
~
除非是鎖國，不然國外病毒一直存在也沒辦法。

流感確實可以做個類比。
每隔個幾十年，流感就會出現突變大流行，死個十萬、百萬、千萬人。
冠狀病毒的毒性比流感強幾十倍，這樣搞，遇到突變大流行死亡最高可能會破億。

fflarry

43分

23樓

fflarry

個人積分：43分

文章編號：84947162

家中有小小還跟老人的一定選清零阿
這次最嚴重的族群就是小孩跟老人

三月初本土各位數確診~
三月底就本土數十人~
四月初就本土破百人了~
四月中就本土破千人了~
四月底就本土破萬人了~
四月初就在媒體說清零是不可能~

小爆發時完全沒有想要升三級~
連假呼籲別跨縣市移動也都沒有~
起碼有動作再來說清零不可能吧~
一點積極清零的做為都沒有~
真的是眼睜睜看疫情爆發耶~
從十人~百人~千人~到現在萬人~
明明台灣小爆升三級就可以累清零了~
當了一年多防疫模範生~
幹嘛改變學外國共存~
應該是等到有更好的疫苗~
再來逐部放寬應該少死很多人~

當初問要清零還是要共存~
搞了一堆名詞再解釋~
但在疫情小爆當下沒立馬升級~
就知道政策是要走向共存~
那也應該先超前部屬吧~
讓兒童施打率拉高~
台灣目前也沒幼兒疫苗~
等到有疫苗不知道又死了多少人~
這一波最慘的是不敢打疫苗的老人~
跟目前沒疫苗打的幼兒~

mjh1021

396分

24樓

mjh1021

個人積分：396分

文章編號：84947668

现在支持清零，但迟早是要共存的
大部分国家在第一轮就躺了，代价是2%以上的死亡率
小部分在delta时躺了，代价是1%以上的死亡率
香港台湾在omicron时躺了，代价是0.6%以上的死亡率
只剩中国大陆和澳门还在硬扛，现在看来是打算以48小时核酸，每年数千亿人民币的代价，再扛上一年，看看会不会有什么新的更弱的变种，死亡率如果降到0.05%以下，那中国大陆应该也要共存了

各们小伙伴一定要切记，在网上撕逼的最终目的是：气死对方，而不是说服对方！只怼1450，误伤请见谅。