可是有一些[還很多]順民們.[新聞說的]

還是會被這種圖表給蒙蔽了.

沒有仔細觀看.真的會被騙了.[一貫的手法]

有些人真的沒時間去關注這個問題.
yuxian
就簡單的數學問題有什麼好關注的...(攤手)...
老何boss wrote:
可是有一些[還很多]順民們.[新聞說的]

還是會被這種圖表給蒙蔽了.

沒有仔細觀看.真的會被騙了.[一貫的手法]

有些人真的沒時間去關注這個問題.


那你的分析結果是什麼?依據為何?結論和指揮中心有不同嗎?
建議自個看圖片來解讀.

為什麼它們要如此作法.

相信明理的人可以了解.

它們如此的行徑之目的.
別太信相政府公佈數據!
還有今年有沒有聽到看到,反對黨提到亦苗不良反應事?
($$$$$$


有打沒打,都有染疫風險,打了多一個後遺症風險。
很多打了…有後遺症誰來幫你?並沒有,你只能拿健保卡一科一科去掛號就醫,譲你健保卡刷到不要不要的, 誰才是拖累健保?



希望打好打滿人先,我不急!

dhc1473 wrote:

有沒打都有染疫風險,打了多一個後遺症風險。
太多人打了…有後遺症誰來幫你?並沒有,你只能拿健保卡一科一科去掛號就醫,譲你健保卡刷到不要不要的, 誰才是拖累健保?

如果這個指的是mrna1283..才剛phase2沒多久(記憶是5月多的事),沒這麼快上市.
有關新疫苗.有一些網友留言如下:

潔姍1 小時前
疫苗有效的話, 為何打了1~3劑的總死亡數會比沒打的人還多?!


長腳1 小時前
無限打疫苗,覺得已經不是中國人,也不是台灣人,是生化人
老何boss wrote:
建議自個看圖片來解讀(恕刪)


給你一個圖片解讀
未打疫苗的還是佔了近一半死亡率
(扣掉兒童部分,未打疫苗的人口大約70萬人)
(反正死亡的兒童今日是零,也不用特別去計)

這波洗禮將會持續下去

我現在已經不會多嘴要人打疫苗了,
反正病毒不挑人,不想打疫苗就是面臨更容易被感染,然後面臨高六倍的死亡率。
想要刺身裸體去對抗敵人的勇士,不用去勸說了


另外簡單跟你說明一下,有打疫苗的人口約是2000萬人⋯
不要忽略分母亂計算了

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
未打疫苗的還是佔了近一半死亡率



有沒有想過不打疫苗除了鐵齒的以外
還有一個可能性就是風險高於保護力
(可能性有高齡怕副作用,慢性病或免疫力不足醫生評估不能打,這兩個都是染疫後死亡高風險人群)

如果再多一個未打疫苗死亡人員的年齡做評斷會比較準確
如果未施打人員用年齡段區分會更容易判斷

目前這個政府給人的感覺就是
他們會用想給妳們知道的訊息去編輯數據

如加上已感染兒童人數變成"社區涵蓋率"
以前上學時傳染病學好像沒有這個名詞.......
yuxian
保護力絕對遠高於風險。
另有新聞資料參考如下:

死亡個案+213再創新高 7人無慢性病、打過三劑死亡[節錄]

王馨儀
2022年6月10日 週五 下午2:12

死亡個案新增213例再創下新高。(示意圖/TVBS)

指揮中心公布國內今(10)日新增6萬8311例本土確診,其中死亡個案新增213例再創下新高。

根據指揮中心統計,死亡的個案當中有16人沒有慢性病,其中7人沒打疫苗,但也有7人接種過三劑疫苗。

2022/06/09確診死亡名單分析。(圖/中央流行疫情指揮中心)
yuxian
未打疫苗的佔近半的死亡率創新高
前天新聞.有網友留言如下:

第3劑打心酸的? 突破性感染竟跟2劑差不多
95
周刊王CTWANT |張雅淳
2022年6月8日 週三 下午7:28

一本正經的悄悄話.
前天

官員會說打針是防中重症,打針不能避免被感染或再次感染,民眾也大都無奈地相信這些理由了

不過每天下午兩點鐘公佈的資料,死亡名單裡,打越多針的死亡人數越多,到底是怎麼回事?
yuxian
病毒會變異,目前疫苗為原始病毒株抗原製作,防重症跟防死亡的保護力都還在,只是在防感染上會因為病毒變種而有免疫逃脫現象,但仍比不打疫苗的更不容易染疫。而且疫苗對於重症跟死亡的保護力都很充裕..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!