個人積分：2534分
文章編號：82728688
個人積分：1098分
文章編號：82777806
個人積分：5083分
文章編號：82779572
個人積分：4517分
文章編號：82779706
你講得好極了，一班蠢蛋不知看不看得懂．
個人積分：1974分
文章編號：82780211
個人積分：5083分
文章編號：82780297
我也討厭大紀元，但這個節目只談科學事實而非政治，先去看了再說吧
個人積分：1294分
文章編號：82780339
你比較相信共匪的節目!
個人積分：1127分
文章編號：82834512
bmw_m3 wrote:
朋友提到,新開發的新(恕刪)
開發新藥才有機會發大財。去年被高度吹捧的瑞德西韋都證實無用了，還會嚴重影響肝功能。
「這二三十年來，西藥研發的費用攀升了十倍、百倍，「簡單疾病」的西藥也早被各個西藥廠給掌控了，新西藥的研發變得非常困難。怎麼辦？最直接的辦法就是拿現成的「舊藥」來試一試各種「新問題」，「安全性」的評估在當初「舊藥」研發時就已經通過FDA審核，現在只需要找些病人來臨床試驗「新問題」。如果運氣好，臨床試驗顯示出一些效果，那又是幾百億、幾千億美金的市場，如果運氣不好，臨床試驗沒有什麼效果，經費損失遠小於動輒幾十億美金的新藥研發。至於，這些「舊藥」治療「新問題」的理論基礎、生物化學的來龍去脈，只要能通過FDA的臨床試驗，沒有多少人會關心，更不用說實際治療大量病人的效果及尚未察覺的副作用，那可能要等到十年後出了問題，才會有人拿出來討論。」
（李宗恩醫師「川普的新冠治療」)
疫苗最大的問題，就是西醫常見的盲點，無視個體差異，只想著殺死病毒，妄想用同一招解決所有人的疾病，最後不僅沒殺死病毒，連一部份人也跟著犧牲了。
中醫的思維是針對個體不同的狀況給予不同治療，它不管病毒或細菌，目標是恢復病體的平衡和健康狀態。但是沒有西方科學所需的量化數據或雙盲實驗，一般人就認定它不科學。
幾千年來，中醫抗疫經驗比只有一百年歷史的現代醫學豐富太多，這次的新冠大流行，中國和美國都有中醫成功醫治所有求診者的好消息。但話語權在西方主流手上，大眾就誤以為疫苗是唯一解方。
中醫如何面對新冠疫情
個人積分：15436分
文章編號：82834706
