血栓倒是不難查,病程也不是隔天死,至少要第四天(一個haemotologist說的,我沒讀過醫學,只能相信專家)
副作用的話,各種疫苗都很大,除非想等不知道有沒有效的國產疫苗
高端疫苗據說幾乎沒副作用,也可能幾乎沒有效力

Blood tests can detect vaccine-related clots as soon as symptoms appear — whether it's four days after vaccination or 20 — but not earlier than that, said Jose Perdomo, a haemotologist at the University of New South Wales.



很怕副作用就等高端吧,只是不知道有沒有效
不然BNT跟Moderna也很兇猛(通常是第二針)



高端疫苗安全性評估部分

對於接種疫苗最怕的就是副作用,高端認為在安全性評估的全身性不良反應與局部性不良反應比率皆相當低,常見的副作用跟過往的疫苗注射都很相似。注射後最常見還是疲倦、肌肉痠痛、頭痛。

高端疫苗疫苗事業發展處副處長連加恩表示:「從數據上來看,高端疫苗副作用非常輕微,就連發燒機率都小於0.7%,未來施打疫苗後預估幾乎不會影響後續上班,第二天就可以去上班上學。」

COVID-19/高端疫苗解盲告訴我們什麼資訊?中和抗體效價、副作用、免疫橋接一次了解 - Heho健康
https://heho.com.tw/archives/178038

dgame wrote:
有這樣跡象的 你覺得會去打疫苗嗎?
已經知道 高血壓 心臟病 對於血栓副作用下會較易觸發.
這樣的人 應該不會去打吧


頭兩天去打的 基本上都是較為健康的老人
頂多只能用老人猝死率來推想
要是比猝死率高 真的不能忽視


那是你個人的想像,每個人的判斷不同。

有慢性病的老人如果確診的危險性會非常高,所以有慢性病會去打疫苗的人可能更多。

而且AZ血栓大多發生在年輕女性而非老人。
有些人,認為85歲以上的長者,不打疫苗,就不會死,都可以活到100歲。
bd_player wrote:
那是你個人的想像,每(恕刪)


這也是你的想像

人死亡,主因是不是因為疫苗

並非用背景值作為解釋,就可以逃脫。
fkang2 wrote:
講這話的人不是故意就(恕刪)


那個李姓醫師不用太在乎

他的信用已經破產

沒有他種疫苗下打有風險

也是沒有辦法的事情
你叫我們政府當機立斷什麼?事實是沒有下一步了,停打AZ疫苗怎麼走下一步?
Pfizer/BNT和國產疫苗,連個影都沒有,疫苗不打就繼續封城、等死吧!
實際一點,當沒有最好的計畫時,第二計畫就要上場。
※ 話又說回來,政府沒有強制施打,不想打也沒關係,讓給需要跟想打的人。
Caesar-2017 wrote:
沒有他種疫苗下打有風險
也是沒有辦法的事情

有風險是一定的,尤其是老年人,85 歲以上沒有慢性病的還真不多。

事情發生了,知道原委的人願意說,就好好講清楚。

搞不清楚狀況的隨風起舞的人也絕對有,我們也曾或多或少去相信我們願意去相信但不一定是真的東西。

但是把大家當白痴,擺明著用騙的,就真討厭。

更討厭的是,你還拿他沒辦法。
Caesar-2017
相信科學~衡量風險,我們都明白,但有些大醫師那副嘴臉不講還好些
能成為菜桶的1000名墓碑之一
這是多大的福氣
還不快叩謝皇恩
感謝政府感謝黨
無知刁民
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!