turtlins wrote:
第一，
台灣政府哪有能耐刁難啊？
5月底是郭台銘自己說要自己去買疫苗，
還說如果中央政府出面，會增加他採購疫苗的難度，
說要72小時拼出所有文件，
結果就是拚不出原廠授權書。
後來政府讓一步，說只要供貨證明就可以，
他還是拚不出來，
結果拖到6月17日，
先發個聲明說感謝陳時中深夜致電、周志浩犧牲假日開會，
過了一個晚上又瞎扯民進黨內派系有意見什麼東東的。
拜託喔，
買疫苗是郭台銘和BNT或上海復星之間的交涉，
要嘛就是BNT或上海復星要賣你，要嘛就是他們不賣你，
民進黨內派系有意見又能怎樣？
民進黨內派系可以左右BNT嗎？可以左右上海復星嗎？
郭台銘就是拿不到BNT或上海復星的授權書，也拿不到供貨協議啊。
6月18日郭終於走投無路，
硬著頭皮先瞎扯一堆，然後才吐露真心話：
「若不需要基金會幫忙，也希望政府能明確提出說法，讓基金會可以對外界交代」，
就是要政府給他個下台階，
不然就拜託政府給他授權書，
讓他能代表政府去交涉。
因為他終於不得不承認陳時中一開始的忠告是對的：
所有疫苗廠都只和中央政府或國際組織交涉啦，
要嘛由政府直接出面和原廠簽約，
不然就是包括政府在內的三方簽約，就像他的愛將劉宥彤曾經提過的菲律賓例子，
但看來這條路也走不通，他們也都不再提了，
現在他想到的辦法是：由政府授權他代表政府出面談。
第二，
這就怪了，
如果由政府授權代表出面就能買到，
那由政府直接出面不就好了？
顯然，確實有人不想和台灣政府直接交涉，
而是想出用這種政府授權的海基會式白手套模式。
如果真的單純只是商業行為，
為什麼會有人要搞這種白手套模式呢？
BNT會這樣搞嗎？
應該不會吧，應該是另有其人吧。
郭台銘還在同一篇聲明底下自己留言透露內幕，
保證不會有「中國台灣」這種名稱。
他幹嘛做這種保證？
還不就是有人提出過這種要求嘛，
而這已經逾越台灣政府的底限，
郭才要向台灣政府做此保證，
以便取得台灣政府的授權，讓他嘗試突破自己讓自己陷入的困局。
所以，誰刁難他了？
如果BNT疫苗的採購真的純粹是商業行為，
郭台銘要買什麼，
政府能怎麼刁難呢？
他如果自己就能買到五百萬劑，
約簽好就拿回來開記者會亮相，
政府要是說拒絕受贈，那他才能說政府刁難吧。
他就是買不到啊，
但他又不是向台灣政府買，
是疫苗廠不賣他啊，這怎麼是政府刁難呢？
難道是政府不准BNT或上海復星賣給他嗎？
真要說有人刁難，
那當然也是不賣疫苗給他的BNT或上海復星啊。
BNT不賣給他，當然是因為BNT的政策就是只和中央政府或國際組織交涉，
上海復星不賣給他，大概就和郭說的那個「中國台灣」有關吧。
第三，
同一股力量也讓台灣政府和BNT之間的直接交涉在最後一刻，
因為新聞稿上的「我國」一詞而生變。
誰會對台灣自稱「我國」有意見呢？
應該不是BNT吧，
如果是，台灣都同意修改了，為什麼還是不行呢？
你可別告訴我，BNT的法務到了最後關頭才想起來，
上海復星才是他們代理商喔，
BNT和上海復星早在2020年3月就簽了一次約，12月又簽了一次附加條款，
怎麼在2020年下半一直到2021年1月的交涉過程中，
BNT的法務們都沒想起這件事呢？
其實早在2020年10月之前，
BNT就向東洋開出條件，
只要東洋預付最多三千萬劑的授權金，
台灣就不用透過上海復星，而是直接由東洋拿下台灣代理權，
只是台灣政府在當時BNT的三期期中報告還沒出來前，
不想把這麼大一注單壓在BNT上。
可見BNT在2020年下半到2021年初，
一直都在盤算如何以更好的價錢，把在台灣的疫苗銷售權交給台灣業者，
或是直接賣給台灣政府。
所以，
2021年1月最後讓BNT縮手的，
顯然是商業之外的考量，
而提出這個考量的人，顯然對台灣／我國這組名詞的政治敏感性很了解。
那答案就呼之欲出了，
除了台灣政府，還有哪一股力量對其中的政治性這麼敏感呢？
當然是中國政府啊。
第四，
有人會說，那是上海復星為了保護自己的獨家代理權，純粹是商業利益考量。
如果真是這樣，
那BNT當初就會直接告訴台灣政府，你要去找上海復星，
幹嘛和台灣政府談了幾個月，談到要發新聞稿才縮手呢？
而且不是以代理權理由，而是找了一個政治理由。
其實，
BNT和上海復星的代理權合約，也是有條件的。
BNT官網明白寫著，代理權成立的前提是得到政府的批可（upon regulatory approval）：
Fosun Pharma will commercialize the COVID-19 vaccine in Greater China upon regulatory approval
他和上海復星的2020年3月合約中也清楚寫著：
If approved, Fosun Pharma will commercialize the vaccine in China.
8月聲明又再提一次：
If the vaccine receives marketing authorization in China, Fosun Pharma will exclusively commercialize the vaccine in Mainland China, Hong Kong and Macau Special Administration Regions and in Taiwan.
即使12月專門針對中國大陸的供貨協議還是這樣講：
在 mRNA 新冠疫苗获得中国大陆上市批准且复星医药产业下达相应订单的情况下，BioNTech 承诺于 2021 年向中国大陆供应不少于 10,000 万剂的 mRNA 新冠疫苗。
現在當然沒有疫苗廠拿到regulatory approval或上市批准了，
大家都只能拿到緊急授權，
但無論在台灣、甚至在中國，上海復星都還沒拿到緊急授權或上市批可，
那麼他的代理權就還沒正式成立，
所以BNT才敢這樣一而再地透過東洋或直接和台灣政府談，
即使上海復星早就2020年初就已經入股BNT（雖然只是很少的比例啦）。
總之，在商言商，
從BNT角度來看，繞過上海復星，和台灣直接談，
完全不違背商業慣例和考量。
第五，
但到了2021年初，情勢有了變化，
BNT想和上海復星進一步合作，直接在中國設生產基地，
這或許是BNT想以此為交換條件，打通中國政府那一關，
早日取得中國政府的批可或緊急授權，
早日實現他和上海復星的供貨協議，
搶在中國14億人口全打完之前，分到最後幾億劑的市場，
或是放眼第二劑混打，或是日後年年補打，
甚至利用中國的生產能量，反攻未來競爭者日增的全球市場。
所以現在一直傳出中國可能在7月批可BNT疫苗的消息，
在這之前，BNT原廠大概不會和台灣有進一步進展。
第六，
既然BNT把門半關，那就直接和上海復星談也行啊，
只要按照國際慣例，或是BNT的正式政策，
只和各國中央政府或國際組織談，
台灣政府就直接和上海復星談啊。
不是說上海復星只是純粹商業考量，
只是想捍衛他的台灣代理權嗎？
那就來和台灣政府談啊。
但這麼一來，
不就等於上海復星承認台灣政府是中央政府了嗎？
這不就犯了中國政府的天條嗎？
這就是為什麼上海復星醫藥的母公司復星國際董事長郭廣昌，
和郭台銘、柯建銘談到最後，忽然就已讀不回，
大概是有人對郭廣昌提出警告吧。
所以，
不是台灣不和上海復星談，
是上海復星不敢和台灣政府談，
甚至連劉宥彤說的三方簽約都不敢，
才會冒出郭台銘等各路人馬，想要居間牽線，
但最後都還是卡在BNT政策只和中央政府談，
但上海復星不能把台灣政府當成中央政府，
而台灣政府也不可能接受「中國台灣」這種港澳特區政府的模式。
因此，
國台辦一方面警告BNT，台灣只能走上海復星的路，
不然7月批可就別想了，你就等著眼睜睜看著14億人口全打完兩劑，
一方面參考海基會白手套模式，
要郭台銘回來向台灣要政府授權，
連台積電、慈濟、各縣市政府、商業團體，也都得走同一條路。
所以，
台灣政府怎麼可能刁難？
能和BNT直接談當然最好﹑
不然的話，上海復星願意直接和台灣政府談，
等於承認台灣政府是中央政府，雖不滿意、但也可以接受啊。
第七，
這件事最奇妙的還有一點：
為什麼世界上有那麼多疫苗，
至少也還有莫德納也是mRNA疫苗，
保護力和BNT不相上下，
也已經在6月初向歐、美申請18歲以下施打的緊急授權，
依照BNT在4月申請、6月就過的前例，
最遲7、8月就會取得授權，
慈濟說的三大理由，
莫德納都可以滿足，
莫德納受到中國干擾也比BNT少，背後還有美國政府撐腰，
出貨速度也不錯，
台灣2月初向莫德納順利下單，5月底就開始交貨，
目前在各國施打，莫德納的副作用也不會比BNT嚴重，
為什麼各路人馬還是只鎖定BNT呢？
難道大家都有玩寶可夢蒐集怪物的同花順心態嗎？
非要讓全世界所有品牌疫苗都在台灣一字排開不可嗎？
還是有哪一股勢力不斷在鼓吹這些人，都走上同一條政治干擾最多的路呢？
寫的落落長一堆沒一個看懂的.
紅字對等處理.....
解釋一下自由時報2020年12月15日的報導,政府放消息已經購買好疫苗隨時都能送回台灣...
這段時間花了多少錢放多少消息就是沒見到是政府花錢購買回來的一劑疫苗到台灣...
卸責、無能、帶風向、洗腦。
憲法保障人民生存權，是這樣操弄的嗎?
回答不了只會鬼打牆…都是中共阻擋……諸如此類的回答.你就可以包包回去；現在就是要疫苗全民施打，不是聽你在講幹話。
