打過疫苗的人不應該替不打疫苗承擔責任

micli1973 wrote:
台灣疫情爆發是好事.(恕刪)




臉書看到的圖

有醫院死了幾個醫療人員然後在醫院請法師辦法事

不問疫苗問鬼神的 現代化醫院
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
記得萬華爆發疫情,, 整個捷運都是空蕩蕩..那時全民疫苗施打率不普及,,所以大家都非常謹慎, 商店也關門, 大眾運輸基本上沒有人敢搭. 居家辦公, 流動人口減少. 清零專案還可以進行 , 但也花了近6個月.
但看到現在施打率起來, , 反觀現在的捷運與之前的乘載率形成對比. 主因不就是一個觀念, 有打疫苗頂多是輕症. 商店繼續開, 人員到處趴趴走, 疫情到處開花 .下星期就是農曆年, 返鄉移動潮, 與之前花了6個月的清零經驗, 這次不可能做到. 尤其這次Omicorn 傳播速度快. 不打疫苗可能會更加謹慎. 但施打疫苗者反而不擔心. 到處走..
看看新聞,,大多數都是打過疫苗者得到. 與國外數據都差不多. 或許另一個解讀是施打率起來.. 所以命中率高..

話說武漢病毒開始在中國起來, 大家覺得不可思議, 那時正要過中國農曆年, 中國政府沒有進行任何管制措施,反而是等年假後才發覺事情大條, 進行管制,但已來不及, 醫療資源陷入匱乏.. 所以中國已記取教訓, 這幾天看中國的嚴厲進行控管, 就知道omicron 也是會同樣讓醫療陷入匱乏, 英國, 美國也出現同樣狀況.. 在無法有效控管/ 消滅病毒, 倡導與病毒共. 不就是 “ 優勝劣敗, 適者生存 " 的觀念. 所以有人可能一輩子靠疫苗, 有人靠自然法則的演進,自身免疫力提高. 如同流感一樣. 畢竟科學在在證明, 病毒雖然不斷演變, 但威脅有在弱化..

台灣現在正在發生一樣的事情, 憑靠得是第二劑的施打率達到80%. 目前正在進行第三劑施打率.. 但從以色列與其他國家來看都已打第三劑 , 目前追加第四劑. 都證明對 Omicron 無法100%免疫. 有輕症也有重症,, 不管如何會用到醫療資源..以色列學者也開始質疑不斷追加的策略是否是對的, 因為沒有對症下藥, 畢竟病毒基序都不一樣.
人體免疫系統是否會出現異常, 或者對將來的免疫能力有任何問題, 都不知道..

下星期就是農曆年, 過年上急症大都是急性腸胃炎居多. 相信只要有地方出現 “ 陽性 ”症狀..醫療人員與相關消毒人員勢必立即恢復上班.. 支援區域快篩.

在台灣每位國民都有繳健保費.. 沒有理由去撥奪他人的權利.這與是否打疫苗沒有關係.
政府因為施打疫苗出現副作用者, 這些救急藥物也沒有健保補助, 都是要透過申請專案..所以新聞不斷看到一些受害者, 就足以說明現在對抗疫情藥物沒有都納入健保給付.
祕雕
⭐⭐
T15346 wrote:
記得萬華爆發疫情,, 整個捷運都是空蕩蕩..那時全民疫苗施打率不普,,(恕刪)


想打新冠疫苗增加死亡率,請自費!
不要浪費我繳的健保費和納稅人的稅。


去年2021年9月,在Omicron變種還沒來台灣前,也沒幾隻貓完整接種疫苗之前,台北萬華、印度德里都已97%感染過且血清抗體檢驗陽性,已有天然抗體保護力了!

2021年9月台北萬華6000人經血清檢驗,已97%有新冠病毒本尊抗體(核鞘蛋白抗體/核心抗體),哪還需要靠疫苗仿冒的偽抗體(棘突蛋白抗體/表面抗體)來防疫?

對台灣人而言,疫苗比新冠病毒還要毒,這也是打疫苗副作死亡比確診感染死亡還要多的原因。



-----
https://news.ttv.com.tw/news/11012240031500N
台北市萬華地區今年5月爆發大規模群聚,台北市政府在今年9月進行血清抗體研究,發現6000名受試者中,體內有抗體的民眾達97%,中和抗體更高達82%,代表受試者受到感染或打疫苗產生抗體的比例極高,這表示萬華地區已經沒有感染威脅了嗎?對此,指揮官陳時中表示,不能如此斷言,因為突破性感染還是很多,該有的防疫措施不能少。

(怪了,疫苗的表面抗體才有所謂的突破性感染,怎麼可套用在自然感染的核心抗體?)

------

印度也97%都已自然感染有抗體
不用打疫苗了?印度首都97%民眾體內有抗體 接近群體免疫 21:58 2021/10/30 中時新聞網 黃慧雯

-----

媒體帶風向講萬華中和抗體高達82%,疫苗有功勞喔!

但去年2021年9月16日台灣打滿2劑疫苗不到6%,打1劑也不到50%,萬華卻97%已有新冠病毒血清抗體(核心抗體),代表在疫苗還沒發揮狗屁保護力前,台北萬華(甚至整個台灣)早已感染過好幾輪新冠病毒且有天然抗體了!


祕雕
[吃驚][吃驚]
疫苗保護力只看病毒外表的棘突S蛋白抗體。

簡化的講法:
打疫苗只能偽裝成表面抗體,但要自然感染痊癒後才會有核心抗體(2021年9月台北萬華抽血檢驗的血清抗體陽性佔97%)。

複雜的講法:
打疫苗只能偽裝成病毒外表棘突蛋白抗體(S蛋白,在病毒殼外凸來凸去的那個)

自然感染痊癒後才會有衣殼蛋白抗體(N蛋白,外套膜內的鞘蛋白),因要抽血檢驗,又被講成「血清抗體」。


------
https://health.udn.com/health/story/121886/5808083
(四)如何區分是自然感染或施打疫苗的抗體反應
因為疫苗是針對病毒表面S蛋白製造的,所以打疫苗後產生的抗體只有針對S棘蛋白產生的抗體,如果是自然感染的產生的抗體,因新冠病毒本身之表面除了S蛋白還有N蛋白(核鞘蛋白),所以會同時產生對抗S及N蛋白的抗體。一般而言,只要有抗S棘蛋白的抗體就具有免疫保護力。


------

然後呢,領我們健保費的醫科靠一般而言4個字就認定: 抗S棘蛋白的"表面抗體"具有保護力。靠夭咧!

英國的數據已證明,打疫苗確診後的死亡率比未打疫苗者還高。
台灣的數據已證明,疫苗副作用死亡率比確診感染死亡還要高。

代表疫苗比新冠病毒還要毒!

別把醫科的人體實驗當做物理實驗/化學實驗

醫科一句一般而言不精確的理論,就讓幾億人花大錢買疫苗做免費人體實驗白老鼠
祕雕
[吃驚][吃驚]
Zioso777 wrote:
強烈反對民進黨政府的清零政策

打疫苗頂多就是自我保護, 別扯什麼社會責任
想用道德壓力強迫別人? 疫苗白色恐怖國家嗎?

另外, 疫苗不妨染疫, 你知識還沒更新嗎? 看看每天入境陽性的, 大部分都已經打滿兩劑好嗎?

要不要更新一下你們的知識....?




打滿三劑反而重症?點我

另外,所謂的「疫苗不妨感染但防重症」的話術也遭到質疑,因為364例Omicron案例中,幾乎都是無症狀或輕症,但是唯獨兩例重症者,竟然都是完整接種疫苗者(一位3劑,一位2劑),這尷尬的事實瞬間讓疫苗擁護者一時不知道該如何自圓其說?


延伸閱讀:


1. 疫苗後遺症逐漸湧現? 半年來多達108足球員死亡,是過往平均數的5倍!極度不尋常!多數為心臟問題與血栓!
2. 神話破功? 疫苗竟不防重症?英國蘇格蘭官方數據打臉!近九成染疫死亡者已完全接種疫苗!
3. 高疫苗覆蓋率竟導致高確診率? 哈佛研究顯示完整接種疫苗者感染率反而增高?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
打疫苗頂多就是自我保護, 別扯什麼社會責任
想用道德壓力強迫別人? 疫苗白色恐怖國家嗎?

另外, 疫苗不妨染疫, 你知識還沒更新嗎? 看看每天入境陽性的, 大部分都已經打滿兩劑好嗎?

要不要更新一下你們的知識....?

這些政府的都不會說,媒體也不會報
承認疫苗無效(打了更糟糕),就等於自我打臉
況且80%都打了
怎麼會讓20%的人好過
要死大家一起死
大呆群
正解,我還沒見過政府會出來承認錯誤的,一旦出事,都是推給XXX
kch008
所以只能用更大過失掩蓋過去的過失,政府已經準備躺平了
Hi派
實驗失敗的個案
RentHA wrote:
想打新冠疫苗增加死亡(恕刪)


97%的自然感染 還看不出是啥嗎?
就是97%的萬華人都已經得過新冠肺炎
這就是不普篩的結果
再想想去年死亡人數多出10000人
其實戴口罩 已經防止飛沫傳染 可以讓很多人免於疾病死亡
看來多死的可能不只 10000人
henrylai21 wrote:
打疫苗頂多就是自我保(恕刪)


對於想打"疫苗"的人表示尊重,甚至是同情,
也請這些人尊重別人的醫療選擇和基本人權,
坦白說特別不齒那些張口就來所謂的醫生,
美國最高法院6:3否決了拜登政府的企業強制令,
利用和散播恐懼永遠是統治者最有效的控制手段!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!