記得萬華爆發疫情,, 整個捷運都是空蕩蕩..那時全民疫苗施打率不普及,,所以大家都非常謹慎, 商店也關門, 大眾運輸基本上沒有人敢搭. 居家辦公, 流動人口減少. 清零專案還可以進行 , 但也花了近6個月.但看到現在施打率起來, , 反觀現在的捷運與之前的乘載率形成對比. 主因不就是一個觀念, 有打疫苗頂多是輕症. 商店繼續開, 人員到處趴趴走, 疫情到處開花 .下星期就是農曆年, 返鄉移動潮, 與之前花了6個月的清零經驗, 這次不可能做到. 尤其這次Omicorn 傳播速度快. 不打疫苗可能會更加謹慎. 但施打疫苗者反而不擔心. 到處走..看看新聞,,大多數都是打過疫苗者得到. 與國外數據都差不多. 或許另一個解讀是施打率起來.. 所以命中率高..話說武漢病毒開始在中國起來, 大家覺得不可思議, 那時正要過中國農曆年, 中國政府沒有進行任何管制措施,反而是等年假後才發覺事情大條, 進行管制,但已來不及, 醫療資源陷入匱乏.. 所以中國已記取教訓, 這幾天看中國的嚴厲進行控管, 就知道omicron 也是會同樣讓醫療陷入匱乏, 英國, 美國也出現同樣狀況.. 在無法有效控管/ 消滅病毒, 倡導與病毒共. 不就是 “ 優勝劣敗, 適者生存 " 的觀念. 所以有人可能一輩子靠疫苗, 有人靠自然法則的演進,自身免疫力提高. 如同流感一樣. 畢竟科學在在證明, 病毒雖然不斷演變, 但威脅有在弱化..台灣現在正在發生一樣的事情, 憑靠得是第二劑的施打率達到80%. 目前正在進行第三劑施打率.. 但從以色列與其他國家來看都已打第三劑 , 目前追加第四劑. 都證明對 Omicron 無法100%免疫. 有輕症也有重症,, 不管如何會用到醫療資源..以色列學者也開始質疑不斷追加的策略是否是對的, 因為沒有對症下藥, 畢竟病毒基序都不一樣.人體免疫系統是否會出現異常, 或者對將來的免疫能力有任何問題, 都不知道..下星期就是農曆年, 過年上急症大都是急性腸胃炎居多. 相信只要有地方出現 “ 陽性 ”症狀..醫療人員與相關消毒人員勢必立即恢復上班.. 支援區域快篩.在台灣每位國民都有繳健保費.. 沒有理由去撥奪他人的權利.這與是否打疫苗沒有關係.政府因為施打疫苗出現副作用者, 這些救急藥物也沒有健保補助, 都是要透過申請專案..所以新聞不斷看到一些受害者, 就足以說明現在對抗疫情藥物沒有都納入健保給付.
T15346 wrote:記得萬華爆發疫情,, 整個捷運都是空蕩蕩..那時全民疫苗施打率不普,,(恕刪) 想打新冠疫苗增加死亡率,請自費!不要浪費我繳的健保費和納稅人的稅。去年2021年9月,在Omicron變種還沒來台灣前,也沒幾隻貓完整接種疫苗之前,台北萬華、印度德里都已97%感染過且血清抗體檢驗陽性,已有天然抗體保護力了!2021年9月台北萬華6000人經血清檢驗,已97%有新冠病毒本尊抗體(核鞘蛋白抗體/核心抗體),哪還需要靠疫苗仿冒的偽抗體(棘突蛋白抗體/表面抗體)來防疫?對台灣人而言,疫苗比新冠病毒還要毒,這也是打疫苗副作死亡比確診感染死亡還要多的原因。-----https://news.ttv.com.tw/news/11012240031500N台北市萬華地區今年5月爆發大規模群聚,台北市政府在今年9月進行血清抗體研究,發現6000名受試者中,體內有抗體的民眾達97%,中和抗體更高達82%,代表受試者受到感染或打疫苗產生抗體的比例極高,這表示萬華地區已經沒有感染威脅了嗎?對此,指揮官陳時中表示,不能如此斷言,因為突破性感染還是很多,該有的防疫措施不能少。(怪了,疫苗的表面抗體才有所謂的突破性感染,怎麼可套用在自然感染的核心抗體?)------印度也97%都已自然感染有抗體不用打疫苗了?印度首都97%民眾體內有抗體 接近群體免疫 21:58 2021/10/30 中時新聞網 黃慧雯-----媒體帶風向講萬華中和抗體高達82%,疫苗有功勞喔!但去年2021年9月16日台灣打滿2劑疫苗不到6%,打1劑也不到50%,萬華卻97%已有新冠病毒血清抗體(核心抗體),代表在疫苗還沒發揮狗屁保護力前,台北萬華(甚至整個台灣)早已感染過好幾輪新冠病毒且有天然抗體了!
疫苗保護力只看病毒外表的棘突S蛋白抗體。簡化的講法:打疫苗只能偽裝成表面抗體,但要自然感染痊癒後才會有核心抗體(2021年9月台北萬華抽血檢驗的血清抗體陽性佔97%)。複雜的講法:打疫苗只能偽裝成病毒外表棘突蛋白抗體(S蛋白,在病毒殼外凸來凸去的那個)自然感染痊癒後才會有核衣殼蛋白抗體(N蛋白,外套膜內的核鞘蛋白),因要抽血檢驗,又被講成「血清抗體」。------https://health.udn.com/health/story/121886/5808083(四)如何區分是自然感染或施打疫苗的抗體反應因為疫苗是針對病毒表面S蛋白製造的,所以打疫苗後產生的抗體只有針對S棘蛋白產生的抗體,如果是自然感染的產生的抗體,因新冠病毒本身之表面除了S蛋白還有N蛋白(核鞘蛋白),所以會同時產生對抗S及N蛋白的抗體。一般而言,只要有抗S棘蛋白的抗體就具有免疫保護力。------然後呢,領我們健保費的醫科靠一般而言4個字就認定: 抗S棘蛋白的"表面抗體"具有保護力。靠夭咧!英國的數據已證明,打疫苗確診後的死亡率比未打疫苗者還高。台灣的數據已證明,疫苗副作用死亡率比確診感染死亡還要高。代表疫苗比新冠病毒還要毒!別把醫科的人體實驗當做物理實驗/化學實驗。醫科一句一般而言不精確的理論,就讓幾億人花大錢買疫苗做免費人體實驗白老鼠。
打疫苗頂多就是自我保護, 別扯什麼社會責任想用道德壓力強迫別人? 疫苗白色恐怖國家嗎?另外, 疫苗不妨染疫, 你知識還沒更新嗎? 看看每天入境陽性的, 大部分都已經打滿兩劑好嗎?要不要更新一下你們的知識....?打滿三劑反而重症?點我 另外,所謂的「疫苗不妨感染但防重症」的話術也遭到質疑,因為364例Omicron案例中,幾乎都是無症狀或輕症,但是唯獨兩例重症者,竟然都是完整接種疫苗者(一位3劑,一位2劑),這尷尬的事實瞬間讓疫苗擁護者一時不知道該如何自圓其說?延伸閱讀:1. 疫苗後遺症逐漸湧現? 半年來多達108足球員死亡,是過往平均數的5倍!極度不尋常!多數為心臟問題與血栓!2. 神話破功? 疫苗竟不防重症?英國蘇格蘭官方數據打臉!近九成染疫死亡者已完全接種疫苗!3. 高疫苗覆蓋率竟導致高確診率? 哈佛研究顯示完整接種疫苗者感染率反而增高?
henrylai21 wrote:打疫苗頂多就是自我保護, 別扯什麼社會責任想用道德壓力強迫別人? 疫苗白色恐怖國家嗎?另外, 疫苗不妨染疫, 你知識還沒更新嗎? 看看每天入境陽性的, 大部分都已經打滿兩劑好嗎?要不要更新一下你們的知識....? 這些政府的都不會說,媒體也不會報承認疫苗無效(打了更糟糕),就等於自我打臉況且80%都打了怎麼會讓20%的人好過要死大家一起死
RentHA wrote:想打新冠疫苗增加死亡(恕刪) 97%的自然感染 還看不出是啥嗎?就是97%的萬華人都已經得過新冠肺炎這就是不普篩的結果再想想去年死亡人數多出10000人其實戴口罩 已經防止飛沫傳染 可以讓很多人免於疾病死亡看來多死的可能不只 10000人
henrylai21 wrote:打疫苗頂多就是自我保(恕刪) 對於想打"疫苗"的人表示尊重,甚至是同情,也請這些人尊重別人的醫療選擇和基本人權,坦白說特別不齒那些張口就來所謂的醫生,美國最高法院6:3否決了拜登政府的企業強制令,利用和散播恐懼永遠是統治者最有效的控制手段!