kleiberwu wrote:想說什麼呢 ?中醫能(恕刪) 當然可以,只是意識形態作祟,再加上普遍認為,現代醫學醫不好的,傳統醫學也醫不好。瘟疫對中醫而言,至少有上千年的應對歷史,早就見怪不怪了。個人是抱著看戲的心態,來觀察目前的變化!
lls613 wrote:當然可以,只是意識形(恕刪) 現代中醫是很厲害沒錯 !但中藥畢竟不是神丹 !我不是不相信中醫 !而是不相信新冠肺炎這麼好對付 !新冠肺炎發病起來, 很快就奪走性命....吃中藥來不及....
又沒人規定要吃,當你確診發病,可以跟我派駐國外同事一樣,當地政府不會給藥,只能在家休息自然痊癒,整整咳2週沒舒緩,當然最後痊癒了。你年輕有體力可以這樣折騰2週半夜無法睡都沒關係,年長體力差,睡眠品質不好半夜咳不停2週你再去問看看,想不想吃藥舒緩。蓮花清溫膠囊在大陸是解熱降溫,武漢肺炎時代,很多人買來降發燒後過檢疫,如果真的沒效,那些躲簡易的是躲假的啊?清冠一號是舒緩咳嗽跟解熱,配方類似但絕對不一樣,不懂就別活在自己世界,不相信也沒關係,去吃西藥就好,就是沒試過又在這嘴砲,我兩種都吃過,巧妙各不同mjh1021 wrote:就像我不相信连花清瘟(恕刪)
kleiberwu wrote:現代中醫是很厲害沒錯(恕刪) 中醫主要兩大學派,一是溫病,一是傷寒新冠肺炎屬於溫病,但其實用傷寒的方式也可以,只是台灣主要用溫病派;新冠肺炎主要是濕、熱兩邪,要說是濕毒和熱毒也沒錯;清冠一號的藥,主要就是清熱解毒,去濕解表等等...而這一類藥,在中藥學來說有很多,但常用的就那幾種。好處是大部份有替代的藥可以應急,不缺自然用不到。把肝顧好,就是免疫力最好的保障。