han172189 wrote:
現在是科學時代,講究(恕刪)


抱歉啦,
其他1450都嘴巴喊高端伸手打別家的,
只有個案能提供啦。
tpman77 wrote:
可怕!打mRNA 的BNT...(恕刪)


疫苗在做它應該做的事啊,阻止COVID引起的細胞因子風暴

Reliable research shows this is simply the reaction expected from a vaccine: a high immune response without a systemic and uncontrolled inflammation. Furthermore, arguing that SARS-CoV-2 vaccination would result in loss of the Type I IFN immune response (and therefore leading to a higher infectious risk or lack of cancer surveillance) contradicts other published data on the immune response. At the opposite, a transient increase of Type I IFN could explain some immune side effects caused by vaccination. To date only a set of SARS-COV-2 viral proteins have been shown to antagonize Type I IFN response, not the vaccine.


https://retractionwatch.com/2022/08/22/what-happened-when-we-tried-to-get-a-paper-claiming-billions-of-lives-are-potentially-at-risk-from-covid-19-vaccines-retracted/

早期COVID治療選擇之一是給病人干擾素,阻止COVID引起的細胞因子風暴
https://www.science.org/content/article/interferon-therapy-shows-striking-results-against-covid-19

可以去了解為什麼COVID引起的細胞因子風暴是一件壞事
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BB%86%E8%83%9E%E5%9B%A0%E5%AD%90%E9%A3%8E%E6%9A%B4


症狀
症狀為高燒、紅腫、腫脹、極度疲倦與噁心。在某些情況下可能致命。

SARS-CoV-2 病毒藉由與 ACE2 受器結合而進入人體細胞,免疫系統的病原相關分子模式(PAMPs)在識別病毒核酸後,會啟動多重免疫途徑(NF-κB/TNFα 途徑、IL-6/JAK/STAT 途徑、S1PR1(1-磷酸鞘氨醇受體1)途徑),進而刺激細胞因子分泌及 CD4 T細胞分化。由於 COVID-19 患者血清 IL-6 明顯上升,且可能與急性呼吸窘迫症候群相關,托珠單抗(tocilizumab,IL-6R單抗)已於2021年6月在美國獲得了用於治療嚴重特殊傳染性肺炎的緊急使用授權[9]。


疫苗和癌症等等的關係也沒有足夠的證據,因為他們用爛的VAERS數據
The misuse and the erroneous interpretations which can result from the VAERS (Vaccine Adverse Events Database) database has been extensively described. Besides, the analysis proposed by the authors only takes into account the relative values of the occurrences of several adverse events for SARS-COV-2 or non- SARS-COV-2 vaccines without taking into account either the number of injections for each vaccine or the differences in pharmacovigilance.
tpman77 wrote:
可怕!打mRNA 的BNT 莫德納風險來了,還好我打次蛋白 高端


mRNA 疫苗爭議浮現,MIT:自然免疫系統失靈

疫苗跟不上病毒變種速度,打疫苗除了防止感染的能力遠低於最初預期,最近愈來愈多研究揭開 mRNA 疫苗對人類自然免疫力帶來的傷害。麻省理工學院研究發現,疫苗接種會嚴重損害 I 型干擾素信號,改變先天免疫系統運作,對人類健康產生多種不利影響,荷蘭研究也發現,疫苗可能會改變適應性免疫系統,減弱人類失去對抗疾病的最強武器。

就算你講的對,也應該接種Novavax,怎會考慮高端?
選高端不如去廟裡拜拜。
tpman77 wrote:
還好我打次蛋白 高端

都過了一年多了第三期試驗的結果到底出來沒?
id104140alex
沒有~忙賺錢...錢賺到手,沒重大事故死人就可以了,其他推給"個人體質"!
打那一種有差嗎?有打針的也沒比沒打的死得少。打針也是會確診,也是會重症會死。
jobba wrote:
打那一種有差嗎?有打針的也沒比沒打的死得少。打針也是會確診,也是會重症會死。

有差喔,隔壁樓很得意呢....

sbx700a wrote:
最新研究證實中國疫苗完全無效, 中國跪求BNT技術慘遭德國拒絕
jobba wrote:
打那一種有差嗎?有打針的也沒比沒打的死得少。打針也是會確診,也是會重症會死。
重症率? 死亡率呢?
不要歪樓討論股價吧,沒人強迫你買賣,不然就接種Novavax,現在看來疫苗全部都沒用,不都照樣確診,何況都是eua緊急授權的,長期是否影響身體有疑異啊,部份政府單位,還用壓力強迫員工打針,萬一真的影響健康,雍正怎麼對員工交待
royfu83 wrote:
現在看來疫苗全部都沒用,不都照樣確診,何況都是eua緊急授權的...
1.現在是變種好幾次的病毒,採用原始病毒株開發的疫苗,效果當然打折

2.注射新冠疫苗,3~6個月之後,保護力就會下降...

以上這些都是常識!!!
愛滋疫苗

掃描電子顯微鏡照片顯示被愛滋病毒感染的H9型T細胞
2011年9月,英國研究人員移除愛滋病毒外套膜內的膽固醇後,發現病毒失去攻擊人體免疫系統的能力,人員估計可依循此方向,研究能預防病毒的疫苗。[65]

2013年5月,香港大學研究出一種新型疫苗,成功令帶有愛滋病的小老鼠產生大量及有效針對愛滋病病毒的CD8+T細胞,以清除體內受病毒感染的細胞,並產生保護作用。此疫苗暫時只在老鼠身上進行實驗,預計最快於5年後進行人體測試。[66]

2014年3月,華裔美籍愛滋病研究專家何大一,在《科學》雜誌刊登的研究指出,其醫學團隊研發一種新的注射藥物,在獼猴身上注射後,獼猴3個月內不受愛滋病毒入侵,為治療愛滋病帶來新的突破。新藥有助減低高危人士感染愛滋病的機會,並指出未研發愛滋病疫苗前,注射新藥物的方案可用於「中間的過渡期」。他又指藥物需要每季注射一次才能保持效用,但目前仍未在人體身上進行試驗,他們將與藥廠在美國展開臨床試驗,預計2015年獲得新藥的安全資料,並計劃於高危人士中展開類似臨床研究。[67]

2020年,美國HVTN 702疫苗在泰國進行RV144臨床試驗三年多後宣布失敗,實驗結果是沒有顯著效果。[68][69]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
他又指藥物需要每季注射一次才能保持效用.......................................

跟現在的新冠有沒有異曲................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!