個人積分：5063分
文章編號：93478571
https://www.justice.gov/usao-md/pr/former-senior-niaid-official-pleads-guilty-charges-connected-concealing-federal-records
美國國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）前高級官員承認在新冠疫情期間隱瞞聯邦記錄的相關指控
該罪名源於一項旨在規避《信息自由法》(FOIA) 請求和《聯邦記錄法》的陰謀，該陰謀與冠狀病毒研究撥款的通信有關。
現年78歲、居住在馬裡蘭州切斯特的戴維莫倫斯David Morens 承認共謀犯罪和欺詐美國政府的罪行。Morens莫倫斯於2006年至2022年期間擔任美國國家過敏和傳染病研究所所長 佛奇 Fauci 辦公室的高級顧問。
案件詳情及認罪被告：大衛‧莫倫斯David Morens博士，78歲，曾是安東尼‧福奇博士的高級助手和顧問。
指控：David Morens莫倫斯於 2026 年 8 月認罪，承認串謀犯罪和欺詐美國政府，面臨最高五年監禁，將於 11 月 12 日宣判。
方法：檢方證明，莫倫斯David M. Morens使用其個人 Gmail 帳戶而不是官方政府電子郵件來逃避《資訊自由法》(FOIA) 請求，並隱瞞有關冠狀病毒研究撥款 武漢病毒研究所 WVI的討論。
醫學期刊評論和酬金交換條件：法庭文件和聯邦起訴書顯示，一名同謀（據報道是生態健康聯盟ECO Health主席彼得·達薩克Peter Daszak）向莫倫斯Morens贈送葡萄酒，作為他“幕後陰謀”的禮物。
幕後陰謀行為：莫倫斯David M. Morens承認，他透過在一家著名的公共期刊上撰寫和發表一篇科學評論/文章，主張 SARS-CoV-2 起源於天然動物而不是從實驗室洩漏，從而履行了一項官方或公共服務行為，以「值得」獲得 Daszak 贈送的這份禮物。
幕漏陰謀策略：電子郵件和法庭文件表明，其目標是製造一種獨立、公正的科學共識的假象，以反駁實驗室洩密理論，並幫助恢復被暫停的聯邦研究經費。
雖然 佛奇 Fauci 已經在國會 拒絕陳詞 100多次 , 但佛奇 Fauci 辦公室的高級顧問 戴維莫倫斯Davis·Morens 已經認罪 。
根據莫倫斯Morens的認罪陳述，至少證實
(1)他與同謀1(Peter Daszak)、同謀2(Fauci)等人合謀在新冠疫情期間，在國立衛生研究院（NIH）終止同謀1(Peter Daszak)的資助後，企圖詐騙美國政府。
NIH終止了名為「 了解蝙蝠冠狀病毒出現的風險」的資助項目，理由是新冠病毒源自中國武漢的武漢病毒研究所（WIV）。
美國國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）將該資助授予了公司1(ECO Health)和共謀1(Peter Daszak)，而公司1和共謀1又將部分資金轉給了武漢病毒研究所(WIV)。
(2) David M. Morens發表論文於知名期刊 "主張 SARS-CoV-2 起源於天然動物而不是從實驗室洩漏" 是人為合謀造假
另一名被調查的是 北卡大學教堂山分校的冠狀病毒學家Ralph拉爾夫·S·巴里克Baric
2015年北卡大學教堂山分校的冠狀病毒學家Ralph拉爾夫·S·巴里克Baric與武漢病毒研究所WIV的首席冠狀病毒研究員石正麗共同發表了突破性研究- 合成出一種嵌合病毒 - 利用反向遺傳學技術，將 SHC014 的表面棘突蛋白與老鼠適應型的 SARS 病毒骨幹結合。
他們將不同冠狀病毒的成分(棘蛋白 嵌合 骨幹)混合在一起，創造出一種能夠感染人類細胞的人工病毒 。
這些實驗是在巴里克位於北卡羅來納州教堂山的安全實驗室中進行的。
之後，蝙蝠女石正麗在武漢病毒研究所的團隊繼續利用巴里克的前沿研究『無痕嵌合病毒技術』 。他們的研究工作部分由美國科研基金資助。
巴里克作證說：“很明顯，武漢華南海鮮市場是擴張的管道。但擴張是從市場開始的嗎？我不這麼認為。”
在提交給特別小組委員會作為調查的一部分的電子郵件中，巴里克告訴科學非營利組織 EcoHealth Alliance 的主席彼得·達薩克，認為 WIV 在具有足夠生物安全規程的實驗室中進行冠狀病毒研究的說法是「一派胡言」。
巴里克作證說，他曾明確警告石正麗，武漢病毒研究所的關鍵冠狀病毒研究是在生物安全防護措施不足的實驗室中進行的。
巴里克 接受 共和黨領導的兩個眾議院委員會的調查人員長達六個小時的聽證會 詢問
分別是眾議院監督與問責委員會下屬的新冠疫情特別小組委員會，以及能源與商務委員會下屬的監督與調查小組委員會。
巴里克作證說，他曾明確警告石正麗，武漢病毒研究所的關鍵冠狀病毒研究是在生物安全防護不足的實驗室進行的。當他敦促她將研究轉移到更安全的生物安全三級（BSL-3）實驗室時，他作證說，她沒有聽從他的建議。由於武漢病毒研究所繼續在巴里克認為過低的生物安全級別下進行冠狀病毒研究，巴里克在談到實驗室事故時說：“你不能排除這種可能性……就是不能。”
在參議院聽證會上, 安東尼·福奇Fauci博士與蘭德·保羅參議員（肯塔基州共和黨籍眼科醫生出身）爆發爭論。
福奇一再否認保羅的指控，即他當時領導的國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）曾資助武漢病毒研究所（WIV）進行功能增益研究。
然而，巴里克告訴調查人員，這項引發爭議的實驗——技術人員製造了一種嵌合病毒，使實驗小鼠病情加重——「絕對」屬於功能增益研究：「這一點毋庸置疑。」他還表示，他認為該實驗的結果應該觸發監管審查。
這項在武漢病毒研究所（WIV）於2018年至2019年間進行的實驗，其美國聯邦撥款經費, 由中間掮客生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）流入武毒所。
生態健康聯盟主席達薩克（Daszak）在疫情初期組織了一封發表於《柳葉刀》醫學期刊的公開信，這封信有力地駁斥了實驗室洩漏假說，稱其為毫無根據的陰謀論。
國會特別小組委員會針對達薩克及佛奇正在舉行一系列聽證會。
在整個訪談過程中，巴里克向國會調查人員強調，他並沒有將自己的研究技術拱手讓給武漢病毒研究所的同事。在談到他2015年與石正麗合作的研究時，他說：“雖然我們發表了構建冠狀病毒分子克隆的方法，但我們從未邀請過石正麗博士實驗室或武漢病毒研究所的任何人員來我們實驗室進行培訓。我們從未教過他們『無痕嵌合病毒技術』。
那麼 , SARS-2 病毒在 181 - 184 位點 , 所出現的 PRRA 插入(引入Furin弗林蛋白酶)該如何解釋 ?
怎麼這麼巧 ?早在2018年當時，巴里克和史與達薩克合作撰寫了一份資助申請，內容就寫 :旨在收集類似SARS的蝙蝠冠狀病毒，並插入一種名為弗林蛋白酶切割位點的遺傳元件，使其更容易感染人類細胞。
巴里克說，他的信任至少被辜負過一次。為了測試不同病毒感染人類的能力，巴里克培育了肺部含有人類基因的小鼠 , 能夠感染人類病毒。
他說，他與武漢病毒研究所簽訂了合同，約定這些小鼠只能在研究所內使用，並把小鼠分享給了武漢病毒研究所。
然而，在新冠疫情期間，他發現一家商業公司竟然在出售他以基因工程技術,嵌入了人類基因的小鼠。他告訴調查人員，這種牟利行為「令人憤怒」。
巴里克表示，武漢病毒研究所的生物安全規程較為寬鬆。 「他們的規章制度非常明確地規定，他們不認為在生物安全二級實驗室培養蝙蝠病毒存在生物安全隱患，」
他說。 「在哈爾濱的一次會議上，我向石正麗教授口頭確認了這一點，當時我告訴她應該把所有實驗都轉移到生物安全三級實驗室，並解釋了生物安全三級實驗室（BSL-3）通常需要負壓空氣循環、高效能空氣微粒過濾器（HEPA）以及實驗室工作人員穿著全套杜邦防護服（Tyvek）—所有這些都是為了防止洩漏。而生物安全二級實驗室則 沒有 特殊的空氣過濾系統或全套防護衣。」
巴里克在證詞中對武漢病毒研究所的科學家是否可能在疫情爆發前就擁有SARS-CoV-2或其非常接近的親緣毒株這一問題含糊其辭。
他表示，“有證據表明他們當時正在構建嵌合體”，並且“對他們後來發現的人畜共患毒株的刺突蛋白基因功能進行了一些探索性研究，但我不知道他們是否進行過任何基因工程改造或其他操作。”
如果中國方面不作進一步披露，答案或許永遠無法得知。正如巴里克告訴國會調查人員的那樣，“如果你能查閱實驗室記錄本，如果你能查閱武漢病毒研究所的安全記錄，如果你能查閱序列數據庫，你就能獲得更大的保障。這一點毋庸置疑。”
「我們其實沒有這些實驗室記錄本, 安全記錄 及 病毒序列數據庫嗎？」一位國會調查員問。
「我們確實沒有，」巴里奇回答。 “的確如此。”
