不打算打新冠疫苗,有人和我一樣嗎?

t5685963 wrote:
第一次聽到這種說法......
要護航打疫苗的好處也不要誇大好嗎?台灣No.1


難怪Covid-19版一堆胡說八道
一堆人原理都不去了解

mRNA跟次蛋白疫苗都是模擬病毒抗原去引發誘發保護抗體。
打一針疫苗不用染疫卻可以達到誘發抗體的功用

染疫後同樣會誘發抗體出現,但卻得承受病毒入侵的傷害,而且誘發的抗體數量不保證一定會很多,並且也會隨時間消退,一段時間抗體就會減少很多。

染疫一次就等同施打一劑疫苗,而且須得承受染疫後的傷害同時也不保證抗體生成的量。


去醣化棘突蛋白疫苗提供更有效的保護
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
染疫後會因病毒造成什麼傷害?目前我還真的無感,低燒一天就退,現在只剩喉嚨痛,吃中藥調理,生活正常。
至於報上說的後遺症有多可怕,聽聽就好。畢竟每個人先天體質不同,更何況誰知道那些說有後遺症的人,到底都打過幾劑疫苗?是否因病毒和疫苗交叉影響的結果?恐怕一年半載還不會有答案。至少我家3個沒打的,從感染到康復,實際過程就和感冒差不多。
你是不是沒看到目前佔半數中重症跟死亡的患者都是二成未打疫苗的人?

也就是說為了這群未打疫苗的人已經佔了醫院的疫情患者的半數病床數量。

未來疫情更嚴峻時,比例將會更懸殊,
請勿為了自己喜好而癱瘓台灣醫療

當醫療被癱瘓就會排擠更多其他疾病重症患者,
這種自私不打疫苗的行為可以停止宣傳了

sabinehua wrote:

染疫後會因病毒造成什麼傷害?目前我還真的無感,低燒一天就退,現在只剩喉嚨痛,吃中藥調理,生活正常。
至於報上說的後遺症有多可怕,聽聽就好。畢竟每個人先天體質不同,更何況誰知道那些說有後遺症的人,到底都打過幾劑疫苗?是否因病毒和疫苗交叉影響的結果?恐怕一年半載還不會有答案。至少我家3個沒打的,從感染到康復,實際過程就和感冒差不多。

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
新冠病毒:美國最高法院否決拜登企業疫苗強制令
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-59992170

打不打疫苗是人民的自由,有被害妄想怕被感染的人,可以選擇退休隱居深山自己種菜生活,或是移民到零確診的國家生活。

但免疫力失調或是免疫力差的人可能比較危險,吃飯聊天口水互噴也比較容易感染。

全台灣最害怕病毒,有二種職業,一是點閱數高才有收入的媒體,二是怕失去權位的政客。
yuxian
我可不想醫療被癱瘓,請勿宣傳不打疫苗
今天的死亡一樣被未施打疫苗的人佔了幾近半數

而未打完整疫苗的佔了六成五死亡率

也就是說未打疫苗的死亡率一樣是有打疫苗的死亡率約為10倍之譜。

這不是妄想症,這是目前實際上在發生的數字。

有世界上這麼多數據告訴各位未打疫苗死亡跟重症就是偏高且會癱瘓醫療,這根本不是妄想症。

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
sabinehua
圖左的大紅字看見沒?37個都有慢性病或癌症等重大疾病,只有一個是沒慢性病有未接種,這個註定要被天擇
yuxian
這代表如果有慢性病史的更應該打滿疫苗,大數據而言是更有保護力的
我同事也確診,
吃清冠一號,
沒有問題。
yuxian wrote:
你是不是沒看到目前佔(恕刪)

你自己前面不是說過高齡者風險才大?
你沒看到重症和死亡幾乎都是高齡或有慢性病的嗎?跟打不打疫苗關聯已經不大了。反倒是打過2~3劑沒有慢性病的年輕人還會重症死亡的,更值得關注背後的原因。
sabinehua wrote:

你自己前面不是說過高齡者風險才大?
你沒看到重症和死亡幾乎都是高齡或有慢性病的嗎?跟打不打疫苗關聯已經不大了。反倒是打過2~3劑沒有慢性病的年輕人還會重症死亡的,更值得關注背後的原因。



因為年輕人重症率本來就低。
但不代表不會有長新冠後遺症⋯

長新冠後遺症也是屬於輕症

以美國二年來的統計而言,
年輕人施打完整疫苗對於染疫後的長新冠後遺症可以有很好的防止效果,會降低一半機率。

BBC有篇文章探討長新冠症狀
新冠後遺症:「長新冠」症狀、原因等我們已經知道的幾個關鍵問題






至於打了疫苗還會染疫很正常,
因為病毒早已經變種,目前的疫苗已經不是單純防止感染,更大的意義是降低重症跟死亡率。

如果你單純只是看打完疫苗的重症率卻忽略不打疫苗的重症率有更高的比例
那是沒有意義的。

另外日本也有類似情形,
但日本年輕人未施打三劑疫苗的年輕人有越來越重症的情形發生

如果你想賭就自己賭,但請勿傳達錯誤觀念

打三劑意願低 日年輕族群症狀"明顯"
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
為什麼到現在還是很多那種我中了沒什麼事,就表示這病毒沒什麼殺傷力的人啊?
LonFemina
sabinehua
你自己確診一次就知道了,想像總是比現實誇大可怕。畢竟確診者99.79%是輕症
倫派蜜娜 wrote:
為什麼到現在還是很多那種我中了沒什麼事,就表示這病毒沒什麼殺傷力的人啊?


那只是表示你是97%裡面輕症的人
並沒有任何大數據指標性

要討論重症跟死亡或後遺症,
都是大數據的資料,而不是個體。
個體如何也是你口中說的毫無證據可言⋯

但大數據翻出來就很明白了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!