新冠肺炎有藥物可預防治療嗎?

致死的是激素風暴,就是免疫反應,病毒本身並不會殺死人。在本身染疫症狀減輕後,本身的抗體反應對血管的傷害忽然產生猛暴性傷害,尤其肺部瞬間充滿黏液,就像鼻子過敏那樣,鼻水直流,瞬間肺部就塞住了,像溺水般,很快就完了。
朋友表示,其實國內外都有發現治療用藥,很多藥品甚至
都比目前國際治療指引上面寫的治療用藥效果更為顯著
,但仍以避免染疫為上策,因為就算可治癒,患病期間將會
造成身體的傷害.
现在来看,还没有明确针对cov19的特效药,瑞得西尾的效果是在缩短病程,但是没有明确的减少死亡率。
现有的治疗方法都是支持性治疗,通过压制并发症或者其他疾病让免疫系统能够集中对付新冠病毒,单株抗体的作用也是人工增强免疫力,使人体的抗体水平提高,保证人体免疫强过病毒
中药也是在增强免疫力,,
godot wrote:
现在来看,还没有明确针对cov19的特效药,瑞得西尾的效果是在缩短病程,但是没有明确的减少死亡率。(恕刪)

有特效藥 Ivermectin 伊維菌素 啊! 我前面貼了你都沒在看...

伊維菌素不但可以預防,也可治療新冠肺炎!
因為伊維菌素藥理是靠體內"氯離子"流動,
Ivermectin 都可體內驅蟲/滅菌了! 病毒是蛋白質,更是小咖...
理論上對其他病毒也有效! 包含HIV愛滋病毒、登革熱、流感病毒....

安全劑量 體重1KG 200微克, (200µg微克=0.2mg毫克=0.0002g公克)
早已有人用的疥瘡藥/驅蟲藥,就不需像疫苗再搞一堆人體實驗。
而伊維菌素在寵物/動物用藥還有更多選擇!

-----
3位美國科學家:治療寄生蟲藥物「伊維菌素」可望結束新冠大流行 2021年06月12日 20:10

印度醫學科學家學院強烈支持這種做法,並提出建議的臨床劑量與服用日數;然而持反對意見的人也不少,其中包括一位印度的WHO首席科學家。這導致各邦各自為政,疫情也隨之發生極為不同的變動。

從四月中旬至五月中旬,大規模施用伊維菌素的邦,疫情呈現大幅度的改善,德里的感染個案在這期間內銳減9成以上。在禁止推動伊維菌素政策的泰米爾納德邦,疫情則呈現持續擴散,甚至染疫個案成長超過三倍。這極大的差異除了使用伊維菌素以外,無法用任何其他的因素來解釋。

類似的情況去年也發生在南美洲的巴西與秘魯,一些地方政府推動廣發伊維菌素來控制疫情後,個案發生率與死亡率快速下降,沒有推動這項政策的地區則是疫情持續擴散。
這已經被紀錄並且發表在國際期刊。雙盲、隨機分組、控制研究條件的臨床試驗(double blind RCT)一直是被科學家們認為是檢驗真理的最佳(或是唯一)方法。但是我相信,這場在印度發生的自然實驗在未來將會帶給我們全新的智慧與理解。
-------
去年12月巴西與秘魯就有數據了!
可能衛生習慣較差,發給含伊維菌素的健康包只當做驅蟲藥卻有神奇數據。

但若推廣成功,會有不少製藥廠/疫苗廠很慘,包含大陸的...
像大陸疫苗已打十幾億劑,若突然冒出個特效藥,中共也會被罵...
伊維菌素用吃的,不但預防也可治療!
疫苗白痛白打白排隊了! 公安還一直催催催催打疫苗...。
但大陸感染者已太少,也很難做伊維菌素的雙盲臨床試驗。

而WHO被有製藥廠/疫苗廠的國家把持,包含大陸/印度..
所以,各國人民對各國政府 狗吠火車 是正常的!


關鍵字 Ivermectin 在Youtube搜尋,依時間排序
https://www.youtube.com/results?search_query=ivermectin&sp=CAI%253D
才能找到東南亞/南美"非英語"國家的第一手影片,
再用電腦版的chrome翻譯非英語國家。印尼已開始實驗...

翻譯成中文甚至英文的,都還可能是被政府洗腦的二手資料。
godot
只是有这种可能性,但是没有足够的实验对比很难说是不是其他原因导致的,副作用也没有。对于印度的实验我持怀疑态度
染疫後,增強免疫力,剛好死的更快,應該是要降低免疫力,避免引發後續的激素風暴,所以目前類固醇還是最主要的治療藥物。抗病毒藥物與單株抗體是輔助藥物。
RentHA
伊維菌素藥理是靠體內氯離子流動殺死病毒(破壞蛋白質),且人又可承受的氯離子安全劑量。就和次氯酸鈉溶液(Dakin's solution)稀釋漂白水殺病毒一樣,但次氯酸鈉溶液只能澆傷口,不能在體內。
RentHA
一般醫學院的只會把國外西醫的講法抄來用,國外講什麼,就抄什麼。但這是生物學/化學/物理....不只是醫科。
godot wrote:
现在来看,还没有明确(恕刪)



FLCCC聯盟也在推廣伊維菌素,上面有很多數據,
https://covid19criticalcare.com/zh-TW/
當然,共產黨員是不太可能相信...都打十幾億劑疫苗了!

FLCCC聯盟 絲每妥1錠3mg 伊維菌素 預防性投藥協定 PDF檔
32-40公斤 8毫克 (3錠= 9毫克)
41-50公斤 10毫克 (3.5錠)
51-59公斤 12毫克 (4錠)
60-68公斤 13.5毫克 (4.5錠)
69-77公斤 15毫克 (5錠)
78-86公斤 16毫克 (5.5錠)
87-95公斤 18毫克 (6錠)


而WHO被有製藥廠/疫苗廠的國家把持,包含大陸/印度..
所以,各國人民對各國政府 狗吠火車 是正常的!
godot wrote:
现在来看,还没有明确(恕刪)


現在已經有驗證的藥物,以瑞德西韋效果最好,美國和印度的大量使用瑞德西韋,都已經過實證

印度還大舉擴產,現在印度的瑞德西韋現貨多到滿出來,但是民進黨捨不得讓台灣人使用瑞德西韋


瑞德西韋必需要早期投藥,在染疫七天內開始施打,拖太久就沒有效果了

川普就是早期投藥最好的例子,所以他一個七十幾歲的肥胖老人,住院三天就出院了

瑞德西韋的藥學原理,他只是病毒的避孕藥,阻礙病毒繁殖,但是它無法殺死病毒

所以在染疫頭七天內,病毒量還沒有很高,施打瑞德西韋,讓病毒總量不再增加,然後靠人體的免疫系統去殺死現存的病毒

如果拖太久,病毒已經大量繁殖,這時投放避孕藥已經來不及了,現存的大量病毒已經足夠致人於死
economic wrote:
然後中醫不太能提出嚴謹的邏輯

中醫有嚴謹邏輯,只是理論體系與西醫不同
Mac程式不能在Windows用,他就是廢物嗎?錯,只是你必須用Mac作業系統執行

西醫理論不能用中醫寒熱虛實來解釋,西醫理論就是廢物嗎?
Lisa_Hsu wrote:
中醫有嚴謹邏輯,只是(恕刪)


那是你覺得嚴謹
中醫理論就科學上不算嚴謹
但經驗有用的還是有用
如果理論邏輯嚴謹就可以用推論的
中醫不太行
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
如果理論邏輯嚴謹就可以用推論的
中醫不太行

你根本不了解中醫
中醫八綱辨證很重要
所以中醫難學,優秀中醫就像優秀工程師一樣罕見,可以針對個人治療,邏輯要夠強,見聞要夠廣

西醫從藥廠行銷出發,很多都統計,把所有人體質都當一樣,出問題就說那個人過敏,是個人的錯,根本騙鬼,哪有可能每個人都一樣,但是好學只要記SOP不用推理。但現在大家都相信這是科學
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!