個人積分:1585分
文章編號:82386830
vspebrian wrote:
聰明的人, 早上輕鬆去打AZ, 享受了一次快樂的VIP注射服務. (恕刪)
看到有趣的現象~~
打AZ死亡率:萬分之1.68
打AZ嚴重或住院+死亡率:萬分之4
全國新冠肺炎確診率:萬分之6.47
全國新冠肺炎死亡率:萬分之0.314
確診後若沒死也沒重症,就有全株新冠病毒的抗體=第1劑,比科興疫苗半殘的滅活病毒抗體更好。

333÷1,980,112=0.000168
打AZ死亡率:萬分之1.68
(不含嚴重不良和嚴重過敏事件)
333+5+471=809
死亡+嚴重過敏+嚴重不良事件共809人
809÷1,980,112=0.000408
打AZ嚴重或住院+死亡率:萬分之4
比中1000元發票的機率還高
7月11日資料:
確診 15,249人,死亡 740人 = 0.074萬人
確診 1.5249萬÷全國人口2357萬=0.000647
全國新冠肺炎確診率:萬分次6.47
聰明的人…
死亡 0.074萬÷全國人口2357萬=0.0000314
全國新冠肺炎死亡率:萬分次0.314
------
PS. 國小低年級交通安全「停.看.聽.保平安」
打疫苗沒先按計算機,就像過馬路看到對面有人或鬼給你招手,沒看左右來車就衝過去…
RentHA wrote:
看到有趣的現象~~
打AZ死亡率:萬分之1.68
打AZ嚴重或住院+死亡率:萬分之4
全國新冠肺炎確診率:萬分之6.47
全國新冠肺炎死亡率:萬分之0.314
確診後若沒死也沒重症,就有全株新冠病毒的抗體=第1劑,比科興疫苗半殘的滅活病毒抗體更好。(恕刪)
你做的比較, 基礎不正確, 智商必須去修理一下.... 你的數學與統計學不好, 就不該外行亂算, 下輩子請好好讀書, 這輩子是沒救了. 難怪共產黨說藍丁的大腦很好洗
AZ第一劑的副作用較大, mRNA是第二劑的副作用比較大....
疫苗多是從3月初開始有大量施打, 才打了3,4個月, 主打mRNA的國家, 才正開始加速打第二劑, 死亡率也正在大幅放大中.
若要跟台灣比... 打mRNA的國家, 應該是用打完兩劑的人數當分母, 不該用全體施打人數來比.
必須這樣比, 才能比較得出是"大量施打AZ"比較正確, 還是"大量施打mRNA"比較正確.
個人積分:4773分
文章編號:82391295
vspebrian wrote:
疫苗上市才幾個月, 還沒有輪到年輕父母與社會新鮮人, 不用緊張.
mRNA與腺病毒載體, 對兒童青少年的傷害過大. 甚至對30歲以下的人都有蠻高的副作用風險. 尤其是血栓與心肌炎. 30歲以下的人, 最好是等次蛋白疫苗.
次蛋白疫苗是以30歲以下族群正在期待的救世主~~
COVID-19 疫苗上市很久了, 是台灣政府怠惰導致到貨疫苗數量稀少才需要限制施打年齡.
看看之前跑百米搶打殘劑的慘狀就大家都很急, 不急的就是怠惰的政府
mRNA 有血栓喔, 會有比AZ風險高嗎? 拿點資料出來吧, 不然又是造謠
美國這邊的統計, 打了都超過一億劑的輝瑞跟莫德納都沒有通報血栓, 打800萬多劑的強生有通報28例

紐西蘭官方也說明輝瑞無血栓風險

至於心肌炎, 是有風險, 但是只好發於年輕男性, 而且大多都是輕症
看看台灣從開始打日本AZ後已經猝死多少人勒? 看看長長的隊伍等著打莫德納, 人民會用腳投票. 政府還不趕快把人民要的疫苗數量補足嗎?
個人積分:4773分
文章編號:82391318
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































