我開樓是討論7元運費合理性跟如何計算來的
你要認真討論各種配送方式你就自己開一樓吧
不要在這邊偏題吵架.
crazydiamondc wrote:
就說了 這個購買方式(恕刪)
個人積分：354分
文章編號：76789562
個人積分：197分
文章編號：76789744
個人積分：1174分
文章編號：76789779
crazydiamondc wrote:
每天七塊? 每天可買(恕刪)
你的思維層級
只到茶葉蛋程度
不好意思
不為難你討論國家大政與大是大非
你還是去買七元茶葉蛋
=================分隔線==================
想起一個舊新聞
某美國大銀行程式設計師
透過內部程式
把利息給用戶的小數點二位以下零頭
轉到自己名下
由於總數相同
銀行端也無法發現問題
加上用戶根本不太會去計算利息收入的小小零頭差距
所以每年當發放利息時
這設計師都可以賺進幾百萬美金
多年來都沒被發現
一直到多年後
設計師被罪惡感煎熬
這才公諸於世
後來也被處以重罪
這個故事
就在說
當大家討論的是
民進黨政府是否可藉由此事貪汙<每天幾百萬個七元>的大是大非
那些
<七塊很多嗎?>
的茶葉蛋層級腦
就慢慢說傻話吧
個人積分：354分
文章編號：76789811
個人積分：580分
文章編號：76789870
個人積分：161分
文章編號：76790002
不是原本就已經將物流等費用囊括在5元了嗎?
之前一樣是配送到超商藥局，我不太理解為什麼改成網購後要再多收7元的運費?
7元對於一般運費確實是不多，我買網購都附30-60左右的運費，
但我在意的點是，為什麼一樣配送到超商，現在要再多出7元?
也許是因為使用網購所以又多一層費用還是什麼的，這我不懂，
但我會希望聽到政府跟民眾解釋這7元的費用是怎麼來的。
政府用心改善口罩配給這件事確實值得讚許，也做在世界各國之前，
但面對民眾的疑慮，應該是給予解釋而非任由網友去抨擊提出懷疑的人，
當所有的政策都變得無法再提出疑議時，
當一個國家納不下在野的聲音、不容批評政府時，
最終要承受結果的還是人民自己。
個人積分：485分
文章編號：76790005
個人積分：354分
文章編號：76790016
個人積分：3561分
文章編號：76790063
個人積分：71分
文章編號：76790144
