dhc1473 wrote:
應該是打過疫苖人不會重症或死亡才對!


打過疫苖的人,重症或死亡, 要怪,怪病毒 !

沒打疫苖的人,重症或死亡, 要怪,怪沒打疫苖 !

邏輯通嗎 ? 不通就拿分子,分母來算 !
dhc1473 wrote:
數字不好看 就搬出分子.分母來「自我欺騙」的概念
應該是打過疫苖人不會重症或死亡才對!


有打沒打,都有染疫風險,打了多一個後遺症風險。
很多打了…有後遺症誰來幫你?並沒有,你只能拿健保卡一科一科去掛號就醫,譲你健保卡刷到不要不要的, 誰才是拖累健保?


如果你說的內容要人家把最基本的分子分母數學觀念都給拿掉,才能聽的下去,不然就會發現你在鬼扯,這不就是標準的「欺騙」,這樣你說的話還能聽嗎?

目前的證據就是打過疫苖的人是大幅減少重症或死亡的機率,沒有不會重症或死亡的這件事啊,事實是要看證據而不是靠腦補覺得應該要怎麼樣!

風險是看整體高低,又不是看個數,你連這也不懂,你買一千次樂透有中一千次中頭彩的「風險」,但還是幾乎都不會中,這中頭彩的「風險」還是接近零,但買一次樂透有超高的摃龜風險。

一個是一千次另一個只有一次,但很多時候一次發生的風險就遠遠遠大於一千次發生的風險了。
clwu5724 wrote:
打過疫苖的人,重症或死亡, 要怪,怪病毒 !

沒打疫苖的人,重症或死亡, 要怪,怪沒打疫苖 !

邏輯通嗎 ? 不通就拿分子,分母來算 !


你就亂講一通,當然邏輯不通嘛!

不管有沒有打過疫苖,重症或死亡都要怪運氣不好,不過不打疫苗的染疫後運氣會特別差,比條件相仿而打三劑的人運氣差個十多倍。
哈 昨天名單有二粒打四劑走了 之前也有。
打過! 要怪疫苗''無入用''


打完AZ疫苗頭髮掉光 彰化禿頭男只領到2萬救濟金
https://is.gd/wPFVps

吃飽太閒!沒事打來出事?
有打沒打,都有染疫風險,打了多一個後遺症風險。(吃飽太閒!)
打了…有後遺症誰來幫你?並沒有,你只能拿健保卡一科一科去掛號就醫,譲你健保卡刷到不要不要的, 誰才是拖累健保?

朋友太太就是打第三劑後出現下支水腫,看了心臟科與腎臟科查不出原因,最後吃''強排尿劑''才消腫。(吃飽太閒!)
反正都是死老人,她自己吃飽太閒去跟人家排隊打疫苗

在說出「趕緊去打疫苗,我是為了妳好」這句話之前請三思,你的無知可能造就他人健康甚至生命的安危!
“為你好”不過就是自以為是的體貼,真打出事了你能負責?!





clwu5724 wrote:
打過疫苖的人,重症或(恕刪)
dhc1473
nikon_user [笑]講難聽是無效,講好聽是突破性染疫...
clwu5724
這時候要拿分母與分子來論, 對三分之二的人是有效的,只有三分之一是無效的!
dhc1473 wrote:
哈 昨天名單有二粒打(恕刪)


次世代疫苗將問世 ? 沒完沒了 ?
等次代疫苗問世後 ,就無限輪迴講打次代疫苗防重症防死亡,最重要防藥商倒閉。

clwu5724 wrote:
次世代疫苗將問世 ?(恕刪)
dhc1473 wrote:
哈 昨天名單有二粒打四劑走了 之前也有。
打過! 要怪疫苗''無入用''


打完AZ疫苗頭髮掉光 彰化禿頭男只領到2萬救濟金
https://is.gd/wPFVps

吃飽太閒!沒事打來出事?
有打沒打,都有染疫風險,打了多一個後遺症風險。(吃飽太閒!)
打了…有後遺症誰來幫你?並沒有,你只能拿健保卡一科一科去掛號就醫,譲你健保卡刷到不要不要的, 誰才是拖累健保?
朋友太太就是打第三劑後出現下支水腫,看了心臟科與腎臟科查不出原因,最後吃''強排尿劑''才消腫。(吃飽太閒!)
反正都是死老人,她自己吃飽太閒去跟人家排隊打疫苗

在說出「趕緊去打疫苗,我是為了妳好」這句話之前請三思,你的無知可能造就他人健康甚至生命的安危!
“為你好”不過就是自以為是的體貼,真打出事了你能負責?!


打疫苗的超低機率後遺症比起不打疫苗又染疫之後的高機率嚴重後遺症好太多了,鼓吹人家不用去打疫苗的,真的要三思,不過有些是思考能力差,三思也沒有用。
從防疫保單來觀察,有效沒效 ?

這麼精明的保險業,這次也翻車 !

(保險是經過科學統計後的產品)
打三劑確診第二次………賠二次哈哈哈哈哈


反正都是死老人,年輕人沒事吃飽太閒!沒事打來出事?阿呆

clwu5724 wrote:
從防疫保單來觀察,有(恕刪)
clwu5724
觀察未來的次代疫苗, 壽險業要不要,再推出,次代疫苗的保險 ?希望會推出次代疫苗的保險 !也希望保險業能賺到錢 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!