niaba wrote:
巴拉圭核准高端疫苗三...(恕刪)
1000人的三期，就不要拿出來讓人笑話了，
應該是小範圍的二期，約4000人，
應該是大範圍的三期，1000人.......。
個人積分：160分
文章編號：82648207
自己去查查吧..........
連這個都不知道，護航高端是護航啥的？
個人積分：343分
文章編號：82648210
個人積分：1251分
文章編號：82648559
個人積分：160分
文章編號：82648711
個人積分：1251分
文章編號：82648879
lovejerry999 wrote:
食藥署的專家知道免疫橋接的國際標準是什麼？
目前疫苗的授權標準（含緊急授權）中，有國際標準有用免疫橋接取代三期實驗？
H1N1疫苗做到第幾期就打在人體了你要不要解釋一下
免疫橋接用在其他疫苗已經有很久的歷史了
不然這名詞哪裡來的
日藥廠也採免疫橋接 張鴻仁：食藥署決定是對的
不是要講第一三共？又改南韓？
你知道，就算南韓接受免疫橋接，他的基礎還是要進入第三期實驗，比較像非列性實驗，綠油油的則是完全取代三期實驗.....
個人積分：160分
文章編號：82648919
個人積分：1251分
文章編號：82649017
個人積分：160分
文章編號：82649101
個人積分：32449分
文章編號：82649521
個人積分：1251分
文章編號：82649850
未記名專家，有條件放行，保護力無數據。[嘆氣]
