pingyingtu wrote:
清冠一號實驗室研究發(恕刪)
數據有幾份?
對岸的都有百萬規模的
所以別鬼扯啥Paxlovid要多少錢
差多了 實證有效 數據充足 美國FDA授權
是能根跟漢成藥板藍根 葛根湯沒兩樣的相比哩!?
真的別護航了 很難看
yanyu_911 wrote:
就沒有病毒特效藥,你卻能貼出對[Alpha、Beta、Gamma、Delta變異株病毒都有效].
那這樣子對任何病毒不是一樣有效..
好比..流感 感冒病毒,皰疹病毒 諾羅病毒..想必一樣有效 對吧!
那麼..以後病毒類病例直接都用清冠一號就..天下太平了.
yanyu_911 wrote:
有啥影片?指揮中心的(恕刪)
2020年下半年臺灣武漢肺炎疫情相對穩定,使得臨床試驗收案困難。如以食品來管理清冠一號,視其為健康食品,則囿於清冠一號有些組成並非是可食用的藥材,不符合衛福部食藥署〈可供食品使用原料彙整一覽表〉的規範,[7] 無法申請為健康食品。也就是說,清冠一號被藥品與健康食品的規範雙邊封殺,左右為難。
簡要來說,臺灣清冠一號左右為難的困境,在於現代醫學的防疫模式以及食品藥品法規的限制,使其成為不中不西、非食非藥的產品。
2021年5月中旬臺灣武漢肺炎疫情陡升,疫苗又短缺,政府只得給予清冠一號臨時藥證,作為權宜之計。清冠一號在5月18日取得衛福部核發防疫專案核准字號給清冠一號,[16] 也就是說,清冠一號在臺灣不再是膳食補充品,而是進入藥事法的規範。但中醫界在5月中旬對清冠一號的介紹,仍未分清藥品與食品而陷入舉棋不定的境地。
總的來說,臨時藥證來得突然,中醫藥界未能超前佈署擬定因應策略,反而顯得騎虎難下、左支右絀。
