nerdwannabe wrote:
看看政府奇特的疫苗政策阿
把疫苗放到過期也不趕快給想打的人打
這不是政府故意把疫苗放到過期嗎?！
事實擺在眼前, mRNA不是很受歡迎, 星期五一天, 施打+回補+第二劑, 才打了2.2萬劑
你很愛造謠, 不是中央故意放到過期, 明明就是藍營縣市不認真打疫苗, 而且莫德納不如預期受歡迎
65歲以上還有113萬人沒打啊~~ 對比剩下7萬劑, 指揮中心預留量沒算錯,
個人積分：6696分
文章編號：82529986
個人積分：6696分
文章編號：82530080
個人積分：3154分
文章編號：82530198
個人積分：4722分
文章編號：82532256
個人積分：14347分
文章編號：82534530
個人積分：14347分
文章編號：82535227
26歲，打完AZ五天後死亡
特別挑了三立報導的，應該不是假新聞了吧...
個人積分：72分
文章編號：82535269
個人積分：4722分
文章編號：82535558
個人積分：3154分
文章編號：82536181
EAGLES-Desperado wrote:
反正政府跟網軍一直鼓吹大家去打AZ
莫德納疫苗不是最好用？《經濟學人》統計打這支疫苗能入境最多國家
新冠肺炎疫情在全球持續延燒，部分國家為執行邊境管制，入境旅客需出示新冠疫苗接種證明。《經濟學人》20日發布一篇報導，統計不同廠牌疫苗各被那些國家接受，其中，莫德納（Moderna）疫苗國際接受度排名5名，AZ疫苗則是國際接受度最高的，近120個國家都接受接種AZ疫苗的旅客入境。
據《經濟學人》報導指出，歐盟日前發表聲明，未來將不會接受持印度生產之Covishield疫苗施打證明的旅客入境，因為該疫苗雖源於AZ疫苗，與其高度相似，但未符合歐盟的藥品管理規範。而目前全球已有37億劑疫苗被施打，未來，接種新冠疫苗種類與可入境國家的對應，將成為關注重點。
《經濟學人》：AZ疫苗國際接受度第1
據報導，除了國際接受度第1名的AZ疫苗以及第5名的莫德納疫苗外，輝瑞BNT被全球近90國接受，為第2名；俄羅斯的衛星5號（Sputnik V）位居第3，有60多國接受。中國的國藥（Sinopharm）與科興（Sinovac）分別排名第4（約50國接受接種者入境）和第8（約30國接受）；嬌生（Johnson＆Johnson）排名第6，同樣也是有約50國接受接種者入境。印度開發的Covishield和Covaxin分別排名第7和第9。
對此，加護病房醫師陳志金在臉書發文指出，這個數據可能跟AZ疫苗在最多的國家被使用有關。另外也有些國家不要求疫苗注射證明。
高端疫苗遭疑打不過Delta 老總掛保證可以應付
中廣董事長趙少康日前質疑，Delta病毒株在全球大流行，未來國人將施打高端疫苗，但未做三期臨床試驗的高端疫苗「打不過」Delta病毒。陳燦堅強調，「我本人未來也打高端」，就現在台灣手邊的疫苗，多打一針疫苗來增加全體免疫力，無論原始武漢株或南非Beta株、印度Delta株，相信高端疫苗可以應付。
外界也質疑，為何高端進入二期後就能順利通過EUA？陳燦堅說，EUA是每個政府對國際疫苗所訂出的規則，台灣過去沒有疫情，也沒有傳統三期臨床的客觀環境，因此台灣法規單位與專家在安全有效的條件下，啟動擴大版的二期。
陳燦堅強調，至於免疫橋接不是今天才創造的，過去子宮頸癌疫苗、流感疫苗也是採取免疫橋接，沒有所謂白老鼠、補件問題、財務問題，更何況新藥開發的補件在台灣是常態，「我們不是重考，是已經考到了」。
日前有媒體取得食藥署內部文件，踢爆高端疫苗不良率高達8成，連食藥署都急著查出內鬼身分。陳燦堅不以為然地說：「這個文件，我以前沒有看過，很多場合無從評論，透過斷章取義、移花接木，用過時的資料來評斷，這是不正確的，這種假訊息不需要，就把專業問題留給專業。」
而對於ACIP審查委員疑「球員兼裁判」的紛爭，如ACIP召集人李秉穎是台灣疫苗推動協會榮譽理事長，卻能承接疾管署標案，也有多名ACIP委員參加或主持國產疫苗臨床試驗，被外界譏為「自己案子自己審」，似乎未盡利益迴避之責。
陳燦堅聽到這個問題時露出為難神情， 語帶保留地說：「ACIP運作我不清楚，過去接觸過許多專業委員，都有利益迴避條款，我相信他們會遵循規則，至於醫生為何能參與ACIP，這是雞與蛋的問題，ACIP集結台灣最知名的免疫科權威，他們不是為了特定案子成立的，而是成立很久的。」
個人積分：2193分
文章編號：82536438
