再這樣下去桃園是不是該封城比較好?

Brian 168 wrote:
封不封城 依照現在做法

是衛福部決定,

評論疫情,是要自保人民健康

你認為是帶風向,



你可以批評政府,我也可以說政府作的還不錯,01新聞版上面就這幾個萬年帳號整天洗版,發的文永遠是反綠到沒有理智,這些帳號發的文可有什麼公信力?跟伊波拉根本半斤八兩
七七三 wrote:
陳時中本來就是牙醫,(恕刪)


不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓。
AD11945 wrote:
你可以批評政府,我也(恕刪)


既然大家都可以討論其關心之事

憑什麼你有權說別人是有問題?

萬年反綠反到沒有理智

你這句話本身有理智可言嗎?

現在疫情沒有擴散嗎? 沒有風險嗎?
Brian 168 wrote:
你有舉證?還是任憑你自己說



媒體的公信力是長期累積的,根本就不需要我舉證甚麼?
Brian 168 wrote:

既然大家都可以討論其關心之事

憑什麼你有權說別人是有問題?


言論自由啊?批評整天帶風向的帳號不行嗎?伊波拉帳號可以被批評,其他帳號就不行?雙標嗎?自己點開帳號隨便看都是這些老屁股,根本就萬年政治咖,假理性事實上是一天不提政治就會全身不對勁

新聞版本來就是提供新聞供大家各式各樣新聞趣味閒聊,自從01開放政治文等於是廢了一個區塊,特定帳號整天發政治文當自己臉書洗版,實在是很可惜
北一女小綠綠 wrote:
我只知道台灣有家媒體因為假新聞被下架關台。

這種只會發生在北韓、伊朗、阿富汗的事情竟然出現在台灣!
民進黨執政後台灣越來越不民主了
最過份的是拿百姓的納稅錢養網軍
企圖以網軍控制人民思想
真可悲
北一女小綠綠 wrote:
媒體的公信力是長期累(恕刪)


輕輕帶過一句,媒體有公信力。

以下開放評論 小綠綠之言。 謝謝。
關媒體是獨裁行徑,這麼簡單的道理,都溝通不了,我認為根本不必多費唇舌。
回到主題,他們從來不關心民眾健康,一昧護航爛政府。
AD11945 wrote:
言論自由啊?批評整天(恕刪)


所以你就自我矛盾,

不是同意別人可以發表,

你又批評別人帶風向
北一女小綠綠 wrote:
(恕刪)

老鼠都咬掉兩個穀倉了,還是好貓。
你是中共同路人我知道,竟然引用鄧小平名言。
不要那麼早洩露好嗎?怕大家不知道啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!