高小杰 wrote:
以色列研究出爐:「不用懷疑了」針對Delta變種,自然免疫力的防疫效果
遠遠比疫苗高出13倍!



這應該是必然的....

打疫苗就像是一場模擬病毒入侵的演習罷了

文中提到的自然免疫力並非一般未受感染者
而是經過自然感染並痊癒後的群體, 再去遭遇 delta 變種後的保護效果

只有演習過的菜鳥(打過疫苗)去和身經百戰的老兵(感染痊癒後的自然免疫)相比
輸到脫褲不是很正常?
高小杰 wrote:
以色列研究出爐:「不用懷疑了」針對Delta變種,自然免疫力的防疫效果
遠遠比疫苗高出13倍!

什麼叫自然免疫力知道嗎?那就是英國疫情開始時想要做的佛系打法。
結果呢?沒多久就發現慘痛的代價無法承受,停止繼續。
其惡果到現在還在承受,證明佛系打法是天真打法!
會比較自然免疫和疫苖免疫,這只是一種產生免疫防護力的研究,不是鼓吹佛系打法比較好。完全搞錯方向!
簡單的說,COVID-19 不是流感。其感染力遠遠超過流感太多太多.
。縱使其死亡率不高,但在高染率傳播下,短其內可以造成極大規模感染,使醫療體系崩潰。
無藥無醫無護,足以造成本輕症變中症,中症變重症,重症變死亡...
經濟崩潰、社會崩潰...

用一般疫苖研發時間來推論COVID-19疫苖不可能在這麼短時間研發出來,又是一個不能劃等號的東西拿來騙人。疫苖的開發技術一直在進步,全世界也沒有像COVID-19疫情如此嚴峻,各國不計代價卯足全力投入開發。
你要真專業質疑,是從疫苖四階段數據判讀那裡有問題,不是用是是而非的開發太快否定它。
COVID-19疫苖,因為極需儘早上市,前幾個疫苖會在第三期尚未完成時,以緊急授權方式開放施打。
我國疫苖開發慢了一步,在己有完成三期的疫苖情況下,是否可以在無三期試驗情況下緊急授權,這確實是值得商確。
以色列自己的統計報告,這是最直接疫苖有沒有效的數據:
新冠肺炎死亡率驟降98.9%、重症率降低95.8%

不要自己拿一些關聯性不大的數據胡亂推論。
最近以免列染疫人數上升的原因是,所打的疫對Delta病毒防護力都很低(低於40%)和疫苖隨著時間保護力下降有關。即這樣,所打的疫苖在防護重症和死亡仍然是肯定的。若打疫苖無助防疫,怎會再去研究打第三劑來提升對Delta的防禦力?

你可以選擇不打,但不要用一些是是而非的論點,鼓吹別人不打,除非你有能力負起後果和責任。
Ace.H wrote:
什麼叫自然免疫力知道嗎?那就是英國疫情開始時想要做的佛系打法。
結果呢?沒多久就發現慘痛的代價無法承受,停止繼續。
其惡果到現在還在承受,證明佛系打法是天真打法!


英國不會用..........

如果加上台灣5.17以前的方式

英國不太會出事

出事的是

風俗民情...............太自由了
micli1973 wrote:
如果加上台灣5.17以前的方式
英國不太會出事

台灣那叫圍堵防疫不是佛系防疫。佛系本來就自由無為,任由染疫,死的就祝他一路好走,殘癈就就發一張殘障卡,(倖存者)就恭喜獲得一張自然免疫證!
至於自然免疫,有效期是多久...沒有太多研究,以前的數據是只有幾個月,要得到較久或永久性免疫或許跟疫苖一樣,要第二劑(再次染疫)、第三劑...跟疫苖一樣,你得了武漢原始病毒痊癒,不表示你對英國變免疫,你得了英國變種痊癒,不表示你對Delta免疫...
我可以接受可控傷害力的疫苖,一劑、兩劑、三劑...無法接受直接感染病毒,一次染病,二次感染、三次再染疫...
這是自然免疫的真象,它只是一項比較防護力研究項目,不是防疫政策的研究項目。
圍堵防疫的問題是,除非病毒在世界自然消失,不然你要一直圍堵下去,長期圍堵代價也很高!。
5/17己經告訴你,防堵的圍牆總有一天會破!
就算台灣可以一直圍堵下去,接下來就是全世界圍堵你台灣!
微微55
沒錯 一堆反疫苗不科學的根本是在害人誤導無知不去查證的群眾 台灣老人70歲以上才7成 60歲以上8成 印度變種爆發起來非常危險 還一堆人整天在唬爛 看到要吐血
微微55
美國老人疫苗覆蓋都比台灣高 更不用說英國老人9成多覆蓋 台灣不知道在反智甚麼的
以基隆市人口數36萬人匡列假裝打疫苗(實際上沒打)
今年1~8月死了249人(如果全打疫苗這249人就是打疫苗死的)
平均一個月死30人
平均10天死10人
高端打68萬人15天死7人
比背景值還低
微微55
BNT一定會有打了通報死亡的 不過還是強調通報死亡不等同死因就是因為疫苗 VAERS我剛查了 美國打疫苗17歲以下死亡通報20個 輝瑞18個莫德納2個
微微55
台灣學生沒這麼多 所以23聽聽就好 王浩予這個人講話本來也不用當真就是了 不過莫德納青少年EUA比輝瑞慢 通報比較少這個應該也是原因之一
niaba wrote:
高端打68萬人15天死7人
比背景值還低

所以打高端會起死回生的意思
其實有規規矩矩作完二期,我都覺得可以打啦。第三期出來保護力出來,效果不足就再補打就好了。
但別把國產吹過頭,高端打的是年輕人,跟老化人口死亡背景值去比,當然會比出會讓人起死回生的結果。
是不是打疫苖致死,就是解剖分析死因,要粗估,好歹也是是你打的年輕族群的死亡背景值。
遇有,施打疫苖死亡通報,是"疑似",所以會排除非疑似個案。
例如疫苖施打後,車禍、自殺等意外,不會被通報為施打疫苖疑似死亡。
當比出的數據怪怪的時候,要去查找那裡出錯,不是拿出來吹噓。
高小杰 wrote:
請愛你的家人跟朋友。(恕刪)


這句話一針見血,令人深思!

高小杰
[笑][笑]
難道都沒人懷疑疫苗的有效性嗎?

以色列要求全民打第四劑,又不是像維他命可以隨便吃。

為了防重症防死亡率拖垮醫療,要加到第四劑就應該開始懷疑疫苗的有效性了不是嗎?

8個月打四劑等於兩個月打一劑,如果第四劑沒效繼續加打,一年等於就要打到六劑。

哪來的疫苗需要一年打六劑的?流感一年只需要打一劑好不好?
高小杰 wrote:
請愛你的家人跟朋友。不要去打這個毒針,傷害你的家庭
https://ruhttps://rumble.com/vlegaf-35946231.htmlmble.com/vlegaf-35946231.html

有點像傳教...
沒有數據,只有簡單的論點...
COVID-19 不會因為大家信了這個教而消失。(若可以,我先去膜拜)
印度是一個大流行而嚴重缺疫苖的國家,算是最像走向自然免疫國家(但這是迫於無奈)。
看看印度死了多少人吧!
這個教要我們忽視染疫重症、死亡,引起的經濟,社會問題,但要超級嚴肅看待疫苖副作用甚至致死的可能(被他講得好像打了一定死一樣)。
若影片中的Dr Bhakdi,有提出比疫苖更棒的替代方案,那我也給他拍拍手!
沒有替代方案,直接去面對病毒?難道疫苖比病毒還毒,寧願感染也不打疫苖?
沒有替方案,完全不提兩者數據比對(事實上COVID-19 打與不打數據都足夠分析利弊得失了)。
所以,我說這只是傳教影片!
微微55
我也希望藥有用喔 可是伊維素菌沒有可靠的證據支持 其他口服藥三期我記得有幾家年底還是明年會有結果
微微55
你講的T細胞才是最需要打疫苗的主因 而且打一劑對防死亡就有很大效果 一堆天兵整天貼甚麼新聞抗體降多少 人體幹嘛需要隨時保持抗體高? T細胞記憶病毒入侵產生抗體就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!