討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

為什麼新冠死亡都要強調 未接種疫苗

  • 2022-05-17 14:37
  • 16632
酷里斯帝
酷里斯帝
4742分
81樓
酷里斯帝
酷里斯帝
個人積分：4742分
文章編號：84922193
早餐一塊錢 wrote:
恐怖啊！台灣到底是民主自由國家還是專制體制國家？利用司法來恐嚇民眾打疫苗？以恐懼的方式治理人民是自由民主？當我們在批評對岸封城防疫影響人權的同時，卻出現大大你這種恐怖的言論。

跟你的意見不同，就是恐佈言論？
跟你的主張不同，就是司法恐嚇？
你講就是民主自由，別人講就是專制體制？
打不打疫苗是好還是不好，要聽你講還是聽專家講？
政策得不得宜是要由相關人士去擬訂，
我這外行人提的一些舉例想法，我自己可不敢說多高明，那你又是多專業？相關人士？
恐佈？我提我的想法，你也可以提你的，
你又何德何能，足以來批判他人的對錯？
自以為是的最恐佈！
2022-05-23 9:06 #81
早餐一塊錢
早餐一塊錢
312分
82樓
早餐一塊錢
早餐一塊錢
個人積分：312分
文章編號：84931729
酷里斯帝 wrote:
跟你的意見不同，就是(恕刪)


醫療數據本來就是統計學，問題人的生命不是冷冰冰的數字，一個人只有一條命，沒了就沒了，最後留下的只有骨灰。

司法體系本來就是利用過罰則來規定百姓的行為，司法就是針對不善良的行為處罰犯法的人，不然如何遏止犯罪？用處罰的方式本來就應該建立在司法體系之上，透過法律的規定來限制行為。

但是不打疫苗不是犯罪，每個人都有決定自己的生命是否接受醫療的權力，用處罰的方式就是以恐懼的手法限制百姓的人權這是不對的。我的上一篇和這一篇的回答立論都沒有變過。這種以公權力來限制人權的思想，就是培養法西斯主義的溫床。老實說這個跟對岸封城有什麼不同？一樣都是損害人權。我相信如果讓大陸做民調，一定是壓倒性的贊成上海封城，作為民主國家的台灣有必要跟進專制制度的方式？

或許你的出發點是善意，但是您的想法跟對岸的執行手法有異曲同工之妙，這還不恐怖？

如果你喜歡聽好聽的，50樓大大說的比較委婉，希望你好好想想。

至於我說的太直接，你愛聽就聽，愛拉黑就拉黑，這是你的自由，也是你的權利。
2022-05-24 11:22 #82
t5685963
t5685963
1261分
83樓
t5685963
t5685963
個人積分：1261分
文章編號：84931809
廢話，不強調未接種疫苗的人
難道要強調接種疫苗的人?

強調未接種疫苗的人，那叫恐嚇
恐嚇大家快去接種疫苗
不管接種莫還是高端
都對政府有利
接種莫，可以向美國刷好感
接種高端可以圖利賺錢

不過台灣人很吃這套
因為台灣愚民居多~~
2022-05-24 11:28 #83
酷里斯帝
酷里斯帝
4742分
84樓
酷里斯帝
酷里斯帝
個人積分：4742分
文章編號：84931928
早餐一塊錢 wrote:
但是不打疫苗不是犯罪，每個人都有決定自己的生命是否接受醫療的權力，用處罰的方式就是以恐懼的手法限制百姓的人權這是不對的。我的上一篇和這一篇的回答立論都沒有變過。這種以公權力來限制人權的思想，就是培養法西斯主義的溫床。老實說這個跟對岸封城有什麼不同？

不打疫苗不是犯罪，
那請問路邊隨便停車是不是犯罪？為何路邊亂停車要罰錢？
你限制人民要停哪裏的自由，用處罰的方式就是以恐懼的手法限制百姓的停車權這是不對的？
我舉例的用意只是質疑政府一直用獎勵的手法去變相鼓勵人民越來越晚去打的做法似乎有所不當，
畢竟我不是專家，不是法學博士，舉的例子也不好，
但也只是提出個人的看法，認為政府的做法有檢討必要。
不打疫苗當然不是犯罪，但政府是否可以朝著＂不打疫苗所造成的損害需自負部份責任＂的想法去檢討，
但怎麼檢討，要找專家，不是看我的舉例。
就像路邊亂停車可能造成他人危險，不打疫苗也可能造成更多人染疫一樣。
我也沒去批評你的想法有錯，因為我尊重。
我只是一直強調每個人都有不同的看法，不見得誰才是對的。
法西斯主義不好，也只是現世的普世觀點，對或錯，只有神知道吧。
又扯大陸封城，這要如何相比？
你一直認為我的想法很可怕，你的想法才是正確的，老實說這個跟對岸封城有什麼不同？
希望你也好好想想。
個人是建議，面對和你不同的看法，你可以說，＂我不這麼認為，我認為.....＂，
而不是＂你的想法是錯的＂或＂你的想法好可怕＂。
意見不同就要拉黑？這個世界不會這麼單純吧？法西斯？
2022-05-24 11:38 #84
hfjsiekw
hfjsiekw
47分
85樓
hfjsiekw
hfjsiekw
個人積分：47分
文章編號：84933271
病毒怎麼進來的. 回國的哪個人沒打疫苗 既然病毒不分人. "不打疫苗所造成的損害需自負部份責任"
這邏輯.......是不是把剩下沒打疫苗的人抓去打. 然後疫情就終止了. 為何我覺得別亂跑更有效果
昨天看到一個大人 帶著沒戴口罩的小孩去求神保佑 "聚集萬人耶"

是打疫苗就不會確診. 還是沒打疫苗會長時間帶病毒. 不就天天宣導 防重症 防重症 防重症
是我不懂這句話的意思? (不是影響的只有自己)
2022-05-24 14:08 #85
yuxian
打疫苗只是降低重症、死亡、傳染力等等機率。但仍須配合口罩、社交距離、勤洗手等防疫方法。我也不喜歡廟會，因為防疫對他們而言等同耳邊風
2022-05-24 14:47
老何boss
老何boss
140483分
86樓
老何boss
老何boss
個人積分：140483分
文章編號：84933908
今日記者會報導.死亡人數42人.

其中的說明.有16人未打過疫苗.

有16人打3次.其他有打1次.2次.

另有3人不詳.

資料:全台累計確診
1469019
今日新增統計
82435
本土病例
82363
累計1456334

境外移入
72
累計12631

死亡病例
42
累計1478

新聞後面有人留言.如下:

李50 分鐘前:
幫衛福部正名.
42人死亡 中16人未打疫苗.
26人已打疫苗.[?]
2022-05-24 15:12 #86
yuxian
我只是懶得算數，要不要帶入一下分母再來算？
2022-05-24 15:24
clwu5724
clwu5724
3595分
87樓
clwu5724
clwu5724
個人積分：3595分
文章編號：84934038
2022-05-24 15:27 #87
bd_player
bd_player
1612分
88樓
bd_player
bd_player
個人積分：1612分
文章編號：84937729
老何boss wrote:
李50 分鐘前:
幫衛福部正名.
42人死亡 中16人未打疫苗.
26人已打疫苗.[?]


這數字不就告訴你不打疫苗死亡風險會高很多嗎？

不過只看單日的數字，樣本太有限，比較完整的統計到處都有，但就是有人不會看。
2022-05-25 2:00 #88
yuxian
yuxian
25719分
89樓
yuxian
yuxian
個人積分：25719分
文章編號：84972491
未打疫苗人口為300萬人⋯
因為疫苗要14天才會發揮基本功用，加上二劑疫苗才有最基礎完整保護力。

所以最近有施打疫苗的人口可以忽略不計，
因為保護力都還沒拉上來⋯

還沒有施打疫苗的人口約為300萬人⋯
其中無疫苗可打或者剛打疫苗的兒童人口扣除。
2022年2月0-14歲人口為二百八十七萬
去年指揮中心表示無法接種疫苗的人口大約10%～
也就是0-11歲大約230萬初估
（這個內政部沒完整資料，只能由去年指揮中心初估10%推論）

也就是完全未接種疫苗人口扣除0-11歲人口初估為70萬人。

換句話說，
這70萬可打疫苗卻未施打疫苗已經佔了如今超過半數的死亡數字⋯

比例是非常懸殊的


（今日死亡未包含兒童）
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
2022-05-29 14:26 #89
iamafu
iamafu
237分
90樓
iamafu
iamafu
個人積分：237分
文章編號：84973297
如果依施打疫苗的總數及死亡數來看，是不是打一劑的保護力最佳？



2022-05-29 16:32 #90
yuxian
你誤解了，打一劑人口裡面包含了打二劑跟打三劑的
2022-05-29 17:01
我要回覆

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！
MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！