vspebrian wrote:日本打BNT死828人. 歐盟27國打BNT死1.3萬人, 美國打輝瑞打死6000多人, 你以為你打BNT就死不了? 呵呵. 高端疫苗是不是像你說打AZ疫苗不會有血栓一樣勒?
台灣一年要死十七萬人,一天要死四百多人,兩天的量就達到死於新冠的,所以新冠根本不可怕好不好,新冠死的都是七老八十的老人.能老死於新冠的算幸運的(死的快一點),那些天天被抽痰受盡醫療折磨,想死死不了的老人繼續賴活著才真痛苦呢.
weipulee wrote:新冠死的都是七老八十的老人.能老死於新冠的算幸運的(死的快一點),那些天天被抽痰受盡醫療折磨,想死死不了的老人繼續賴活著才真痛苦呢. 七老八十的死者並不都是你所說的受盡醫療折磨的人,也有好好的被家人傳染結果就走的,想跟家人講對不起,都只能透過護理師的手機,其實柯文哲的記者會,偶有整理台北市染疫後治不好走的年齡分布數字,之前看到60歲~70歲的也絕不在少數,也有50幾的走但是較少一些,全球的重症跟死者年齡都在下降了,因為DELTA傳染力太強,有空可多看一點國外的新聞,還是可能看不懂?只好找中文的給你吧Delta讓未成年染疫多4倍!重症醫分析3關鍵原因 正在考驗人類
eno03 wrote:七老八十的死者並不都......全球的重症跟死者年齡都在下降了,因為DELTA傳染力太強,有空可多看一點國外的新聞,還是可能看不懂?只好找中文的給你吧(恕刪) 全球的重症跟死者年齡都在下降了,因為DELTA傳染力太???傳染力太強,那致死率 是往 強還是 弱,變種率 是往 不異變種,還是 容易變種啊
vspebrian wrote:日本打BNT死828(恕刪) 日本BNT共施打約4356萬人、7413萬劑打7413萬劑死828人,死亡率是1/89528台灣打AZ總共589萬劑,死亡540人,死亡率是1/10907死亡率差不多是日本打BNT的9倍請問這要怎麼解釋?
vspebrian wrote:我媽媽與我弟弟要打高端, 等了好久, 可以去登記了~~ vspebrian wrote:我四月就打過自費AZ了, 兩劑都打完了. 華航諾富特還沒有確診案例之前我就打了. 你是有意見嗎?(恕刪) 抱歉,我誤會你了,原來你已經打了相對有效安全有科學數據的AZ,叫媽媽弟弟去打高端.你真是大義滅親!!!..............抱歉!!.用錯成語了,是大智若愚
怨念聚合體 wrote:打疫苗660死看似很(恕刪) 如果算進打疫苗後嚴重不良反應的2500多人,還有不願解剖而沒通報死亡的黑數,算起來台灣打疫苗的風險比確診還大。如果和不接種的感染死亡率相當,何必去冒雙重風險?正常疫苗都要十年才能走完實驗和審查,核准使用,接種容許死亡率是50 萬分之一。新冠的EUA疫苗發明不到一年就上市推廣,在台灣接種,算寬鬆一點,死亡率也高達10萬分之一。樓主算的是2萬8000分之一,更嚇人。想打疫苗的人事先都知道這些數字的意義嗎?
怨念聚合體 wrote:日本BNT共施打約4356...(恕刪) 不知道,即使是有缺陷的AZ也是國際認證相對安全的疫苗.目前所有疫苗超過50歲後,副作用重症致死率會提高,超過60歲會大幅提高.到底是:1.日本製程有點小問題2.施打的多數是高齡長者這原因短期內因為公衛跟外交因素,不可能詳細探討了.想想mRNA疫苗的副作用,從三枝開始到現在花多久時間才證實有相關.
vspebrian wrote:台灣也是買西班牙廠的, 如果到貨後也發現有異物, 整批退貨, 那對等待mRNA的人會是晴天霹靂... 呵呵. 台灣國際疫苗有問題無法輸入, 您似乎很高興陳部長可是因為這個無法安睡!!另外 mRNA 不只有莫德納, BNT可能下周之前就進來了而且進口量有可能一下子就與莫德納的進口量差不多(不計算美國捐贈)根據疾管署資料, 目前高端施打率只有88%這個數字跟AZ、莫德納相較低了不少以這個比率計算, 這波的高端施打數可能不超過50萬劑