個人積分：1585分
文章編號：82922301
個人積分：14461分
文章編號：82922796
又是莫德納死最多
個人積分：10194分
文章編號：82930503
這就是為什麼之前一直講趕快去打疫苗
有腦子的都知道台灣遲早會有印度變種
在那邊幻想甚麼台灣以後不會有印度變種 疫苗打死多少人而不去打疫苗
這種人去住重症病房的機率比打疫苗的高多了
自己好自為之啦
日本韓國都是印度變種進來以後確診數字是去年高峰的兩倍跟四倍 印度變種傳染力就是這麼強
不過日韓因為有打疫苗死亡率沒像越南那樣跟確診一起都爆炸
台灣打快45%了 這波不會像五月那樣都沒打死一堆人
t5685963 wrote:
感謝樓主貼的訊息~~
目前台灣新冠肺炎的死亡人數為830人
然後打疫苗疑似的死亡人數是660人
唉~~~~
這樣打疫苗到底有何意義?
沒打疫苗死830人
打疫苗死660人
這差距真的不大阿......
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
個人積分：2572分
文章編號：82930552
其他請自己看
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/Q8n9n-Q4aBpRrGnKVGFkng
個人積分：1997分
文章編號：82930771
不打疫苗,染疫傳播會更廣, 會病死更多人. 病毒擴散後一天兩三萬人確診, 隨便一天就死超過500人了. 不能用防控疫情之後的數字來對比
個人積分：1248分
文章編號：82930812
微微55 wrote:
這就是為什麼之前一直講趕快去打疫苗
有腦子的都知道台灣遲早會有印度變種
在那邊幻想甚麼台灣以後不會有印度變種 疫苗打死多少人而不去打疫苗
這種人去住重症病房的機率比打疫苗的高多了
自己好自為之啦
問題是面對Delta,只打第一劑的保護力不是很高
而指揮中心目前的主軸還是在衝第一劑
=======================================
https://udn.com/news/story/122190/5729302
黃立民表示，國內因為疫苗不夠，所以只能選一條路走，不是拉高第一劑覆蓋率，就是盡快讓高風險族群打第二劑；「顯然指揮中心選了第一條路」。既然如此，指揮中心就得承擔這個選擇的風險。
他表示，只打一劑雖然對Alpha的效果很好，但面對Delta變異株就不成立了，保護力可能從七、八成掉到三、四成。如此一來，疫苗喪失了對重症、死亡的預防效果，「第一劑疫苗就等於白打了」。
個人積分：317分
文章編號：82930935
個人積分：1211分
文章編號：82931124
個人積分：1248分
文章編號：82931301
watching-guy wrote:
目前呈現的數字, 任何年齡打高端都是最安全, 如果想打進口的, 25歲以下別選AZ. 60歲以上別選mRNA
官方公布的數據資料: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/E_tYRxfKHfFI8ceP12A19w
18~49歲 死亡30名中有5名屬於高端疫苗
假設1~49歲施打數 55萬(實際上應該更低)
這區間的致死率各為
非高端的疫苗 (30-5) / (472-55) = 5.99 (件/每百萬人)
高端疫苗 5 / 55 = 9.09 (件/每百萬人)
高端的致死率是其他的1.5倍
==========================
剛剛發現同一份文件的另一個表格資料有出入
如以此資料為準重新計算如下
這區間的致死率各為
非高端的疫苗 (41-5) / (472-55) = 8.63 (件/每百萬人)
高端疫苗 5 / 55 = 9.09 (件/每百萬人)
高端的致死率還是比非高端的高
========================
今天高端新增兩例, 一例35歲, 一例42歲
因此致死率又提高為 7/55 = 12.7 (件/每百萬人)
高端65歲以上施打人數是2.4萬人
算50歲以下是要看50歲以下的施打數不是整體施打數
個人積分：985分
文章編號：82931726
