科普:盛行率低不適合用快篩、普篩

jerry2529 wrote:
 不過你到現在仍未承(恕刪)


我的說法錯誤,造成誤解你誤解
那我道歉

只是說要誤導普篩這事,其實,沒有多大的作用
畢竟,
現在至少 日、法、冰島、德國,
都有加大一般民眾抗體篩檢的力道

日本新冠病毒抗體調查 實際感染數應較官方數據高出數倍
http://www.bcc.com.tw/newsView.4243842

日本相撲協會防疫檢查約900人 5人驗出抗體
https://news.tvbs.com.tw/world/1350302

當然,目的與找出確診者無關,而是要找破網,
以及了解群體受感染狀況
用以檢討目前策略及後續對策
特別是所謂"第二波感染疫情"

畢竟,磐石鑑與日本女留學生的零號感染者,
都以成本為由停止疫調,以零星感染結案
但,這真的是好事嗎?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
戳破啥東西?
除了指證出我忘了先前說過的話已外,
還有啥?
喔,只剩下你承認有病不醫....
所以戳破是這個?
等你 ""講的出"" 不是廢文的指證文章再說吧


你在鬼打牆喔?
你告訴我求知病誰能醫?
你發廢文用的錄放音機呢?
Ramsa wrote:
當然,目的與找出確診者無關,而是要找破網,
以及了解群體受感染狀況
用以檢討目前策略及後續對策
特別是所謂"第二波感染疫情"


這理由已經聽膩了
你這意思跟前面的人講的沒啥不同
反正就是找出無症狀感染者, 否則就會爆發第二波疫情
不是嗎?
不過是換個講法而已
前面說過了, 冰島已經這樣做給你們看了
後來冰島斷定有篩檢就不需要隔離, 結果呢?
你們還是先找到能打臉陳時中的理由再說吧~~


Ramsa wrote:
畢竟,磐石鑑與日本女留學生的零號感染者,
都以成本為由停止疫調,以零星感染結案
但,這真的是好事嗎?


磐石鑑與日本女留學生的零號感染者都以"成本"為由停止疫調??
請問新聞出處?
Deoxyribose wrote:
這理由已經聽膩了你這(恕刪)


普篩等於做人體健康檢查,你只做了健康檢查,然後不做治療,那當然沒有效。
你一直舉那些只做普篩不做治療的國家,不是笑話嗎!
就像歐洲封城的效果也沒有大陸好,因為人家只封一半。
頂上來瞧瞧
當時是哪些雙標綠說沒疫情
Ramsa wrote:
畢竟,磐石鑑與日本女留學生的零號感染者,
都以成本為由停止疫調,以零星感染結案

台灣檢疫被動程度從高雄高中生疑似有呼吸道感染,全班
30人有15人已有症狀最後僅從15人抽驗檢查4人,不是全
班都採樣檢查,台灣吹噓都厲害檢驗能量就這樣而已,說個
笑話美國單日確診人數都超過台灣採樣檢驗總數,再繼續
吹噓嘉玲.
牛皮正式被自費篩檢吹破。
牛皮正式被自費篩檢吹破。

1450s還不出征這自費的工程師。
doc92018 wrote:
牛皮正式被自費篩檢吹(恕刪)


沒有篩檢就沒有確診
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)