科普:盛行率低不適合用快篩、普篩

doc92018 wrote:
牛皮正式被自費篩檢吹(恕刪)


這病毒愛台的
我們一定要堅信黨 政府
盛行率低而不需要普篩可以理解,但我個人一直認為一開始就至少要廣篩
有效且精確地擴大篩檢層級與範圍,讓大眾真正放下疑慮
後來確實如此讓一般民眾選擇接受篩檢,但聽說自費檢疫費用非常高...
這不是一樣設下高門檻讓人不要隨便篩檢嗎...

唯一對一點感到不解
就是記得有一位醫生提出他的論點,陳時中部長也有說到:
普篩可能會降低民眾的防疫警覺心,反而在不經意間受到感染,政府的防疫需要科學根據來調整防疫策略。

我認為普篩應該不代表就可以放鬆防疫
事實上強調確診人數一直是零,不斷宣傳我們的防疫措施是世界第一,才容易降低民眾的警覺心吧...
生命自有平衡之道
這種病毒感染的事...知易行難,猜想很容易....疫情追踪調查才是難..要以疫情中心說法措施為準....就像有病就看專科醫生...別科的只會說不會做...
疫情中心的頭兒是政治系的,非專科。
一個自費篩檢就把假裝神明的神棍從神桌上踢下來

現在應該還可以選選立委或市議員或里長
yuffany wrote:
7.2後記:雖然很多...(恕刪)

彰化萬人篩檢結果還沒出來??聽說要兩個月才出結果。
臺灣檢測能力怎麼這麼差呀?
liulisisuo wrote:
彰化萬人篩檢結果還沒出來??聽說要兩個月才出結果。
臺灣檢測能力怎麼這麼差呀?

應該是分批抽
這禮拜去抽血
醫檢師跟我說一個月後有報告

連收檢體都拖這麼久
不知道有啥原因
那些說沒疫情的雙標綠
又全部變成啞巴了

不要說沒給你們機會
我頂上來兩次了
不要說你們沒看到
liulisisuo wrote:

彰化萬人篩檢結...(恕刪)


兩個月出結果還有何用,萬一有人查出來連隔離都沒意義了!
freedomhome wrote:
那些說沒疫情的雙標綠(恕刪)


我個人倒是認為應該關心2歲以上小明的人權和陸生的受教權,而不是放在普篩,廣篩,入境全篩這個議題上。甚至琢磨在三倍券的政府部門費用上欺騙民眾的事,對現階段的民眾比較容易引起共鳴。

講直接一點,蔡總統和陳部長的強運在防疫上面已經是神人級的,再怎麼炒這個議題對政府根本無傷,頂多就吸引一些1450的反擊,反而更加大他們護主的成績。

綠營無腦藍營無謀 是今年我回01 論壇的心得。 真的要監督政府,就必須要用有效率的方式。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)