官方數字
高端疫苗的 中和抗體效價是 AZ的 3.4倍
AZ+莫德納疫苗混打是 AZ兩劑的10倍
莫德納兩劑又高於AZ+莫德納混打
可以說
莫德納中和抗體是 高端疫苗 3倍以上！？
那
比莫德納還強一點的BNT，不就屌打高端？
高端疫苗比 莫德納及BNT 晚了快一年，
中和抗體效價還差這麼多！ 唉
個人積分：47分
文章編號：82491463
個人積分：1776分
文章編號：82491608
個人積分：47分
文章編號：82491982
個人積分：47分
文章編號：82494358
https://health.gvm.com.tw/article/81035
個人積分：1908分
文章編號：82494529
你算錯了!
你用1支高端的效價，去比2支默德納、或者2支BNT或者1+1 AZ跟默德納比。
得出這樣的結論。
但你沒有拿出2劑高端的校價值數據，對，我知道這個試驗成果還沒出來。
但從簡單的數學邏輯觀點，只是要說你的比法錯誤。
----------
算式應該是：
AZ: A
莫德納 ： M
BNT`: B
高端： G
i、j、k 是2劑施打後的效力。
G=3.4A
k*2B>i (A+M)=10*j*2A)
但無法知道打兩支高端的效力增加係數是多少，
所以無法知道打兩支高端的效果，到底差多少，
也無法知道打2支AZ跟打2支BNT的效價值差多少。
所以，整串討論的基礎，是沒有基礎。
甚至從你所提供的資料，無法確認，單打一支疫苗，高端比莫德納、或者BNT差多少。
唯一明確的資料是：高端的中和抗體效價值，比AZ高3.4倍。
2支BNT優於1莫德納+1AZ更優於2支AZ的10倍。
但，2支BNT是否優於2支莫德納、以及2支莫德納是否仍然優於10倍的2支AZ`?
雖然可以推論，但無法證實，中間的係數值要靠試驗知道，推不出來。
以上!
個人積分：85分
文章編號：82494751
個人積分：47分
文章編號：82494885
AZ ＋ AZ只有兩倍 是和單劑AZ 比吧
"所謂的特異性IgG抗體，第二劑再打 Ｍoderna 比起打 AZ 的效果還要來得高，
他的中和抗體單純的AZ ＋ AZ只有兩倍，
AZ ＋ Ｍoderna 中和抗體可以多出二十倍"
https://health.udn.com/health/story/121833/5616044
tdbigman wrote:
2劑高端的校價值數據，對，我知道這個試驗成果還沒出來
個人積分：893分
文章編號：82494894
個人積分：508分
文章編號：82494943
個人積分：875分
文章編號：82981242
小樓一夜聽春雨 wrote:
官方數字高端疫苗的 (恕刪)
拜託喔~~ 多3倍只有多一點點, 抗體的計算, 跳一格就是10的n次方, 是100倍. 區區3倍在圖形上, 幾乎是黏在一起.
多3倍抗體, 差別只在於打針後, 細胞感受比高端快了幾個小時而已.
而且不管細胞感受速度有多快, 抗體有多高, 你身上細胞存活的時間是固定的, 等幾周後死掉一大半, 死掉就沒了, 防護力恢復平衡狀態後, 高端與mRNA的長期保護力就是差不多的. 不論是BNT, AZ, 高端, 莫德納, 都差不了太多.
這就是為什麼以色列新加坡美國英國快快打疫苗還是大傳染, 打得快, 所有人的抗體同步大減, 防護力反而低於打得慢的國家, 只好被迫打第三劑, 甚至第四劑,
一年打那麼多針, 難道不會害身體的抗體機制崩潰? 沒有好好研究之前, 光光看抗體退了一些就亂打, 不只會打窮, 搞不好會打出事. 以後什麼病, 身體都擋不了.
還有, 比較早去打過AZ與莫德納的人, 要記得去打流感疫苗, 如果你的身體只記得武漢肺炎, 卻忘了流感, 萬一得了毒性較高的流感, 也是會重症死翹翹的. 至於比較晚打武漢肺炎疫苗的人, 就專心顧你的武漢肺炎, 疫苗時間距離太短也不是很好.
