数据会说话,主张与新冠共存的人,可以看看这几个影片

防疫虽然已经不单纯是科学问题,但疫情的判断还是科学问题,既然是科学问题,就要用实证和数据来说话。




新冠全球束手無策政客需要台階下可以理解,但是防疫有很多種方法喊共存只是證明無能,有時看到那些喊當流感的不知道是無知還是覺得自己運氣很好,新冠會造成許多後遺症誰能保證不會發生在自己身上。
个人没看过太多专业知识,

只是觉得共存之前必须得了解后遗症到底有哪些?

因为这是一个会重复感染的病毒,看新闻上说应该是有后遗症,哪怕一次没有,两次?三次?四次?无数次?跟感冒一样反复总会有概率中标。
Lumix_GH5
关于后遗症可以看第四个视频,三个老爸实验室频道主要是在B站。
Lucky John wrote:
新冠全球束手無策政客需要台階下可以理解,但是防疫有很多種方法喊共存只是證明無能,有時看到那些喊當流感的不知道是無知還是覺得自己運氣很好,新冠會造成許多後遺症誰能保證不會發生在自己身上。

事实上共存就是无能的借口。即使做不到清零,也可以采取易感场所管控,增加疫苗覆盖率等方法防疫。

这里还有一个参考:
国外已经和疫情共存,那么他们现在的生活状态是怎样的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!