DCSHK6820 wrote:
還有樓主，你說請款單下面是帳戶
我不知道有哪間銀行的帳戶有這麼長，長到整個備註欄都滿的
貼給你看
個人積分：24分
文章編號：36808463
個人積分：0分
文章編號：36808465
個人積分：693分
文章編號：36808568
個人積分：1058分
文章編號：36809172
什麼都要講合約..那誠信只能用來說說就好..
我還記得剛出社會承包的時候..業主要我多做什麼給他..事後追加..
工作做完了..要追加..什麼..我有說過嗎..那不是你本來就應該要做的..
那個又沒多少錢..做一下不會差很多..
還有一次..畫了圖..因為地點太遠..又加上有事跑不開..無法親自拿設計圖過去..就用E-MAIL的方法..
這下可好啦..簡單的平面圖拿了..就說我不喜歡你的設計..結果當然一毛錢也沒付..
我單丈量和溝通從宜蘭跑到台北大約四次..圖面修改三次..
我也只好摸摸自己鼻子..好死不死..又是給認識的承包..
跟當初我幫他規畫的動線一模一樣..連圖都是傳過去的平面設計圖..
只能怪自己傻..沒合約給什麼圖..還有哪來的車馬費..
但有些業主人也很好..工作做完了..很滿意..還包個小紅包給我..
很多事我個人是覺得..該付的還是要付..畢竟我做過太多白工..
天底下哪那麼多白吃的午餐..所以我就覺得..如果今天你是做這一行的..
你就會了解為何單畫設計圖我個人是覺得需要支付費用的..
建築師..室內設計師不是業務..他們賣的是創意..腦力..和經驗
當然每一行都有自己辛苦的點在..並非建築師和設計師就很辛苦..不要誤導了..
很多人沒把文看清楚..又來又爭一堆..就建築師設計師辛苦..其他都不是人..
但就如我所說..請個最簡單的工讀生都要發薪水了..為何畫圖不用錢..
他們賺你的錢..不就是賣圖的錢嗎..
自己的免費設計壞了一堆人的福利..所以只能說自己活該..
我到覺得..樓主這一份請款單..錢最好可以不要給他..
說不定以後業界傳開了..就比較沒免費設計這回事..不過我應該是在做白日夢..
還有一點..樓上提到什麼都要標價的問題..
這也很好..以後就平面設計圖一份5000開始先收..
如果業者比較行就自己畫..沒辦法就5000給人賺..這也不失為一個好方法呢...
我投贊成不給錢一票...
個人積分：288分
文章編號：36809411
個人積分：288分
文章編號：36809440
個人積分：319分
文章編號：36811012
難得碰到這麼有趣的討論串.
我想分幾個方面來談,
1. 建築師幫忙做規劃, 要不要收費?
我認為是一定要的.(我是同行
)2. 熟悉一點的業主, 要建築師先畫圖, 再來談費用, 這種事天天都發生, 前提是雙方都有互信.目前, 因為樓主的單方面敘述, 不清楚是誰邀圖的, 也許是樓主的朋友一句話, 就幫他先畫畫看, 費用好商量. 礙於情面,也可能會有這種狀況.
3. 按人時成本收費合不合理,前面幾個前輩說了,建築設計這行, 依人時發生費用請款,是正常的.
至於人時費用的細項, 一般事務所是不會列的.像樓主收到的這張倒是罕見.
4. 這位建築師可能比較年輕,一個人月才8萬新台幣,要不然就是樓主的介紹人真的是建築師的好朋友.
一般說來廠房設計與住宅設計不同,光是確認機台荷重,就要花掉不少時間.有很多特殊的東西要處理.就不細談了.重點是, 倘若花了4.5人月為真, 這筆款項很便宜.
5. 前幾年, 有一位業主跟我說一句話,"請建築師畫圖, 圖畫完不給錢, 這是誠信問題,走到哪裡都說不通的, 但是, 給多少錢, 是商業談判問題, 怎樣都可以談的."
祝, 樓主順利解決!
個人積分：6分
文章編號：36812032
個人積分：23分
文章編號：36812483
個人積分：319分
文章編號：36813138
