Ford - Kuga V.S Outlander - 汽車

前往內容


Kuga V.S Outlander

mmppeegg wrote:
200多萬買一台前驅...(恕刪)

當初沒考量太多,進去展示中心就下訂了,完全忘記去比較他牌...,這車沒啥問題,問題是買的人越來越多了
一生嗨嗨 wrote:
從來沒說過高級啊至...(恕刪)

半套的系統....
平價版T就有啦
不用這套系統還是賣到翻

gmokkk wrote:
半套的系統....平...(恕刪)

這套系統據說成本3萬,賣價4萬,但是就是不懂為何很多家車廠把他當高級商品來賣,通通只有頂級款才有,美規全車系都在改款標配了,台灣的還是你來買最盤子的頂級才買得到
謝你了...我鍵盤手還要做個五年十年...之後有機會會找你
下一站幸福2050 wrote:
說的一嘴好車鍵盤高...(恕刪)
一生嗨嗨 wrote:

這套系統據說成本3...(恕刪)

又是人云亦云,人事成本不用錢?運費不用錢?還有設計不用錢?還有一推測試都不用錢嗎?別只看機器一套成本多少,而是總成需要花多少錢才能把這設備安全的交給消費者,而不是消費者買來後延伸更多的安全上的問題!

一個ID wrote:
很好啊, 你覺得空間夠就好, 我車上是還要放二台brompton+一些小孩自行車的配件, 我是不知道kuga要怎麼放進去...可能生活方式跟玩的不太一樣(恕刪)


哈,看到這邊就知道outlander 是我不二選擇,每個人的生活方,式真的不太一樣!而且我帶小孩出門除了行李也會放上至少一台的小布...XD
真的要大馬力大扭力嗎? 對我來說還好,但之前有版友說outlander 板金很薄?這點就讓我有點擔憂
mandom97 wrote:
哈,看到這邊就知道o...(恕刪)


就很簡單喔

要空間就選小歐

要動力就選kuga

空間不夠。想塞也沒辦法塞

動力不夠。人家早到山頂。不用氣喘吁吁慢慢爬上去

小歐適合市區或高速公路順順開

kuga適合郊區。偶然熱血一下

就看自己要空間還是動力

我之前也是開小歐

所以動力和空間中找較好的

選了森林人XT
請輸入 15 個字以上的文章內容
請輸入 15 個字以上的文章內容

not for sale wrote:
就很簡單喔要空間就...所以動力和空間中找較好的

選了森林人XT
(恕刪)


可能是老了,車也沒辦法開快,目前開的是94 年的Camery,在滿載狀況下爬山的確是有重拖的感覺,
不知道如果在現在的outlander 上會不會好一點? XD
其實重拖就重拖了,超不過去就乖乖待在後面吧....Orz
無奈口袋不夠深,只有一百左右預算,不然森林人應該也是不錯選擇Orz
mandom97 wrote:
可能是老了,車也沒辦...(恕刪)


一般來說

重拖其實是還好

最要命時哪種像國1北上過泰安休息站後哪段大斜坡

剛好要求從119換109。還要大長斜坡

車子馬力不夠。就會越上越慢

想維持速度必然油門要踩更深

這時候就是馬力和扭力的發揮重要性

馬力不夠就氣喘吁吁的爬上去。想維持速度就踩深油門。變相增加引擎負擔。

一段長斜坡就一直惡性循環

我小歐新車買回來不到3年換森林人其中一個原因就是因為這

當初為了增加小歐的輸出表現和穩定表現。也改了快40下去

可是結果很令人無奈

這是我小歐俱樂部的分享

會員車號:0102

http://www.myoutlander.tw/viewthread.php?tid=73840&extra=&page=1

30頁 (共31頁)

前往




此文章的引用連結