動研室七嘴八舌區 - 這種騎法,我覺得重機還是不要上國道的好. - 汽車

前往內容


這種騎法,我覺得重機還是不要上國道的好.

mopv wrote:
哀說了這麽多選舉快...(恕刪)


說真的,公投是某顏色提出的
基本上我反對那色XD

真要說公投,同婚在台灣也不容易公投過。

而且台灣也沒有公投訂法案的選項,哈哈,別想了。

反倒開放國道是早晚的事,如果打從一開始就完全沒打算,那跟本不會三讀通過,遠通也不會測etag

話說以前全民反遠通,政府有理民眾嘛?哈哈
同婚是因為中華民國憲法
第 7 條
中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等

大型重機沒辦法上高速公路
是因為台灣人認為讓台灣人用大型重機上高速公路
會妨害社會秩序、損及公共利益

-----
第 22 條
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障

第 23 條
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

8924132 wrote:
同婚是因為中華民國憲法
第 7 條
中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等

大型重機沒辦法上高速公路
是因為台灣人認為讓台灣人用大型重機上高速公路
會妨害社會秩序、損及公共利益笑

-----
第 22 條
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障

第 23 條
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
...(恕刪)

wow~~
像你這樣解法,還真令我大開眼界啊~呵呵呵~

CcCManCcC wrote:
說真的,公投是某顏...(恕刪)


你要不要查—下
第一公投民選總統
是那個黨總统要的

李登輝總統

國民黨主席兼總統



mopv wrote:
你要不要查—下第一...(恕刪)


噗哧...

回去多...我都不好意思講下去了

公投=公投民選總統?!


我說過很多次了

回去搞懂台灣公投再來嗆

有人知道依照現在的情況要辦公投的話

題目要怎麼訂嗎?
同婚是因為中華民國憲法
第 7 條
中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是法律


====================================
大型重機沒辦法上高速公路
是因為台灣人認為讓台灣人用大型重機上高速公路
會妨害社會秩序、損及公共利益
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是民眾認為,沒經過法官審判


說真的我自己保守派要我投我會拒絕同婚,但那是我個人意見,沒有法律效益,和你比喻的一樣,都只是民眾認為
公投不能"修憲"
同婚是憲法之"性別"平等

公投可以創制、複決法律或政策
想搞直接民意嗎?




修掉這條"法律",就能上去啦

大型重型機車,除本條例另有規定外,比照小型汽車適用其行駛及處罰規定;其駕駛執照考驗及行駛規定,由交通部會同內政部定之。

33頁 (共33頁)

前往




此文章的引用連結