新聞與時事 - 輔仁大學心理系性侵事件... - 生活

前往內容


輔仁大學心理系性侵事件...

還要什麼真相
事情的不都司馬昭之心 路人皆知嗎
只是找不到名目休理這些人
我想如果殺人不用償命
想必被害小姐很想給那些人一槍吧

kala0620 wrote:
還要什麼真相事情的...(恕刪)



目前神隱的加害者,

之前在犯下罪行後,沒有被系上排斥,沒有被貼上「色狼」標籤,

可以大剌剌大繼續上課,

why? 不, 應該是 How?

Erichuangtw1980 wrote:
目前神隱的加害者,...(恕刪)


以下是引自"女人迷"網站內的文章... http://womany.net/read/article/11776

"性別暴力防治教育學者 Jackson Katz 在 TED 的演講裡,就提到性別暴力其實是男性議題。他透過一連串字詞的變化解釋性別暴力從施暴者與被施暴者的關係,演變成注意力只集中在被施暴者身上。"

「約翰打了瑪莉」=>「瑪麗被約翰打」=>「瑪麗被打了」=>「瑪麗受虐」=>「瑪麗是一位受虐女性」
是呀?!...打人的約翰到哪裡去了?!
從事件發生,到在事件曝光在大眾目光之前,

怎麼事件的處理方式,實際的發展,

對加害人越來越有利,對被害者越來越不利,

就算事件曝光後,夏派和系方對做法,仍不收斂,

事情不單純........

Erichuangtw1980 wrote:
從事件發生,到在事...(恕刪)

所以硬拗啊
拗得過就過關了
搞不好有請示王爺如合處理
風頭過了就平安了
kala0620 wrote:
所以硬拗啊拗得過就過...(恕刪)



有誰值得夏派不計後果的「拗」?

感覺和文林院都更一樣
人家想下車了 但是抬轎的不肯讓人下車
夏老師都說 不要以為我不知道你們在8樓幹甚麼
加害者是建商的小開
學姊看起是很像原住民
網路很多都是一夜情被男友抓包 後悔反咬性侵
我們都是鄉民 我們不是當事人 事實真相應該是交給檢調
當事人不想被小組輔導 大可自行退出 後來也退出了
戲應該落幕了 看戲的該走了!

回 浪人情哥 :


當然,你的說法,加害者也可能會向檢警如是說,

可是驗傷結果和目擊證人的證詞讓檢調以「乘機性交罪」起訴,

校方也公開承認疏失,校長也發公開信向受害者道歉,

如果是你所說的一夜情被男友抓包,人會是清醒的,不是醉倒的人,

也不會選在開放空間在自己的嘔吐物上。



輔心也不是檢調,居然把性侵河蟹成「猥褻」做成報告,

然後允許加害者繼續過「快樂」的大學生活,加害者結黨並散佈謠言二次傷害女學生(據輔心其他學生FB)。

可悲的是,受害者只有在遭受近一年「壓迫」後,只能以「公開自己的不幸」才有機會訴冤。

47頁 (共82頁)

前往




此文章的引用連結