而這次小編除了向Seagate以及WD這兩家硬碟廠商分別借來了Laptop Ultrathin HDD 500GB以及Ultra Slim 500GB兩款5mm的2.5吋硬碟來測試，另外還向WD借來了一款目前市面上儲存容量規格最高的7mm 2.5吋硬碟產品-Slim來一起進行比較測試。
單從數字上來看2.5吋硬碟的厚度規格或許無法直接體會差異，所以小編也實際拿了12.5mm、9mm、7mm以及5mm一起來疊疊樂與排排站一下，應該可以讓網友們更瞭解各個厚度的實際差異。底下的照片則是從左到右則是12.5~5mm的排列，可以明顯看出5mm的2.5吋硬碟厚度真的還蠻薄地。
再從側面來看這四顆不同厚度的硬碟。
這次的測試小編會依照廠商名稱的字母順序來分別介紹各款硬碟，而且在每個硬碟介紹的後半部也會直接呈現各項測試數據的結果，最後再一起進行數據的統整。所以若是網友有想要先看哪款硬碟的話也可以先跳轉到該硬碟的部分來觀看，或是想要直接看各款硬碟的效能比較，也可以直接跳轉到文章的最後來查看。至於底下的話清單列表則是這次測試各款硬碟時所使用的硬體零組件平台，讓網友可以做個參考。
處理器：Intel Core i7-4770K
主機坂：技嘉 GA-Z87X-UD5H
硬碟機：美光 M500 128GB固態硬碟
記憶體：Kingston HyperX DDR3-1600 4GBx2
電源供應器：Gigabyte ODIN 1200W
| Seagate Laptop Ultrathin HDD 500GB硬碟機 |
這次拿到的Seagate Laptop Ultrathin HDD 500GB硬碟機算是提供測試的樣品，所以也就還沒有正式的外觀包裝，僅有用靜電袋包著硬碟主體。
Seagate所推出的Laptop Ultrathin 5mm 2.5吋硬碟一共會推出500GB以及320GB的規格，並且在兩款硬碟之中也都同樣具備了16MB的快取記憶體。而這次借來的500GB規格的詳細型號則為ST500LT032。
雖然硬碟的厚度變得更薄，不過背後的電路板面積跟自家之前的2.5吋硬碟產品其實相差不多。
傳輸介面的部分則是採用一般的SATA 6Gb/s資料傳輸介面以及SATA電源接頭。
從側面來看，5mm的厚度真的相當薄。雖然厚度減少，不過在硬碟的兩側仍然保留了固定螺絲孔的設計，所以即便是一般桌上型電腦要使用，透過一般的轉接架就可以安裝固定。
卸下電路板之後可以看到硬碟與PCB板之間還有加了一片絕緣片。
這款硬碟上所使用的主控晶片則是Marvell所推出的88i1067-RAH2晶片。
至於快取記憶體則是採用SAMSUNG所推出的K4T28163QP-BCE7 DDR2記憶體顆粒。
另外還有一顆用來驅動讀寫馬達的 SMOOTH晶片。
實際量測了一下硬碟重量，大約87公克左右。
效能測試
CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面
從硬碟的資訊頁面可以看到，Seagate這款Laptop Ultrathin硬碟的轉速規格是每分鐘5400轉。
Anvil's Storage Utilities軟體測試(測試檔案大小為1GB)
在4MB循序項目的讀取與寫入效能測試結果分別為101.96MB/s與68.73MB/s；4K項目的讀取與寫入效能測試結果分別為0.45MB/s以及0.77MB/s。測試分數結果，讀取項目分數為130.83分、寫入項目分數為76.33分，總分為207.16分。
ATTO Disk Benchmark軟體測試
在ATTO軟體的測試中，Seagate Laptop Ultrathin硬碟的傳輸速率最高約可達到讀取106MB/s和寫入106MB/s。
CrystalDiskMark軟體測試
當測試資料為預設值隨機亂數的時候，Seagate Laptop Ultrathin硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取106.9MB/s、寫入106.2MB/s；512KB區塊大小讀寫效能表現分別是讀取38.82MB/s、寫入45.98MB/s；4K讀寫測試分別是讀取0.488MB/s、寫入0.803MB/s；4K QD32讀寫測試分別是讀取1.234MB/s、寫入0.812MB/s。
CrystalMark 2004R3硬碟項目測試
Seagate Laptop Ultrathin硬碟的序讀寫效能表現分別是讀取99.05MB/s、寫入95MB/s；512KB區塊大小的隨機讀寫效能表現分別是讀取37.48MB/s、寫入48.37MB/s；64K隨機讀寫測試分別是讀取6.62MB/s、寫入11.01MB/s，總分為11899分
HD Tune Pro 5.0軟體測試
Seagate Laptop Ultrathin硬碟的資訊頁面
在標準測試項目中，將區塊大小設定為8MB時，Seagate Laptop Ultrathin硬碟的平均讀取速率結果為82.2MB/s、平均寫入速率結果為68.6MB/s。
在隨機存取項目中，Seagate Laptop Ultrathin硬碟的讀取與寫入測試結果。
在額外測試項目中，Seagate Laptop Ultrathin硬碟的讀取與寫入測試結果。
檔案效能測試項目中，Seagate Laptop Ultrathin硬碟的連續讀取與寫入的效能表現分別可達到104461KB/s與96121KB/s。
PCMark軟體效能測試
PCMark 05硬碟項目測試中，Seagate Laptop Ultrathin硬碟結果分數為6268分。
PCMark Vantage硬碟項目測試中，Seagate Laptop Ultrathin硬碟結果分數為3256分。
PCMark 7儲存項目測試中，Seagate Laptop Ultrathin硬碟結果分數為1593分。
PCMark 8儲存項目測試中，Seagate Laptop Ultrathin硬碟結果分數為2009分。
開機時間測試
實際將Seagate Laptop Ultrathin硬碟做為系統碟並進行連續五次開機測試時，時間最快為24.218秒，最慢為33.488秒。
| WD Ultra Slim 500GB 硬碟機 |
WD這次一共寄來了兩個盒子，其中是厚度5mm的Ultra Slim 500GB 硬碟機，另一則是7mm的Slim 1TB硬碟機。不過從包裝上也可以看得出兩款硬碟的包裝也都還不是正式出貨的版本。
先來看一下其中的WD Ultra Slim。
將硬碟翻到背後的時候，便可以發現WD這款Ultra Slim硬碟其實是歸類在WD Blue藍標系列，詳細型號為WD5000MPCK，容量規格為500GB，並且也有搭載了16MB的快取記憶體。
這款硬碟的傳輸介面雖然也是採用SATA 6Gb/s，不過傳輸接頭並不是一般通用的SATA介面。
盒內的配件中則有提供了一條轉接線，但不知道實際出貨的時候會不會附上就是了。
硬碟的兩側一樣也具備了螺絲固定孔，所以也可以透過一般2.5吋的轉接架來安裝固定。
卸下PCB電路板之後，可以看到這款硬碟上所搭載的電路板只有小小一片。
其中主要的控制晶片則是採用Marvell所推出的88i9446-ND82
快取記憶體部分則是採用了Winbond華邦電子所推出的W9712G6KB的DDR2記憶體顆粒，容量規格為16MB。
實際測量一下重量，大約是68公克重，是這次測試的三款硬碟中最輕的一款。
效能測試
CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面
從硬碟的資訊頁面可以看到，WD這款WD Ultra Slim硬碟的轉速規格也是每分鐘5400轉。
Anvil's Storage Utilities軟體測試(測試檔案大小為1GB)
WD Ultra Slim硬碟在4MB循序項目的讀取與寫入效能測試結果分別為108.47MB/s與83.73MB/s；4K項目的讀取與寫入效能測試結果分別為0.32MB/s以及1.04MB/s。測試分數結果，讀取項目分數為129.48分、寫入項目分數為94.31分，總分為223.8分。
ATTO Disk Benchmark軟體測試
在ATTO軟體的測試中，WD Ultra Slim硬碟的傳輸速率最高約可達到讀取118MB/s和寫入120MB/s。
CrystalDiskMark軟體測試
當測試資料為預設值隨機亂數的時候，WD Ultra Slim硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取120.4MB/s、寫入119.3MB/s；512KB區塊大小讀寫效能表現分別是讀取41.08MB/s、寫入60.89MB/s；4K讀寫測試分別是讀取0.515MB/s、寫入1.414MB/s；4K QD32讀寫測試分別是讀取1.324MB/s、寫入1.444MB/s。
CrystalMark 2004R3硬碟項目測試
WD Ultra Slim硬碟的序讀寫效能表現分別是讀取112.85MB/s、寫入108.87MB/s；512KB區塊大小的隨機讀寫效能表現分別是讀取39.78MB/s、寫入66.71MB/s；64K隨機讀寫測試分別是讀取7.33MB/s、寫入24.85MB/s，總分為13980分
HD Tune Pro 5.0軟體測試
WD Ultra Slim硬碟的資訊頁面
在標準測試項目中，將區塊大小設定為8MB時，WD Ultra Slim硬碟的平均讀取速率結果為90.9MB/s、平均寫入速率結果為74.5MB/s。
在隨機存取項目中，WD Ultra Slim硬碟的讀取與寫入測試結果。
在額外測試項目中，WD Ultra Slim硬碟的讀取與寫入測試結果。
檔案效能測試項目中，WD Ultra Slim硬碟的連續讀取與寫入的效能表現分別可達到116610KB/s與117623KB/s。
PCMark軟體效能測試
PCMark 05硬碟項目測試中，WD Ultra Slim硬碟結果分數為6675分。
PCMark Vantage硬碟項目測試中，WD Ultra Slim硬碟結果分數為3515分。
PCMark 7儲存項目測試中，WD Ultra Slim硬碟結果分數為1530分。
PCMark 8儲存項目測試中，WD Ultra Slim硬碟結果分數為1984分。
實際將WD Ultra Slim硬碟做為系統碟並進行連續五次開機測試時，時間最快為32.165秒，最慢為33.82秒。
| WD Slim 1TB硬碟機 |
看完5mm的Ultra Slim之後，接著再來看一下目前市面上容量規格最大的7mm 2.5吋硬碟，WD Slim吧！
這款Slim與Ultra Slim一樣都是屬於WD的藍標系列硬碟。其詳細型號為WD10SPCX，儲存容量規格為1TB，並且一樣也是內建了16MB的快取記憶體。然而與Ultra Slim比較不一樣的地方，就是傳輸介面的部分，在Slim上面則是已經搭載一般通用的SATA傳輸端子，不用像Ultra Slim需要轉接頭才能在一般電腦使用。
卸下固定螺絲之後，可以看到這款硬碟上所搭載的電路板也是小小一片。
電路板上所搭載的主要控制晶片也是採用Marvell推出的88i9446-BRL2。
至於快取記憶體的部分，則一樣也是採用華邦電子推出的winbond W9712G6KB DDR2記憶體顆粒，容量為16MB。
實際量測一下重量，大約是90公克重，以1TB規格的2.5吋硬碟來說，重量算是蠻輕地。
效能測試
CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面
從硬碟的資訊頁面可以看到，WD這款WD Slim硬碟的轉速規格是每分鐘5400轉。
Anvil's Storage Utilities軟體測試(測試檔案大小為1GB)
WD Slim硬碟在4MB循序項目的讀取與寫入效能測試結果分別為110.96MB/s與83.83MB/s；4K項目的讀取與寫入效能測試結果分別為0.52MB/s以及1.58MB/s。測試分數結果，讀取項目分數為144.24分、寫入項目分數為99.91分，總分為244.15分。
ATTO Disk Benchmark軟體測試
在ATTO軟體的測試中，WD Slim硬碟的傳輸速率最高約可達到讀取113MB/s和寫入116MB/s。
CrystalDiskMark軟體測試
當測試資料為預設值隨機亂數的時候，WD Slim硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取116.4MB/s、寫入115.2MB/s；512KB區塊大小讀寫效能表現分別是讀取44.06MB/s、寫入58.89MB/s；4K讀寫測試分別是讀取0.565MB/s、寫入1.525MB/s；4K QD32讀寫測試分別是讀取1.594MB/s、寫入1.551MB/s。
CrystalMark 2004R3硬碟項目測試
WD Slim硬碟的序讀寫效能表現分別是讀取108.74MB/s、寫入106.21MB/s；512KB區塊大小的隨機讀寫效能表現分別是讀取43.36MB/s、寫入62.46MB/s；64K隨機讀寫測試分別是讀取8.12MB/s、寫入27.31MB/s，總分為13946分
HD Tune Pro 5.0軟體測試
WD Slim硬碟的資訊頁面
在標準測試項目中，將區塊大小設定為8MB時，WD Slim硬碟的平均讀取速率結果為87.7MB/s、平均寫入速率結果為72.5MB/s。
在隨機存取項目中，WD Slim硬碟的讀取與寫入測試結果。
在額外測試項目中，WD Slim硬碟的讀取與寫入測試結果。
檔案效能測試項目中，WD Slim硬碟的連續讀取與寫入的效能表現分別可達到116607KB/s與116998KB/s。
PCMark軟體效能測試
PCMark 05硬碟項目測試中，WD Slim硬碟結果分數為7099分。
PCMark Vantage硬碟項目測試中，WD Slim硬碟結果分數為分3603。
PCMark 7儲存項目測試中，WD Slim硬碟結果分數為1645分。
PCMark 8儲存項目測試中，WD Slim硬碟結果分數為2153分。
實際將WD Slim硬碟做為系統碟並進行連續五次開機測試時，時間最快為20.588秒，最慢為22.894秒。
| 測試結果統整比較圖表 |
Anvil's Storage Utilities軟體中的循序讀寫效能測試結果，WD Ultra Slim硬碟分別為108.47與83.73、WD Slim硬碟分別為110.96MB/s、83.83MB/s、Seagate Laptop Ultrathin硬碟分別為101.96MB/s與68.73MB/s。
ATTO Benchmark軟體測試中的最佳讀寫效能結果，WD Ultra Slim硬碟分別約是118MB/s與120MB/s、WD Slim硬碟分別約是113MB/s、116MB/s、Seagate Laptop Ultrathin硬碟分別約是106MB/s與106MB/s。
CrystalDiskMark軟體中的循序讀寫效能測試結果，WD Ultra Slim硬碟分別為116.4 MB/s與115.2 MB/s、WD Slim硬碟分別為116.4 MB/s與115.2 MB/s、Seagate Laptop Ultrathin硬碟分別為106.9MB/s與106.2MB/s。
HD Tune軟體標準測試中的讀寫效能結果，WD Ultra Slim硬碟分別為90.9 MB/s與74.5 MB/s、WD Slim硬碟分別為87.7 MB/s與72.5 MB/s、Seagate Laptop Ultrathin硬碟分別為82.2MB/s與68.6MB/s。
PCMark 05軟體效能結果，WD Ultra Slim硬碟為6675分、WD Slim硬碟分別為7099分、Seagate Laptop Ultrathin硬碟分別為6268分。
PCMark Vantage軟體效能結果，WD Ultra Slim硬碟為3515分、WD Slim硬碟分別為3903分、Seagate Laptop Ultrathin硬碟分別為3266分。
PCMark 7軟體效能結果，WD Ultra Slim硬碟為1530分、WD Slim硬碟分別為1645分、Seagate Laptop Ultrathin硬碟分別為1593分。
PCMark 8軟體效能結果，WD Ultra Slim硬碟為1984分、WD Slim硬碟分別為2153分、Seagate Laptop Ultrathin硬碟分別為2009分。
測試結語
就效能表現而言，這三款硬碟在大部分軟體的循序讀寫測試中大多能達到100MB/s左右的水準。至於開機速度的部分，其中速度最快WD Slim大約可達到25秒以內，最慢也有大約在35秒以內可以完成開機動作。雖然沒有像SSD那樣驚人的開機速度表現，但就一般2.5吋的磁錄式硬碟來說，效能表現還算是可以接受。
雖然這次兩家硬碟廠商各自推出5mm超薄硬碟，可算是將硬碟技術又再度往前一部，不過，這類硬碟的主要訴求，相信應該還是為了要搭配一些像是Ultrabook或是平板電腦之類的裝置，又或者是之後也可能會推出一些主打超輕薄的行動硬碟產品，對於已經有筆電或是桌上型電腦的使用者來說，使用機會可能就稍微少一些囉！
