排除構圖
對於光線的掌控，往往是一張作品好壞的關鍵。
當然，大自然的光線、室內的光源，往往不是我們所能控制的。
或許因為如此，人們才發明了棚燈、閃燈...等，這些我們所能控制的光源。
而閃光燈算是體積較小，又攜帶方便。
因此，在攝影中，閃光燈乃佔有相當大的地位。
在4/3系統中，大多數的人不是使用Olympus FL-36(R)，不然就是FL-50(R)。
當然，小弟所入手的就是入門款的FL-36。
無論是多角度跳燈，廣角可達135視野中的16mm，TTL以及FP高速閃燈模式。
已經是相當好用的一隻閃燈。
但最大GN36，在5~10m、快門速度約1/800秒，使用FP高速閃燈模式，光圈不夠大時
就會出現閃燈出力困窘情形。
而前陣子在Nikon版出現了一篇Matz 58 AF-1 for Nikon的閃燈討論串
無意的發現這個德國閃燈老廠牌，也支援Olympus的相機。
雖然到真正拿在手上時，我無法肯定他到底可否使用FP高速閃燈模式。
但是他的子母燈以及多人稱讚"告盃準"的白平衡之下。
就.............................
打開之後，有一層氣泡袋保護著〈不過忘記入鏡了〉
主角出現，不過臺灣沒有代理for Olympus的
4/3陣線的O和P都可以使用喔〈Leica也是4/3陣線？〉
打開就會出現....！？
......開玩笑的= =請繼續...
說明書出現
厚厚的一本，比我食指還厚一點〈內有多國語言，就是沒中文..〉
說明書移開後，相當簡單的包裝。
先把腳座拿起來
主角豋場
背面有個扣環，有繫皮帶可以掛在腰際上。再穿個大衣，就可以去搶......(Oops)
Hello，做了幾天的飛機，終於露面！
沒有我想像的大隻
和FL-50差不多。
確定是for O以及P〈如果不是我就要昏倒了〉
德國製的
〈我最喜歡日本、德國還有台灣製的東西〉
好亮的眼睛
內建擴散版以及反光板，還有子母燈〈反光板沒內建，這點真的要FL-XXR系列改進- -"〉
立起來的英姿
抬頭來一張
最後頭被我扭了180度..
可轉動角度和FL-36一樣。只是在左轉的時候，比FL-36多了約30度。
右邊的哪個小燈泡不知道要幹嘛的？
左邊的不知道做什麼用，右邊蓋子打開後，可以透過USB連接來做韌體更新。
相當陽春的介面，我真的超不習慣 = =
Metz 58 AF-1和FL-36的比較
剛剛所提到左邊擺頭，Metz比FL-36還要多一點。
四顆電池！
由於剛入手，還在摸索中。
因此簡單的將FL-36和Metz 58 AF-1的TTL以及A模式做個比較。
〈E-1 + 12-60mm，WB 4800、F4、1/80s、ISO 400〉
FL-36 TTL。直打
Metz 58 AF-1 TTL。直打
FL-36 A模式。直打
Metz 58 AF-1 A模式。直打
FL-36 TTL。直打
Metz 58 AF-1 TTL。直打
FL-36 A模式。直打
Metz 58 AF-1 A模式。直打
FL-36 TTL。直打
Metz 58 AF-1 TTL。直打
FL-36 A模式。直打
Metz 58 AF-1 A模式。直打
FL-36 TTL。75度跳燈
Metz 58 AF-1 TTL。75度跳燈
FL-36 A模式。75度跳燈
Metz 58 AF-1 A模式。75度跳燈
使用心得：
老實說，上面那幾張照片，沒有完全發揮出Metz 58 AF-1的靠盃準。
自己隨手在屋內拍，補光捕的真的很好。
在使用A模式時，發現會有很輕微的過曝。
拍人像時，或許用A模式會得到較好的效果。
如果TTL和A模式要選其一的話，我會推薦A模式。
優缺點：
雖然FL-36的定位和Metz 58 AF-1比較，不甚公平。
但是還是簡單的做一些個人評比。
相較於FL-36的優點
1.最大GN值58，比FL-36還要多22！
2.回電速度真的沒話說〈應該還比FL-50快〉
3.內建反光板。
4.A模式補光神準。
5.內建離機閃。〈有Master和Slave兩種，並且有兩個族群，四個Channel〉
6.子母燈設計。
相較於FL-36的缺點
1.體積大〈其實我一點都不在意〉
2.M模式調整GN值方式麻煩〈需要再進入選單調整〉
3.螢幕上不會顯示GN值，僅提供閃燈最大範圍。
4.除了TTL以外，無法從機身調整閃燈ev值。
5.無法同步於機身的休眠〈但可喚醒〉
6.用TTL時，會有"砰"的一聲。
7.接腳感覺沒有FL-36札實。
總結：
Metz 不愧是個德國閃燈大廠。
自然且正確的補光，獨特的子母燈設計，光是這兩點，就讓我覺得物超所值。
而最重要的是。
"有支援FP高速閃燈模式！！"
"低光源時，閃燈的紅外線會輔助對焦"
基本上，原廠閃燈有的功能，Metz 58 AF-1幾乎都可以使用。
定位和FL-50R應該是相等的。
但是在台灣尚未代理 for Olympus之際，不建議購買。
原因是價格和FL-50R差距不大，Metz如果故障，維修是件相當麻煩的事情。
若非貪圖大於FL-50的GN值58，擁有子母閃燈或是高回電速度。
才推薦購買。
至於我為什麼買Metz 58 AF-1？
單純只是同時對離機閃以及子母燈有興趣....
接下來就有求於各位。
下面兩張圖，點了之後請按上方的"全部尺寸"，放大圖片。
Metz 58 AF-1可以使用光觸發的離機閃。
但是我怎麼使用都使不出來。
因此煩請各位前輩，可否幫我簡單扼要的翻譯圖片中的英文意思呢？
我的使用方式：
1.先將Metz 58 AF-1設定M模式
2.再到remote 設定為remote slave
3.接著Metz 58 AF-1就有個紅燈在閃爍〈和我之前使用FL-50R光觸發一樣〉
4.在使用E-1 +FL-36去對Metz 58 AF-1觸發〈也就是拿FL-36去閃Metz 58 AF-1〉
但是步驟4做完之後，Metz 58 AF-1完全沒有動作，仍然持續閃紅燈。
還煩請版上前輩指導。
以上，Metz 58 AF-1開箱文。〈以及請求翻譯Or2..〉
=======2008/01/23 子母燈簡易測試以及閃燈連拍速度、回電。===================
子母燈簡易測試
測試條件為：
E-1機身設定全滿 + 12-60mm於60mm ISO200，WB4800，F4，1/40s
TTL直打
A模式直打
TTL 75度跳燈
A模式 75度跳燈
M模式 75度跳燈〈自行調整出力至個人喜歡的亮度〉
TTL 75度跳燈+子燈出力1/1
A模式 75度跳燈+子燈出力1/1
M模式 75度跳燈+子燈出力1/1
TTL 75度跳燈+子燈出力1/2
A模式 75度跳燈+子燈出力1/2
M模式 75度跳燈+子燈出力1/2
TTL 75度跳燈+子燈出力1/4
A模式 75度跳燈+子燈出力1/4
M模式 75度跳燈+子燈出力1/4
由上圖簡單得知，Metz 58 AF-1的A模式準確度還的比TTL還要高。〈至少我是這樣覺得〉
但是個人把玩時，TTL模式下，先行調整為+0.7ev。即可得到我所想要的感覺。
子燈的出力調整只有1/1，1/2以及1/4。
而這代表著GN為何，就不得而知了
接下來是連拍測試。
測試條件為：
E-1機身設定全滿 + 12-60mm於60mm ISO100，WB4800，F4，1/160s
閃燈模式A〈回電秒數為推測值〉
對著發射目標物距離5M左右
連拍三張，之後約0.9秒一張。
對著發射目標物距離3M左右
連拍9張，之後約0.7秒一張後，再約0.7秒兩張。再約0.7秒一張後，再約0.7秒兩張。循環
對著發射目標物距離1M左右
連拍12張〈E-1最高只能連拍12張〉
TTL約為以上測試的一半
〈或許和TTL會預閃有關〉
閃燈模式M FP〈M HSS〉〈回電秒數為推測值〉
測試條件為：
E-1機身設定全滿 + 12-60mm於60mm ISO100，WB4800，F4，1/400s
對著發射目標物距離5M左右
距離太遠，噴不到= =
對著發射目標物距離3M左右
連拍一張，之後1秒一張，再後面的就約1.7秒一張
對著發射目標物距離1M左右
連拍八張後，之後0.5秒一張
測試結果相當的滿意〈至少和不同等級的FL-36比較之下〉
雖然我不需要那麼快速的閃燈回電，但是以備不時之需嘛！
以上，簡易測試。
=======2008/01/24 離機閃方式。===================
這兩天，應該是確定無法使用FL-36去對Met 58 AF-1光觸發了。
對岸的前輩提起，或許必須使用Metz自家的閃燈才可以光觸發。
回想之前使用FL-36以及同學的E-330內閃去觸發FL-50R
現場沒有它牌的閃燈測試。
或許一開始我就搞錯，以為只要有瞬間的閃燈就可以觸發
但在這幾天，發現一個好玩的東西。
號稱裝上去，只要有閃光燈，就可以觸發外閃〈360度〉
一個含運費 + 排骨便當還有找。
接下來就..................
小小的一個，可以看到只有一個接腳
背面有提供腳架孔
裝上腳架後
以下是測試環境〈很亂我知道..〉
Metz此時僅提供A、M、TTL模式〈TTL模式為啥會出現...我也很納悶..〉
M模式全手動調整，在此就不提供測試。
以下測試都是使用A模式。可以透過閃燈的電眼來自動補光
〈但是由於離機的關係，因此ISO、光圈、焦段需要先行輸入〉
Metz 58 AF-1閃燈設定如下：
ISO 100、F4、14mm〈換算135視野為28mm〉
E-1設定：
ISO 100、F4、35mm〈換算135視野為70mm〉
之所以閃燈焦段設定比E-1廣，是避免暗腳的發生。
FL-36 A模式
這張照片我調整FL-36至M模式，使用最小出力，可以看到背景補光嚴重不足
〈避免FL-36對Metz 58 AF-1光觸發的同時，補足背景光〉
FL-36最小出力，觸發Metz A模式
FL-36 A模式 + Metz 58 AF-1 A模式
FL-36 A模式 + Metz 58 AF-1 A模式 母燈60度跳燈、子燈1/2
離機閃果真好玩...
〈雖然我不怎麼會用..〉
安裝了這個小東西，理論上所有的閃燈都可以使用光觸發離機閃
〈FL-36以及58 AF-1確定可以。只是FL-36安裝上較為麻煩費時〉
有好必有壞。講講缺點好了
1.不支援族群以及頻道設定
〈這代表哪天旁邊有個人拿DC開閃燈在拍，手上的外閃也會跟著閃。〉
2.無法在安裝原廠腳座〈不過自己簡單DIY一下就OK了〉
3.不支援離機閃TTL〈這就是E-3 + FL-36R、50R的優勢所在〉
不過對於剛接觸離機閃，我已經很開心了
最後，附上離機閃的照片。
母燈好像在噴灰塵..
子母同閃喔！
===============2008/02/19 關於高速閃燈FP模式。=======================
前幾天去喝老師的春酒，和其他前輩做一下閃燈的比較
我才發現Metz 58 AF-1有個問題。
FL-50 在為望遠42mm端時，GN為50
Metz 58 AF-1 在為望遠53mm端時，GN為58
就單純直閃，使用鏡頭12-60mm F2.8-4，機身Olympus E-1
======同步閃燈快門1/160測試=============
在12mm，1/160s，F2.8，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為10M〈ISO400 為19.9M〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為10M〈ISO400 為20M〉
〈由此可知，12mm端的GN值，兩者應該是相同的。〉
在60mm，1/160s，F4，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為12.5M〈ISO400 為23.0M ←奇怪，應該是25M才對吧..〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為13M〈ISO400 為26M〉
==================================
因此在同步閃燈快門1/160內，Metz 58 AF-1 在最大GN值比FL-50大了8
所以在最大出力也略勝FL-50
不過在高速閃燈FP模式就不是這樣了。
=========高速閃燈FP測試===============
在60mm，1/250s，F4，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為6.2M〈ISO400 為7.3M ←其實在ISO200就已經顯示7.3M〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為4.3M〈ISO400 為8.7M〉
在60mm，1/500s，F4，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為4.5M〈ISO400 為5.2M〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為2.1M〈ISO400 為4.3M〉
在60mm，1/1000s，F4，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為3.2M〈ISO400 為5.2M ←其實在ISO200就已經顯示5.2M〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為1M〈ISO400 為2.1M〉
==================================
快門越快，越能突顯FL-50的優勢。
雖然Metz 58 AF-1號稱GN值58，但用在FP模式，僅比FL-36強點罷了
不過奇怪的是
FL-50的最大出力並沒有完全跟著ISO值的比例增加。
〈不過最短出力倒是有成比例增加〉
Metz 58 AF-1在FP模式下這麼慘的原因。
小弟懷疑Metz在高速閃模式中，頻閃的速度快於FL-50。
可能FL-50只要頻閃10次
Metz 58 AF-1卻閃了15次。
其中的5次等於是做白工，產生不必要的消耗導致FP模式下出力遠不如FL-50。
〈小弟外行的猜想，或許Metz對於Olympus的快門廉研究不足，因此乾脆用快速的頻閃來達到FP模式。〉
因此春酒結束後，回家立即在網拍收購FL-50！
有使用100mm F2.8這種規格左右的前輩，應該知道大太陽下，FP模式出力不夠遠的痛苦Q___Q
