這東西看很久了~
因為家裡是買中古的房子，沒有資訊插頭這種規劃~
原先使用無線網路，但是效果依然不是很好~
電力線網路從85m看到現在的200Mbps~
終於~前陣子家裡被推銷了mod，之後一條長長的網路線由主臥就這麼爬到了客廳~
忍了他三個星期~昨天衝到nova花了2690這種比網路價貴上四、五百的價格買了zyxel PLA-401雙包裝~
回家給他接了上去~
終於擺脫了那條該死的網路線~
當然，不可能這麼簡單就讓他接著mod從此過著幸福快樂的日子~
今天就把他帶到了公司~來個基本測試~~
200Mbps耶~TCP/IP的習慣打個八折~也有160Mbps了~線路品質在往下打~~好吧跟傳統100Mbps一樣也夠吸引人了~~
找了線~準備了電腦~找好了插座(照說明書上寫的~不要接延長線)~開測~~~~
ping 值3~4ms loss 0%
傳輸速度 28Mbps.....28 28 28 28 28 28 28 28 28 ......
也許電線太差了~換個方式測~兩顆給他插在強上的兩個相臨插座上~開測
ping 值3~4ms loss 0%
傳輸速度 31Mbps......31 31 31 31 31 31 31 31 31 31....36！！要上去了嗎！！！31 31 31 31 31 .....
機器上的燈號是說明書上寫的綠燈~良好狀態~
回去翻翻網頁~~
200Mbps電源線上網設備.插座式 雙包裝.白色
.
.
.
.
資料傳輸速率高達200 Mbps
說好的200Mbps呢？
不然打對折100我也可以接受~~
在不然80Mbps還可以勉強一下~~
難不成要把家中的電源線更換成音響級~鍍金電源線？
還是要把家中所有電器都拔掉？
那不然~到底要如何測出更好的數值？80有可能嗎？
有沒有朋友測超過50的？
我很好奇這些設備在實驗室中是如何達到200Mbps這種大約比一般家用環境高出5倍的速度？
而或者是我誤解了電力線網路的 Mbps單位的意思？有人可以幫我解惑一下嗎？
補一下~
我的架構是 筆電接電力線設備~另一邊是桌機接電力線設備
網路卡皆為1000m，使用giga switch傳統網路環境~cat 5e線，傳輸約250 Mbps~
然後直接拔線改接電力線~測試出28與31Mbps數據~傳送檔案最大為單檔1G
使用網路芳臨的傳輸方式
個人積分：28分
文章編號：23425855
個人積分：1530分
文章編號：23432040
個人積分：989分
文章編號：23442053
其實也並不是電力線老舊的問題
200Mbps產品能測試到100Mbps就不錯了
關於您的問題,您的測試結果還算合理喔
過去也有10/100MbpsEthernet網路卡廠商號稱可以200Mbps
哪家廠商的噱頭就不提了,其實他們指的是雙向傳輸
這個在Ethernet理論上確實是可行的,不過實際上很少有人可以這樣做
再來是TCP/IP的問題
前述雙向傳輸200Mbps指的是Layer 2(含)以下,他的作業方式相對TCP/IP是單純很多的
一般用戶的網路作業環境已經牽涉到TCP/IP協定
在這個協定下有諸多封包是用來溝通協議用的,扣掉這些才是用來傳輸資料
因此也就不太可能達到理論值
另外要在TCP/IP下測試達到更高速是可以的,調大OS的Window size就可以
或者是同時傳輸多個檔案,看看所有檔案傳輸完成所需時間反推傳輸率
這跟TCP/IP的特性有關
最後是電力線網路的影響
電力線網路用的是類比方式模擬數位訊號
跟無線網路比較像,他們是容易受到干擾的傳輸技術
無線產品靠太近也是會受影響,因為波形反而容易受到干擾,這樣傳輸品質就會下降了
所以太鄰近也是不好的,您可以放遠一點來測試看看
不過要達到極限,可能要100M以上的電力線路....
總之像是54Mbps的無線網路,能得到20Mbps的傳輸率就很不錯了
這兩者傳輸技術的能力是無法跟環境單純的有線Ethrent技術相提並論的
因為線材老化,干擾程度都是影響因子之一
我的經驗是把單向理論值X90%差不多就是單向傳輸實務上的極限
單檔傳輸可能只能達到實務極限的50%
http://caf677.pixnet.net/blog
個人積分：7分
文章編號：23442310
個人積分：1530分
文章編號：23443319
caf677 wrote:
其實也並不是電力線老舊的問題
200Mbps產品能測試到100Mbps就不錯了
關於您的問題,您的測試結果還算合理喔
過去也有10/100MbpsEthernet網路卡廠商號稱可以200Mbps
哪家廠商的噱頭就不提了,其實他們指的是雙向傳輸
這個在Ethernet理論上確實是可行的,不過實際上很少有人可以這樣做
嗯~所以您指的是這200Mbps是指半雙工傳輸？我找個時間找個udp 程式來試試看~
caf677 wrote:
再來是TCP/IP的問題
前述雙向傳輸200Mbps指的是Layer 2(含)以下,他的作業方式相對TCP/IP是單純很多的
一般用戶的網路作業環境已經牽涉到TCP/IP協定
在這個協定下有諸多封包是用來溝通協議用的,扣掉這些才是用來傳輸資料
因此也就不太可能達到理論值
另外要在TCP/IP下測試達到更高速是可以的,調大OS的Window size就可以
或者是同時傳輸多個檔案,看看所有檔案傳輸完成所需時間反推傳輸率
這跟TCP/IP的特性有關
嗯~TCP/IP需要表頭及三向交握也許在算上arp封包~
所以我對200Mbps的期望是~雙工 100Mbps~TCP/IP協議80%~所以80Mbps~在加上一點折讓空間~50Mbps
但...我怎麼跑也只有28~36(大多31)，實在未達期望值呀..唉~~我使用的數據都是Mbps哦並不是28MByte/s哩~
如果有28MB 的話~換算回來也有160mbps了~那我作夢都要笑了~
caf677 wrote:
最後是電力線網路的影響
電力線網路用的是類比方式模擬數位訊號
跟無線網路比較像,他們是容易受到干擾的傳輸技術
無線產品靠太近也是會受影響,因為波形反而容易受到干擾,這樣傳輸品質就會下降了
所以太鄰近也是不好的,您可以放遠一點來測試看看
不過要達到極限,可能要100M以上的電力線路.... 無奈
總之像是54Mbps的無線網路,能得到20Mbps的傳輸率就很不錯了
這兩者傳輸技術的能力是無法跟環境單純的有線Ethrent技術相提並論的
因為線材老化,干擾程度都是影響因子之一
我的經驗是把單向理論值X90%差不多就是單向傳輸實務上的極限
單檔傳輸可能只能達到實務極限的50%
嗯~這個重點我倒是沒想到~這讓我想到之前玩無線電對講機~也會有高功率模式下，距離太近反而出現很大的噪訊~
在來想看看有沒有什麼方式能測出"比較接近"標示速度的方式~
不然說真的光世代都到20/2 Mbps了，以28Mbps的實際速度來說~應該很快就不夠用了，更何況現在一台貴的要命呀...
個人積分：1530分
文章編號：23443409
小榮0025 wrote:
也還好，不知道版主是否有直接NB對接，使用網芳實測數據?
記憶中網芳用的protocol 不是很好，所以應該也會受影響
而至於版主問的80Mbps，這是可以實測出來的
使用業界在用的chariot的確是可以的，給版主參考一下了!
另外就所知道，使用PLC如果是很近很近的狀態下測試
其實不一定會比較好，因為訊號過強!
嗯~我有直接以giga switch對傳~超過200沒問題，一樣使用網芳
所以排除了網路介面及硬碟I/O造成的效能低落~
但您說的距離太近造成的問題到是沒想到~我在來想辦法試試~~
80我是不敢太肖想啦~有50就好了~~
寫到這又想到我沒試到多線程同步傳輸~類似flashget那種分割下載的方式~在來試試看~
個人積分：0分
文章編號：23446249
個人積分：5分
文章編號：23447483
個人積分：1530分
文章編號：23449947
關閉廣告