最近玩了幾台無線AP，分享些文字結果以供參考，如有更多人分享其他機種的結果，
或許或比較容易得到一個可信的參考吧！
之前有先發過一篇相關文─推薦透天厝用的無線AP(附上後續狀況)
使用系統：Win 7
使用環境：3樓透天厝，1樓為客廳、飯廳與廚房，2樓有兩房間，3樓有三房間
Cable網路12M/3M
使用無線AP與大略介紹：
ASUS RT-G32
這是一台單天線機種，天線規格為2dBi，該台較舊故只支援到802.11g，
信號的穿透力真的是滿弱的。
當放置於1樓客廳時，訊號可達2樓，3樓全無訊號。
SMC WBR14S-N4
這是一台單天線機種，天線規格為2.36dBi，有支援到802.11n，
信號的穿透力比ASUS RT-G32好不少。
當放置於1樓客廳時，訊號可達3樓，但3樓訊號微弱不穩定。
TOTOLINK N300R+
這是一台三天線機種，天線規格為5dBi，有支援到802.11n，
信號的穿透力還不錯。
當放置於1樓客廳時，訊號可達3樓，但3樓訊號尚可，
如果3樓房間門關起就不太穩定。
TENDA W309R
這是一台雙天線機種，天線規格為7dBi，有支援到802.11n，
信號穿透力極佳。
當放置於1樓客廳時，訊號可達3樓，即使在3樓關起房門接收的訊號都還尚可。
原本手上是同時有舊的ASUS RT-G32與SMC WBR14S-N4，
但是訊號都難以傳遞到3樓，故後來買入TOTOLINK N300R+，
想說把N300R+放在1樓客廳搞定一切，不過訊號要直達3樓還是吃力。
後來將WBR14S-N4放在1樓客廳，而N300R+放在2樓房間去對WBR14S-N4做無線中繼，
沒用RT-G32原因是訊號穿透力遜於WBR14S-N4，且RT-G32規格較舊。
N300R+使用提供的"無線中繼"或"AP Client"兩種模式來連接WBR14S-N4，
連線N300R+這端所測試的速度與WBR14S-N4這端結果相近。
後來有其他需求要再多添購一台無線AP，就決定買W309R來試試看，
以W309R來取代WBR14S-N4，幸好沒令人失望，訊號到3樓都可以順利傳達，
訊號強度即使尚可但穩定性也都不錯。
同時，再次以N300R+來對W309R做無線中繼，
但奇怪的是，先前提到兩種方式，無論哪種中繼之後，
在N300R+這端連線測試速度，下載的速度會掉大概一半，上傳速度則沒太大差異，
照理說使用WDS以外的方式來無線中繼，應該相容性比較好，但似乎也有搭配的好壞之別？！
不過是沒有反過來讓W309R去對N300R+做無線中繼測試。
再來關於操作介面，W309R的介面真的比較陽春簡單，有些甚至反而不太容易去設定他，
N300R+功能較多，介面清楚且完整，我比較喜歡TOTOLINK的操作介面。
SMC的產品很漂亮，但操作介面也是很難懂；ASUS的就還不錯，滿人性化的。
個人積分：19分
文章編號：37137327
個人積分：0分
文章編號：39089521
個人積分：0分
文章編號：39478728
兩台都是我幫我哥裝在他家60坪（平面）的房子內。基地台放客廳。
丹尼 wrote:
TOTOLINK N300R+
這是一台三天線機種，天線規格為5dBi，有支援到802.11n，
信號的穿透力還不錯。
TOTOLINK N300R+ 穿透力還不錯，不過不穩定。在客廳距離三公尺處的沙發上連上後不久，約一分鐘之內會斷線，用兩台NB測試過皆有相同問題。
懷疑是品管問題 ==> 退貨給 PCHOME
丹尼 wrote:
TENDA W309R
這是一台雙天線機種，天線規格為7dBi，有支援到802.11n，
信號穿透力極佳。
TENDA W309R 穿透力較上面的N300R+好（三根VS兩根, 7dB VS 5dB，會輸就丟臉了)
初期使用上沒問題，所以沒有遭到退貨的命運。
後來多買一台機器放我哥房間，使用D-LINK DWA125做無線網卡，連上了也取得IP，但是卻無法和W309R進行溝通，PING不到192.168.0.1。
將無線網卡拿到我家的分別對兩台ASUS與一台SMC無線路由做連線，一下就連上了。
DWA-125的問題排除，所以懷疑是W309R與DWA125相衝。
也依照TENDA官網上面的建議進行AP調整，將路由IP由192.168.0.1改為192.168.19.1
DWA-125與TENDA W309R還是一樣的狀況，有取得IP但無法跟W309R溝通。
連不上問題目前無解。（超過期限了，不能退了）
另外TENDA W309R還有多人連線會連不上的問題，大概六個人左右就會有連不上的問題（區域網路內連線遊戲），或者連線不穩的問題。
同樣的狀況在我家，使用ASUS RT-N10U，機器連線沒有問題。
我個人的不負責任感想，下次不要使用大陸貨。還有一分錢一分貨。
以上。
個人積分：116分
文章編號：39484031
個人積分：479分
文章編號：44891971
丹尼 wrote:
同時，再次以N300R+來對W309R做無線中繼，
但奇怪的是，先前提到兩種方式，無論哪種中繼之後，
在N300R+這端連線測試速度，下載的速度會掉大概一半，上傳速度則沒太大差異，
照理說使用WDS以外的方式來無線中繼，應該相容性比較好，但似乎也有搭配的好壞之別？！
不過是沒有反過來讓W309R去對N300R+做無線中繼測試。
樓主應該也不用試了(用W309R來中繼)。
因為W309R目前缺點如下：
1. W309R並無AP CLIENT(無線連接交換器)功能。
2. 而會使頻寬減半的Universal Repeater(通用無線中繼)功能則非常不穩定，一段時間(數十分至數小時)不用就會無法上網(但W309R應非當機，因為仍能自LAN或WiFi發出IP，且再一段時間後可能又能上網了)。
3. Universal Repeater(通用無線中繼)功能啟用下，W309R一定會開啟NAT路由，而無法只純粹當作一般的無線範圍延伸AP。
4. 一般AP模式無線上網偶爾也會有凍結的情形發生，但一至數分鐘後即可恢復 (個人覺得凍結之可能因素有二：時間因素--似較常凍結於中午大熱天；物理因素--高發射功率大坪數透天厝穿牆越樓機種似較常聽說有凍結案例)。
5. 無VPN Server功能：如PPTP VPN for大陸翻牆；L2TP、Open VPN for mCool。
6. 無PPPoE Relay功能：目前應該只有ASUS(較新機種)、TotoLink(多數機種)、可刷第三方韌體機種(如ASUS、Buffalo)有許多機種可以選擇。
7. 無其他常見特殊功能如：Multi-SSID。
8. 無 Gbit LAN/WAN 埠 (價位因素應不算缺點)。
