http://mobile.sina.com.tw/tech/sinacn/cn/2006-11-21/12233896294.shtml
大家參考看看吧
仿的真的太多了
不要再買到仿的
的確是參考參考就好
因為很多地方都不是那麼正確,尤其是關於印刷字眼
例如:正版的印刷字眼可以輕易刮掉
(抱歉手上無BST-33,僅有BST-36/37)

針對圖一/二的說法,個人觀點
1. "S"ony Ericsson 的第一個S右下角靠近O那邊寫法,正確字樣是比較直一點,如圖二
2. "y"也應該是圖2那樣的才對,有個比較接近直角的折角而非一個圓弧很順地彎過來.
3. "c",圖一/二都不對,不是那麼圓的,應該是比較像"["字型的寫法,筆畫都比較直(僅在轉角帶R)
4. 印刷字樣,很抱歉,我的都刮不掉(用鑷子去刮也不行)


針對圖3/圖4
1. 我手上的BST-37英文版電池也是方框,BST-36則是比較圓
2. BST-37外框比較粗、但是BST-36內外框一樣粗
3. 箭頭部分,BST-37清晰、BST-36比較模糊
4. 垃圾車部分,我的還有單圈+中間實心圓。(倘若那是WEEE Logo,我只能說~全都是錯的)
5. 資源回收符號部分,除了三箭頭的,還有方型四箭頭的


針對圖7/圖8部分
1. Label不同型號有不同包裝。BST-37(英文版900mAh,中國製&組)的只貼正面,BST-36則是有兩種(英文版780mAh,label只貼正面,中國製&組)、(繁中文版750mAh,label則是貼整圈,韓國製&中國組),然後我的電池(BST-37)怎麼摳,還是只有指甲痕,沒有膜可以摳下來


最後,若以索愛的英文字樣來判斷的話,其實我覺得那兩顆都有問題
(謎之聲:說不定JJ你的才都是假的。<==如果這樣,那我只能說市面上有不少原廠盒附的都是仿冒的了)
可能是BST-33和BST-36 BST-37 不同電池中都有些差異吧@@"

小弟的BST-33和報導裡的正版BST-33是完全相符啦!!
序號也被刮到完全消失了....(k800i開電池蓋一定都會刮到一次...不見是遲早的事
不過現在真真假假 假假真真= =
以為是正版搞不好是盜版
以為是盜版 原來他真的是盜版= =
但是我的電池用了半年多囉 很正常!!^^"
Windmal wrote:
可能是BST-33和...(恕刪)

不好意思,問一下你的BST-33是三角回收還是四角回收
是有中文的還是沒中文的,我想參考一下
最愛潛水看文
個人覺得那篇報導的真實性是否足夠,因為如果是大陸產的,就一定會跟台灣產的或日本產的電池外包裝長的一樣嗎?而大陸也是有sony廠,難道這就會是仿冒嗎?!所以如果真的很有原廠情節的話,就建議還是到sony的商店去買,這樣才能讓仿冒率降到最低..另外就是很低價的電池是不建議購買的,因為即使不是仿冒的,也有可能是庫藏很久的電池或是回收過的二手電池..
闇夜 wrote:
不好意思,問一下你的...(恕刪)


我的是三角的
字是簡體的中文 不是繁體的

我另一個朋友的電池是四角的
字是繁體中文

我是覺得應該都是正版的啦= =
Windmal wrote:
我的是三角的字是簡體...(恕刪)

我的BST-33序號是刮不掉的
所以我猜想他只適用國外的版本
國內的好像是SE自己請廠商另外做的
最愛潛水看文
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!