自從三洋eneloop低自放鎳氫電池改善自我放電問題後,一些攝影的配備可能都會使用這款電池。
既然許多3C產品都使用鎳氫電池,為何只有少數使用鋰電池的產品會設計可同時使用鎳氫電池?
鎳氫電池的電容量大,體積也小,而且便宜,這些特點不足以取代鋰電池嗎?
筆電、手機的鋰電如果換成鎳氫電池,不是可以長時間使用,比較不怕沒電嗎?
有它先天上的限制嗎?比較會污染環境嗎?……

不知各位大大有這方面的知識可以告知嗎?

鎳氫電池電壓比較低

電壓只有 1.2V 而 鋰電池 是 3.6V

再者是重量問題 同樣電壓 下 鋰電池比較輕

所以體積跟重量 鋰電池都比較優異

鎳氫的優勢在於 便利

鋰電池的缺點是 Size不一 所以難以購買 但是這也是他的優勢

因為可以隨意組合形狀 鎳氫則是會侷限於圓筒型

最簡單的例子就是 3.6V 1000的鎳氫 是 三個 AAA電池大

但是 3.6 1000的鋰電 是一般手機常用的薄電池size
(可以做得很薄 而不像鎳氫再怎麼薄就是AAA的厚度)

除了體積跟重量 充電原理似乎也有差異 不過俺不是電池業界的人士

就不獻醜了

-------------------補充Wiki上的 數據-----------
鎳氫
電壓 = 1.2V
能量∕重量 = 30-80 Wh/kg (瓦特小時/千克) 即 108-880kJ/kg (千焦耳/千克)
後面的 108-880 wiki似乎有錯 因為跟前者30-80比例不符
能量∕體積 = 140-300 Wh/L (瓦特小時/公升)即 504-1188kJ/kg (千焦耳/千克)

鋰電池
電壓 = 因電極材料不同而不同,可達3.3~4.2V
能量∕重量:因電極材料不同而不同,可達150~200Wh/kg(540~720kJ/kg)
能量∕體積 : 可達250~530Wh/L(0.9~1.9kJ/cm3)。

卡巴斯基 wrote:
筆電、手機的鋰電如果換成鎳氫電池,不是可以長時間使用,比較不怕沒電嗎?


手機最早期就是用鎳氫電池, 當初換鋰電不是因為自放電的問題(你自放問題也沒手機standby花電),

當初換鋰電就是因為電容量鋰電比鎳氫好多了.
Ailio wrote:
鎳氫電池電壓比較低電...(恕刪)


三顆鎳氫也可組成3.6V
而一顆三號鎳氫就可達到2000mAh,雖然較鋰電重一點。
鎳氫不能改變製造的形狀嗎?譬如扁平化?
還是說改變形狀就會失去原有電池的特性?
卡巴斯基 wrote:

三顆鎳氫也可組成3.6V
而一顆三號鎳氫就可達到2000mAh,雖然較鋰電重一點。
鎳氫不能改變製造的形狀嗎?譬如扁平化?
還是說改變形狀就會失去原有電池的特性?


用鎳氫x3 組成 3.6 上面我有說 體積會變大 而且容量不會因為有三顆變成 3.6 6000

而是 3.6 2000

鎳氫改造型 那他的便利性就沒有了

鎳氫最大的便利在於Size通用

如果單純用體積 電量比 鋰電池是大於鎳氫的

所以純粹以最高利用率來討論的話~

當然是鋰電池比較好

刻意把鎳氫做成扁平 但是電量卻比較少 那廠商當然不會這樣做
忽然想到另一個例子

RCRV3

之前相機流行用 AA * 2 時 推出的鋰電池

他把鋰電池造型做成 兩顆AA的造型

給相機用

可以Google一下

除了塞不進去的相機以外 好評不斷

當初雖然低自放電池還不是主流(還是還沒發表 忘了)

但是那時主流的三號電池 已經有2000容量了

但是跟RCRV3比 完全敗下陣來 (不論是拍照張數 還是 閃光燈回電的速度)

所以我想 RCRV3 跟 AA * 2的差距 就能說出

近似體積下 鋰電池表現比鎳氫還好了
手機電池,最早是用鎳鎘電池後來改用鎳氫,因為環保問題加上記憶效應,還有材料技術的進步下被鋰離子電池所取代.至於外型方面,奇形怪狀的電池少人用(產品設計會受限於電池且不符合經濟效益)就少人開發了.
PHILIPS X520 AAA電池手機
鋰電池幾乎有著鎳氫電池所有的優點:體積小、電量高、電壓高,低自放電。
低自放電鎳氫電池除了有低自放電的優點外,應該沒有優點可以打敗離電池了。
鎳氫電池是可以客製化做成扁平的電池啦,但那麼多缺點,有誰要用啊?
因此唯一的優點就是外型已經標準化,方便替代而已。
重複自刪。
重複自刪重複自刪重複自刪重複自刪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!