換機...原本SONY VAIO SR16 要換ACER TIMELINE 4810TG SU9400版的~

半年前購入VAIO SR16
現在看到了ACER ACER TIMELINE 4810TG
14吋的尺寸 重量跟13.3的重量差不多 所以想換
現在就是不太知道
CPU P8400 跟 SU9400 效能差很多嗎?
我主要用在文書處理~上網~偶而聽音樂 看看電影~顯卡基本上不是很care~

因為天天都要盯著電腦8~12小時~公司、家裡兩邊跑~所以看上這台~

希望大家給我些建議~~謝謝囉~
文章關鍵字
CPU 性能差很多,3810t 所用的SU3500為時脈1.4Ghz的單核心,SZ用的P8400,為時脈2.26Ghz的雙核心,SU3500的性能約為P8400的1/3,詳情可以參考ZDNET評測-效能測試

如果想買Timeline 系列,請等採用SU9400等採用雙核心的機型推出。

用SU3500單核心的機器,強烈不建議搭配Vista 使用,用起來會有頓呆的感覺,例如使用IE時。強烈建議改灌XPP 使用。
t7707051 wrote:
CPU 性能差很多,...(恕刪)

嗯嗯~感謝大大的比較....
只是....我就是在問SU9400跟P8400做比較~
我知道SU3500是單核~完全沒考慮...

比較不清楚的在於SU9400 跟 P8400 效能差在哪邊? 就我平時在使用的話~會有很明顯的不同嗎?如LAG...等等問題~
如果執行密集運算,如解壓縮、影像轉檔等作業,相同架構的CPU ,性能表現約和時脈成正比,
以SU9400 和P8400 來說,兩者都是雙核心,
SU9400 的時脈為1.4Ghz ,P8400 為2.24GHz,
可粗估P8400 的性能,約為SU9400 的1.6倍。

畢竟超低電壓CPU 機種的性能,和主流機種有段差距,
以樓主而言,如果習慣了SR 全速運轉的使用經驗,可能會覺得4810TG 雙核心跑得沒那麼快,
但以日常使用,文書、上網、看影片而言,應該不太有影響到操作的遲滯問題。
若是4810TG 雙核跑1個VMWare會怎樣呢? 可以跑的動嗎?

tc418 wrote:
若是4810TG 雙...(恕刪)


我曾經試過p3-933,都可以跑一個vm,何況是su9400。不過真的有點慢。
另外我的sz-38降頻到1g,跑vm也不是大問題,所以不用擔心。感覺還好,windows or freebsd都試過。
與其說效能差多少,不如說對你來說夠不夠用

要說有差,Windows體驗分數一定有差,哈哈



SU 9400 TDP 10W,P8400 TDP 25W

再來就是FSB一個是800 另一個是1066

一個是1.4GHz 另一個是2.16GHz,跑程式和轉檔一定會有差。


我現在用的laptop 當時是配T2300(TDP 31W, FSB 667, 1.66GHz)
後來自己換成U2500(TDP 9W, FSB 533, 1.2GHz)

換了之後,速度一定有變慢,不過我感覺不出來,平常聽音樂看電視上網絕對夠用(Win 7 也全都跑得動)

最大的差異就是,電腦變不燙了,電池從原本三個多小時變成四個多小時,整整多了一小時,省電。

現在來看,依你的需求只要選擇,螢幕的大小和主機重量對你來說有沒有差別。

如果你沒辦法忍受小螢幕對你的視力帶來的影響,那就要選擇14吋的,雖然對我而言兩者是差不多的。

如果你對laptop的重量很苛求,12吋(國產機)也會嫌重@@。

PS.我的laptop是三年前的機器。
neo.type wrote:
半年前購入VAIO ...(恕刪)

就算你換了

也不會有太大的差異....

當然會感覺慢一點點....
If you do not go within, you go without.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!