想順便問
這款coolmaster的coolpad
和elecom的散熱座(SX-A4F)
哪款效果比較好呢
正在猶豫要買哪一款

CCIE wrote:
在我一次用5個OS同時RUN之下...三顆HDD(7K60/7K60/5K80)


問個題外話

為什麼很多人都要用 7K60 或是幾K幾K的
7K600 跟 7600 還不都是一樣要打4個數字

難道用K就會比較PRO嗎?

個人覺得,可以不用太神話這些散熱座的效果。

小弟是用ASUS的V6,他的右手邊是蠻熱的,雖不是非常嚴重,但還是想讓它"過的好一點",
於是便開始物色散熱座或散熱墊。逛遍線上購物網站以及各大賣場,也思考了很久,最後在順發入手了一個散熱架,(請在什麼都賣的地方搜尋AW40201,一模一樣),入手價0.092k。

為什麼最後我只選擇了這個呢?
比較之後市面上NB散熱方式大概只有三種:
1.ELECOM的那片散熱墊:因為是被動散熱,若帶不走導到墊子上的熱也沒用。
2.純粹墊高的散熱架:我買的這種以及Targus好像也有一個。
3.散熱座並且有加風扇:有兩個風扇或三個,其中又有壓克力、塑膠、鋁合金、全鋁等材質。有些還有USB HUB跟讀卡機。

一開始,看了一些測試報告後,有些人推薦全鋁有風扇的散熱座,例如coolmaster的那個,我一度也陷入抉擇,差點就敗下去。到了賣場一看:1.2k...挖靠,實在買不下手,不過就是把NB墊高吹吹風罷了,竟然這麼貴!我開始認真思考,到底我的NB需不需要這種全鋁的底座,結果就是,入手了那個NT$92的散熱架,還可以收起來!..XD

其實要改善NB散熱無非是希望降低入風口的溫度,降低溫度的方法就是增加入風口處的空氣對流,因此大家才要把NB墊高並加上風扇幫助對流。當你把NB放在散熱座上,會跟散熱座接觸的只有那幾個橡膠墊,因此要靠傳導把NB的熱導到散熱座上是沒有用的;另外一個途徑是輻射,NB底部的熱經由輻射傳導到散熱座上,但因為這兩者的溫差實在有限,從這途徑帶走的熱量也不多,因此不管是塑膠、壓克力或全鋁,我相信對散熱影響不大,那些什麼全鋁的都是廠商的噱頭罷了。且不知道大家有沒注意到,一些討論散熱座的討論串,大家對那些散熱座的評語都是:質感好!風扇安靜!沒什麼人真正強烈感覺到NB的溫度降低很多~

由於這個原因,後來我決定買個東西把NB墊高就好了,旁邊再用個小風扇吹,溫度是有下降了兩三度~但感覺不太出來,我覺得主要原因是因為V6底下只有兩個小小的入風口,墊高對入風量影響有限,不過我也只花了0.092k,加一個小風扇的錢,不會後悔~^_^

ct-andy wrote:


CCIE wrote:
在我一次用5個OS同時RUN之下...三顆HDD(7K60/7K60/5K80)


問個題外話

為什麼很多人都要用 7K60 或是幾K幾K的
7K600 跟 7600 還不都是一樣要打4個數字

難道用K就會比較PRO嗎?




因為延用HDD上的型號,並非不用您說的方式.
7K.....7200RPM
60.....60GB
so ....這是廠商代碼
如同以前玩車...會說...civic K6..K7...or K8
R32...R34..
網路即生活,生活即網路.
雖然晚了點...
我買了逸盛科技的一款散熱墊,
兩個風扇,全鋁合金..四個USB Port...8百多元
當場就放回去正在挑的USB Hub選下去了
(也就是說,其實我是看到有 USB Port才買的)

沒使用前我的富士通 S6230 約55~58度
使用之後變成40~44度,效果不錯,不過我不習慣散熱墊是傾斜的
因此我在下方加了個小外接盒...墊高之後就不會傾斜了..

不過富士通的散熱效果本身就不錯,是屬於把熱導下去底部的,
因此我本身感覺到上面的溫度差不多,只有涼一點點,
但是底部是涼非常多...連富士通本身的風扇也停住了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!