CASH168BB wrote:
有些人說買個好筆電就不用散熱墊了
當然或許是這樣
可是所謂的好筆電價格不是每個人都接受的
反而一堆學生或住外面的人是買筆電只能買他預算之內的便宜筆電
再加上環境問題可能筆電溫度就高了
CASH168BB wrote:
觀念完全一個錯誤~
在不隨意更改原機件設定之下,筆電本身原廠的散熱設計會不足 ? 天方夜譚.....
筆電放在腿上會熱燙,那是因為：
1.自己堵塞了散熱孔~底板孔槽本就具備[ 熱對流 ]效果!用腿堵住了它...熱氣不累積才奇怪.
2.該筆電無腳柱設計~道理同上! 底板既開了對流孔,又不設計腳柱...明顯就是該公司RD是腦殘.
3.機件改裝過當導致~強化筆電本身並無過錯,但該筆電本身如為低功耗設計,偏偏機主為大幅強化筆電機能而換上的機件為高功耗機件...那導致趕裝完畢後超出原始散熱設計範圍...要怪誰?
以上這三點,都跟您文中筆電的" 預算 "ˋ" 好壞 "完全無關...但卻是讓筆電主感覺散熱不夠好的主要原因!
至於環境...
請問您是在水星用筆電嗎?
為洗澡熱水加過冷水沒有? 想想" 筆電內外溫差 "吧.
內外溫度幾乎是二倍起跳的溫度差...那個傳導效果是很驚人的! 這就是你將筆電放在腿上會感覺熱燙的原理了~
因為~你的腿變成" 傳導介質 "了...懂嗎?
=== 以下給原PO ===
筆電散熱墊這東西...本來就是種" 自慰產品 "~
而筆電散熱設計的關鍵,就是 嘉義胖哥兄所說的[ 熱導管的好壞 ]才是關鍵所在.
風扇所產生的負壓如果有那麼關鍵與絕對...那每台有開底部對流孔的筆電早就恆時出現極大的吸氣聲了......
利用設計密閉筆電底部,然後藉底部對流孔吹入冷空氣的想法是沒錯...(不是"不錯"~)
可是入氣壓力一旦大過風扇送風壓與出風散熱孔的排風壓...
那...散熱墊送出的風要往哪吹啊? 持續對筆電內部增壓嗎?(你搞密閉設計嘛)
您這是想大幅削減風扇壽命? 還是想打亂氣流條件? 還是想自爆散熱墊風扇?
一般吹氣式散熱墊~
把筆電底板當作" 散熱介質 ",然後藉散熱墊風力冷卻底板來提高" 筆電本身 "的熱傳導效力...這我還能理解.
這就是把筆電當熱水ˋ把室溫當冷水ˋ把底板當介質的基本概念~
有的筆電直接放在腿上ˋ桌上ˋ床上,會感覺熱燙的原因即在於此...因為該底板與孔槽被設計為散熱的一環.
不燙...那還真有鬼了~
您的產品文章中對於[ 氣流干涉 ]ˋ[ 送風壓力 ]ˋ[ 原機件排風孔最大流速 ]ˋ等等...
一切" 氣體流動力學 "都罔顧的說法,對於我們這種稍微讀過物理出身的人來說...
您這項散熱墊的" 產品原理 "的原理接受度真的是讓人低到一個可以開無視啊~
為何這麼說?
因為您使用了" 密閉設計 "！ 故底板成為熱傳導介質的使用環境不再! 您只剩下散熱墊本身送出的風力傳導...
所以您的散熱條件,只剩下" 風 "了...
而這之中...風的[ 干涉 ]ˋ[ 流速 ]ˋ[ 導出量 ]ˋ[壓力係數]就變成您產品設計上唯一的原理要素.
如您設計得與原廠排風扇的量質相同...那您的產品相等於 => 毫無效果! 甚至總體散熱能力更低於原廠設計!
為何這麼說？ 因為原廠排風扇本身即可" 吸入與排出 "該質量的風~
又原廠設計中...底板與孔槽即是散熱的一環! 尤其是金屬底板的設計...(金屬的熱傳導比塑膠更好)
您的產品,等於是將面積如此之大的底板除熱效力整個刪除...(因為您將它" 密閉 "了)
而且原先應藉底板與孔槽轉由" 必須 "統一由原設計排風孔散出...您不啻是在為筆電內部累積熱力......
如此光靠風傳,說真的...用電風扇由側邊吹...都比你的方式有效率多了.
至於環境問題...? 您小心自爆啊! 我上面的三點...幾乎就是現行筆電會讓人感覺過熱的全部理由了.
別隨便拿個" 籠統 "的[ 環境問題 ]打打高空...就在那高喊散熱不良~很容易被打槍的.
不好意思~個人其實沒挑戰您產品的意思.
只是不慎在國立大學讀過幾年的物理...所以廢話多了點~ 還是祝您產品賣得順利吧...(恕刪)
