華碩筆記型電腦爆炸案
事發時間:2006年X月。
事發地點:中國浙江某行政單位。
事發主:華碩 A3515C-DR(SN:57NC000XXX)。
事發經過:某使用者在每天使用 6-7 小時,使用一般文書處理,卻無故發生爆炸。
後續處理:華碩對當事人進行安撫,目前未知賠償項目。
Engadget 心得:以後購買華碩電腦,應該有「筆記型電腦使用意外險」選購項目。
好笑的是最後一句:「華碩電腦,危若火石」
大陸網站的報導
在樓主提供的大陸網站報導中還提到台灣也發生過相同的爆炸事件,
继台湾自爆案后,浙江又发现笔记本自爆
請問有人聽過嗎?如果台灣沒發生過,
是否表示這則消息的正確性也值得存疑???
另外,仔細看了後續報導中有篇不得不说:我所知道的华硕笔记本爆炸案的内幕,
裡面說明爆炸當時是外接電源,為何在前面那篇文章中又有NB電池燒毀的照片???
該則消息來源好像是來自消費求助社區網站(315union),諸多疑問無法釋懷也無法求證。
希望有華碩的工作人員能上來說明或澄清?
點進了大陸網頁 哇塞 有夠厲害的 ..........
看完了整篇確越看越怪~~~~~~
http://www.discloser.net/images/200602/asus060216a.jpg
比較一下 這張照片隔壁桌子跟這張桌子 有如兩個境界
http://www.discloser.net/images/200602/asus060216c.jpg
這張照片地板超乾淨 桌上卻一蹋糊塗
兩張照片給我感覺就是 爆炸地點不是在這照片位置
是在某地爆炸後在整張桌子搬過來(既然搬過來為何還要故意靠到另一個桌子ˇˇ")
http://www.discloser.net/images/200602/asus060216b.jpg
這張圖最大重點是 機殼爆炸處跟 左上方(類似硬碟地方)有燒焦變形
可是他ASUS的標籤似乎有防火設計 完好如初只有稍稍燻黑= ="....
連剝落都沒有,我想它的標籤背膠也有防火設計吧..3M看到應該會很有興趣
最後 整篇照片 髒亂的桌子 上都是白色粉末 很少看到火燒完是這麼乾淨的顏色的
如果告訴我是噴乾粉滅火器可能可以解釋的過去 但是隔壁的 黑屁股螢幕 靠現場那麼近
怎可能整理的那麼乾淨= =".....不解~~~~
我唯一的猜測就是第一爆炸地點不在照片照的位子 是事後電腦連桌子從某個地點搬過來的
關閉廣告