華碩筆記型電腦爆炸案

華碩筆記型電腦爆炸案
事發時間:2006年X月。

事發地點:中國浙江某行政單位。

事發主:華碩 A3515C-DR(SN:57NC000XXX)。

事發經過:某使用者在每天使用 6-7 小時,使用一般文書處理,卻無故發生爆炸。

後續處理:華碩對當事人進行安撫,目前未知賠償項目。

Engadget 心得:以後購買華碩電腦,應該有「筆記型電腦使用意外險」選購項目。


好笑的是最後一句:「華碩電腦,危若火石」


大陸網站的報導
圖片看來鋰電池的PTC(Positive Temperature Coefficient)已經作用了
所以洩氣閥已經打開
爆炸應該是發生在洩氣閥打開 鋰電內電解液噴出時發生
可見當時鋰電附近的溫度應該很高
起火點看來是在電池附近 所以有可能是鋰電內部短路造成
尤其華碩又喜歡用LG Samsung的cell
韓商的cell問題多多

~這是真的還是假的呀?
網站照片好聳動喔~~
而且感覺爆炸威力不小耶!!
有沒有大大能鑑識一下真偽?
好扯喔~
哪裡代工的電池阿?感覺真的很危險
如果這件事情是真的,以後真的不敢買AUSU的電腦了
真是驚人的報導!
不知道華碩該如何消毒這個事件.
是不是散熱不良造成的?(亂猜的)

免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
會不會裝的是副廠的電池呀?

除了手機以外,第一次聽到laptop也會爆掉,

這應該也是cost down的後遺症吧!
你我所做的任何事情都源自兩個動機: 性衝動和成為偉人..........佛洛伊德
哇...在NB這行做那麼多年只聽說過鋰電池爆炸很可怕,沒想到有幸看到照片,快把這篇新聞存下來當教材
有沒有人能確定這事件是真是假?看起來頗為誇張,
在樓主提供的大陸網站報導中還提到台灣也發生過相同的爆炸事件,
继台湾自爆案后,浙江又发现笔记本自爆
請問有人聽過嗎?如果台灣沒發生過,
是否表示這則消息的正確性也值得存疑???

另外,仔細看了後續報導中有篇不得不说:我所知道的华硕笔记本爆炸案的内幕
裡面說明爆炸當時是外接電源,為何在前面那篇文章中又有NB電池燒毀的照片???

該則消息來源好像是來自消費求助社區網站(315union),諸多疑問無法釋懷也無法求證。


希望有華碩的工作人員能上來說明或澄清?
很聳動的主題,我朋友Send主題網址給我,第一個映像 o.O"真的假的 NB爆炸

點進了大陸網頁 哇塞 有夠厲害的 ..........

看完了整篇確越看越怪~~~~~~

http://www.discloser.net/images/200602/asus060216a.jpg

比較一下 這張照片隔壁桌子跟這張桌子 有如兩個境界

http://www.discloser.net/images/200602/asus060216c.jpg

這張照片地板超乾淨 桌上卻一蹋糊塗

兩張照片給我感覺就是 爆炸地點不是在這照片位置

是在某地爆炸後在整張桌子搬過來(既然搬過來為何還要故意靠到另一個桌子ˇˇ")

http://www.discloser.net/images/200602/asus060216b.jpg

這張圖最大重點是 機殼爆炸處跟 左上方(類似硬碟地方)有燒焦變形

可是他ASUS的標籤似乎有防火設計 完好如初只有稍稍燻黑= ="....

連剝落都沒有,我想它的標籤背膠也有防火設計吧..3M看到應該會很有興趣

最後 整篇照片 髒亂的桌子 上都是白色粉末 很少看到火燒完是這麼乾淨的顏色的

如果告訴我是噴乾粉滅火器可能可以解釋的過去 但是隔壁的 黑屁股螢幕 靠現場那麼近

怎可能整理的那麼乾淨= =".....不解~~~~

我唯一的猜測就是第一爆炸地點不在照片照的位子 是事後電腦連桌子從某個地點搬過來的
這是有可能的....
不應該用"爆炸"這個詞
要用"起火燃燒"

那台式asus的m2系列.
我曾經用市電用到ac接頭整個融化.....
所以說今天電池燒起來,我也不意外
josephfang wrote:
看完了整篇確越看越怪~~~~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!