一樣是i3，省電型效能會比較差這是知道的，可是到底差在哪裡？開什麼樣的軟體會有感覺的到呢？我若是現在有一台cpu是p6200的筆電，不過我平常使用對於速度和效能都可以接受，那我用i3省電型會跑的更順嗎？還是會更慢呢？因為最近需要一台筆電，可是很猶豫cpu的類型，平常是一般文書上網的需求，不遊戲只有玩全民打棒球，聽聽音樂這樣，希望知道的大大能夠幫我解惑，謝謝
個人積分：1696分
文章編號：47345093
個人積分：41分
文章編號：47345242
個人積分：34分
文章編號：47345477
個人積分：113分
文章編號：47352297
個人積分：33分
文章編號：47353556
吉姆 wrote:
一樣是i3，省電型效能會比較差這是知道的，可是到底差在哪裡？
開什麼樣的軟體會有感覺的到呢？
我若是現在有一台cpu是p6200的筆電，不過我平常使用對於速度和效能都可以接受，那我用i3省電型會跑的更順嗎？
還是會更慢呢？...(恕刪)
1. 省電型CPU受限於TDP的設計，所以最高時脈被調低。舉i3 3217U(1.8GHz)與i3 3110M(2.4GHz)為例，就簡單的數學推斷，省電型(17w)約僅有標準型(35w)的75%效能，就看能不能接受而已。
2. 當然是只要用到CPU運算的都有感受，大多數的軟體都有影響，開啟軟體的載入與防毒軟體的偵測多少有受到影響。
3. 就P6200與i3 3217U相較而言，i3仍快接近一倍(就CPU運算能力而言)，理論上是有感，但也要有好的硬碟和足夠的RAM，不然就沒什麼好比的。(至於GPU就不用多說，HD4000強太多了。)
PS. 參考數據來源見: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
4. 求省錢，把RAM補足(4G以上)，差強人意。有閒錢打算在資展期間獎勵辛苦一年的自己，那也未償不可。
個人積分：12856分
文章編號：47357962
可以按自己想評比的cpu及項目做比較
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
以p6200/i3 3227u/i3 3120m為例
3210m遠大於3227u/p6200
3227u在多數項目>p6200 不過單核運算上就沒討到便宜
