請教各位：
在PxHome上看到此兩種保護膜/貼，一般對保護貼較有印象(PDA常用)，但對於AR保護膜就比較少聽聞，
買前者便有後者之功能嗎?謝謝回覆。
個人積分：15分
文章編號：3630250
個人積分：20分
文章編號：3630298
個人積分：15分
文章編號：3630463
個人積分：60分
文章編號：3630954
個人積分：94分
文章編號：3631941
個人積分：15分
文章編號：3632162
個人積分：60分
文章編號：3633759
)
個人積分：322分
文章編號：3633850
個人積分：1分
文章編號：3634698
AG : 抗眩光學膜, 一般利用光學在不同球體亂射下, 以去除不必要的外界光源干擾, 另外還有別種方式, 但不多說
HC : 硬式光學膜, 高硬度之光學膜, 一般只是單純的保護液晶螢幕, 並無特殊用途
價格來說, HC是最便宜的, AG第二貴, AR則是最貴的
技術面來說, 也和價格一樣, AR的技術層面最高, 台灣目前能做到真正AR的廠商似乎一隻手掌就數的出來
所謂筆電或LCD的鏡面螢幕有兩種, 一種是最便宜的HC, 另一種是最貴的AR
不過台灣的使用者都對螢幕出現十字光芒感到高興, 真是一整個無言啊
真正的好貨是, 鏡面螢幕, 拍照不會拍到十字光芒, 當然也不會拍到自己反射在螢幕上, 那才是高檔貨啊
如果買不到, 至少也來個AG, 不要再笨到去追求干擾最嚴重的HC啊
PS1. 真正的AR光學膜, 就是可以拍不到十字光芒, 如果還拍的到, 哪只能算是LR (低反射光學膜),非真正的AR
PS2. 防眩光檯燈是利用偏光膜去過濾檯燈光源所射出的雜光, 原理與AR並不相同, AR為反射, 檯燈為穿透喔
資料來源....小弟就是做這塊領域的.
